При пропорциональном законе изменения замерил изменение параметра за 1 сек — получил первую производную по времени (В/с). А интегралы измеряют счетчики (кВт*часы), что-то я не встречал еще стрелочных счетчиков.
1. "...замерил изменение параметра за 1 сек ..." — ну, если исходить из сей логики для измерения первой производной по времени достаточно и секундомера: замерил время, в течении которого напряжение меняется на N вольт и ...
2. "...А интегралы измеряют счетчики ..." — вообще-то, "интегралы" измеряют приборами интегрирующего типа. Счетчики (кВт*часы) — частный случай таких СИ.
3. "...что-то я не встречал..." — сей пробел легко ликвидировать — достаточно погуглить "Баллистический гальванометр"...
1. "...то стрелочный прибор работает как идеальный интегратор..." — стрелочный прибор работает как ФНЧ. А вот большинство не (очень) дорогих цифровых мультиметров построено на АЦП двойного интегрирования...
2. "...имеющий огромный динамический диапазон..." — интересно, что автор понимает под динамическим диапазоном?
3. "...Ограниченная разрядность приводит к снижению динамического диапазона..." — что ж, сравнение 2000 разрядов простого мультиметра и 50-100 делений шкалы стрелочного прибора говорит само за себя...
4. "...Стрелочные тестеры в режиме измерения напряжения и тока обычно не требуют потребления энергии от встроенного источника питания..." — преимущество только при условии, что потребление при этом энергии от объекта измерений незначимо искажает результат.
5. "...Поэтому стрелочные приборы — идеальные интеграторы величины измеряемого сигнала, и идеально показывают его динамику..." — во-первых, см п.1. Во-вторых, и ФНЧ и (тем более) интегратор искажают динамику сигнала — т.е., ни о каком "идеально показывают его динамику" речи быть не может в принципе...
Это не те разряды. Битность еще называют, то есть разрядность АЦП в битах. Другими словами — сколько дискретных значений уровня сигнала может выдать АЦП. Если разрядность 8 бит — то 256 уровней, если 16 — то соответственно 65536 значений.
Увы, но "разрядность АЦП в битах" мало подходит для АЦП двойного интегрирования.
Но с замечанием согласен — указывать разрядность без указания основания системы счисления некорректно. Так что будем считать, что выше речь идет об единичной позиционной системе счисления .
Ооооо. Есть такой! :)))) В оригинальном чемодане. Кстати, весьма правильная идея была — Ц-шки в алюминиевые кейсы паковать. Сохранность повышалась в разЫ.
Таки да, первым и у меня был ц-20, потом их было .., да и сейчас. Пользуюсь как стрелочными, так и цифровыми. Стрелочными, когда нужно, по указанным в статье причинам, и в гараже, потому как цифра дома и на работе.
Да ладно вам, основное достоинство любого электронного мультиметра — относительно высокоомный вход и таки сразу "цифра (отчет) в морду лица". Ну а ежели не жлобиться и брать типа "Fluke", то будут и другие "плюшки"...
Ну а "стрелка"- намедни при вынужденной расчистке лаборатории (еврейский ремонт ожидается) просто выкинул несколько штук АВО-5 и "цешек" и пару рабочих С-49 (осцилов) отдал радиолюбителям, оказывается не перевелись еще...
У меня сначала былТТ-1, но стал врать, хотя очень нравился. Пришлось сменить на Ц-20. Очнь долго не мог привыкнуть к новой цене деления шкалы, но зато служит по сей день.
Только увидел свою первую "ТТ-ешку" и понял: такое может писать только Етаман! ;-) И все-таки "Ц-шки" более значимы для меня! До сих пор пользуюсь ...54-й.
Комментарии
2. "...А интегралы измеряют счетчики ..." — вообще-то, "интегралы" измеряют приборами интегрирующего типа. Счетчики (кВт*часы) — частный случай таких СИ.
3. "...что-то я не встречал..." — сей пробел легко ликвидировать — достаточно погуглить "Баллистический гальванометр"...
2. "...имеющий огромный динамический диапазон..." — интересно, что автор понимает под динамическим диапазоном?
3. "...Ограниченная разрядность приводит к снижению динамического диапазона..." — что ж, сравнение 2000 разрядов простого мультиметра и 50-100 делений шкалы стрелочного прибора говорит само за себя...
4. "...Стрелочные тестеры в режиме измерения напряжения и тока обычно не требуют потребления энергии от встроенного источника питания..." — преимущество только при условии, что потребление при этом энергии от объекта измерений незначимо искажает результат.
5. "...Поэтому стрелочные приборы — идеальные интеграторы величины измеряемого сигнала, и идеально показывают его динамику..." — во-первых, см п.1. Во-вторых, и ФНЧ и (тем более) интегратор искажают динамику сигнала — т.е., ни о каком "идеально показывают его динамику" речи быть не может в принципе...
Но с замечанием согласен — указывать разрядность без указания основания системы счисления некорректно. Так что будем считать, что выше речь идет об единичной позиционной системе счисления .
Мой красавец:
Ну а "стрелка"- намедни при вынужденной расчистке лаборатории (еврейский ремонт ожидается) просто выкинул несколько штук АВО-5 и "цешек" и пару рабочих С-49 (осцилов) отдал радиолюбителям, оказывается не перевелись еще...
(для меня классика все-таки не он, а ц-20)