-
-
-
-
-
-
-
-
S28 апр 15Странная, однако, реакция. Совершенно не имел я вас ввиду.
Более 40 лет профессионально занимаюсь метрикой (включая разработку и изготовление СИ), и уверен, что при любых измерениях важнейшим является знание триады: что, чем и как измерять и умение это делать.
1. Считаете, что пустоголовость (отсутствие указанных знаний) не приведет (в лучшем случае) к ошибочному результату?
2. Или не согласны с тем, что инициативного пустоголового индивидуума с завышенным самомнением отсутствие знаний и умений (криворукость) не остановит — он будет "измерять"?
Жду аргументы по обоим вопросам.
-
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 15с такой, что цифровой в реалтайме ничего не показывает. ему нужно сначала оцифровать сигнал, и только потом вывести на экран. если у вас сигнал статический, то всё в порядке, можете хоть в комп сгружать на красивый график. но если это датчик, который даёт сигнал пару миллисекунд — идёте лесом.
а по колебанию стрелки всё сразу ясно. -
-
-
-
-
-
28 апр 15Это их свойство такое, теряют силу со временем. Даже формула этого явления есть, поищите в Сети, если интересно. И задача есть по этой теме любопытная: если к железной балке снизу прилепить магнит, то через какое время он отвалится? — пока без решения, корифеи в дискуссиях погрязли :)
-
28 апр 15Вообще-то, использовались магниты достаточно стабильные. Конечно, и у них есть старение. Но, те, кто работал на производстве, наверное знают, что все приборы подлежали поверки через вполне определённые сроки. А тот стрелочный прибор, которым я пользовался на работе, поверялся каждые 6 месяцев. Меня это раздражало. Но когда я заявил начальнику, что меня не устраивает три дня перерыва в работе. из-за того, что поверяют прибор, то мне начальник добродушно так заметил — "Вы сами виноваты, Виктор Алексеевич! Зачем выписали такой точный и качественный мультиметр? Взяли бы как у всех и вам бы просто раз в год, меняли прибор на такой же, уже прошедший поверку. А так, вы единственный на предприятии, у кого есть такой прибор! Я бы гордился, на вашем месте"!
Ну, я гордился! -
S28 апр 15"Возник один ..." — любое средство измерений подлежит периодической поверке (или калибровке). Те из них, погрешность которых выходит за допустимые пределы, выбраковываются и либо в ремонт, либо в "расход"...
Что до размагничивания, то исходно "головки" делаются с запасом по чувствительности. Номинальная же их чувствительность устанавливается при настройке, обычно изменением положения магнитного шунта. чем можно воспользоваться при ремонте.
У некоторых "головок" (в частности, М24) винт управления магнитным шунтом находится на задней стенке (после настройки заливается мастикой)...-
-
-
-
S28 апр 15Наверное, раз заминусовали.
Что до мастики, то она выполняет три функции:
1. Фиксирует орган регулировки после настройки в нужном положении
2. Обеспечивают герметизацию
3. Ослабляют желание обладателей "оч.умелых" ручек покрутить регулировочный винт.
"Мастика мешает настройке" — мастика наносится после настройки...
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe