-
D4 май 15У стрелочных приборов есть свой шарм.Смотришь не на конкретные цифры,а на косвенные данные.Даже по углу отклонения на конкретной шкале уже многое становится понятно.А цифры прыгают перед глазами и далеко не всегда они для понимания хороши.
-
28 апр 15Первым настоящим электроизмерительным прибором у меня был тестер Ц4352...
Неплохой и довольно универсальный, в общем-то, прибор. Сейчас он уже хранится больше как память, ибо есть другие, более удобные ;)
Один из таковых — вольтметр В7-36. Тоже, кстати, стрелочный. Может измерять сопротивление и напряжение. В том числе и высокочастотного сигнала и сигнала сложной (не синусоидальной) формы. Для этого у прибора даже предусмотрен специальный щуп-детектор. Одна из интересных особенностей этого прибора — светодиодный индикатор полярности подаваемого напряжения.
В дополнение к нему также имеется цифровой В7-38. Этот прибор обладает очень высокой точностью измерения постоянного сопротивления и постоянного же напряжения. Может также относительно точно измерять синусоидальное переменное напряжение низкой частоты...
Но на высоких частотах и "неправильной" форме сигнала он уже безбожно врёт ;)
Тут уже на помощь приходит стрелочный прибор, либо осцилограф.
С сопротивлением — дела обстоят не менее интересно. Особенно, когда в исследуемой цепи есть конденсаторы ;)
На цифровом — это выражается в "разбегающихся" цифрах. На стрелочном же всё просто и понятно: сначала стрелка резко отклоняется, а потом — плавно опускается. Это явный признак того, что в цепи есть конденсатор! И он исправен ;) По скорости отклонения стрелки даже можно оценить его относительную ёмкость.
Ещё один вид стрелочных универсальных приборов — так называемые ламповые вольтметры.
В частности ВК7-9. По своим функциям он напоминает В7-36, но собран уже на лампах. Одна из них — детектор находится непосредственно в корпусе ВЧ-щупа. -
28 апр 15Работал на ПО Электроизмеритель (Украина, Житомир), отдел нестандартного оборудования (ПСТО) — делали стенды для настройки и диагностики всего того, что выпускал наш завод. Я был в отделе настройки. Например делали стенды для намагничивания магнитов и контроля уровня намагничивания для стрелочных индикаторов всеми известных Цешек. ПО Электроизмеритель до сих пор еще живо, выпускает разнообразные стрелочные приборы. -
28 апр 15Как-то попал в историю со стрелочной Цэшкой ) Писал инструкцию по тестированию одного разработанного мной блока. Нужно было замерить напряжение, которое должно было находиться в пределах 5 В плюс минус 10%. Казалось бы, что проще? Фигушки. Нормоконтроль уперся, как пьяный танк. На приборе наличествуют деления 4,4 4,6... 5,4 5,6 вольт. 4,5 и 5,5 НЕТУ!!! Так и пришлось закладывать для рутинного измерения цифровой вольтметр — штуку довольно-таки дорогую по тем временам )-
S28 апр 15Думаю, проблема была не в шкале. Существует правило — средство измерений должно иметь предел допускаемой погрешности по крайней мере втрое меньше, чем допуск на значение измеряемой величины. Для вашего случае необходим прибор c пределjv допускаемой погрешности 10%/3=3,3% при измерении напряжения 5V. "Цэшка" класса точности 2,5 на пределе 10V при измерении напряжения 5V имеет предел допускаемой погрешности 5%...
-
29 апр 15Да нет, погрешность не при чем была. Нужно было именно деление, на которое бы указала стрелка. Т.е., нормоконтроль бы пропустил, если бы я расширил или сузил диапазон, чего я, как конструктор, тоже не мог сделать "на бумаге" — это бы означало, хоть и маловероятно, ситуацию, при которой браковался бы годный для использования прибор, или, наоборот, пропускался бы брак. Оборонка, все было очень серьезно.-
-
30 апр 15В первый раз слышу про метрологическую экспертизу, честно говоря. Дело, конечно, было давно, но запомнил бы, если бы таковая была. А так — ничего удивительного. Когда-то ее "ткнули" именно в этот момент, и тетя его запомнила. А уж посмотреть на шкалу и найти или не найти нужное деле не — дело не хитрое. Думаю, сейчас бы не прошел как раз дорогущий прибор )) Такие времена (голосом Познера) -
S1 май 15Не сомневаюсь — "если дело, конечно, было", то запомнил бы.
Однако, всегда есть некоторые "мелочи", которым "в школе не учат или учат плохо". В вашем случае — это, в частности, взаимоотношение и ответственность различных служб предприятия при подготовке производства ("Оборонка").
Увы, но контроль правильности заложенных в ТД "измерительных" техпроцессов — это корова, которую метрологи, а не нормоконтролеры...
-
-
-
-
-
28 апр 157040 сейчас используем по полной.
Цифровые приборы хороши для измерения постоянной величины.
Попробуйте со стрелочным прибором выставить среднее значение колебаний напряжения от 20 до 60 милливольт.
Выставить не сможете. Цифры постоянно прыгают.
А стрелочному похеру. Вам не важно, какое значение в данный момент на шкале. Вы задаёте верхний и нижний пороги.-
S29 апр 15"...Цифровые приборы хороши для измерения постоянной величины..." — ну как сказать. Например, измерение спектральной плотности НЧ шумов (с центральной частотой порядка 10 Гц и эффективной шумовой полосой порядка 2 Гц) со статистической ошибкой не более 5% требует усреднения в течении 100 сек. Реализовать это чисто аналоговыми методами весьма непросто.
"Попробуйте ... выставить среднее значение ...не важно, какое значение в данный момент на шкале." — а зачем выставлять значение, которое "неважно"...
-
Сделано с
NoNaMe