-
28 апр 15Все намного проще — в большинстве случаев при измерениях нужна относительная величина изменения измеряемого параметра и направление этого изменения. Говоря проще — нужно знать увеличивается или уменьшается измеряемая величина, а не точное ее значение. И здесь удобнее именно стрелочные приборы — отклонение стрелки показывает "в какую сторону крутить на максимум/минимум", причем немедленно, а уж результат измеряется потом. С цифровым прибором это сложнее, особенно учитывая что к времени оценки изменения настройщиком добавляется время измерения величины, каким бы малым оно ни было. -
28 апр 15"Как и традиционные стрелочные тестеры, цифровые мультиметры имеют точно такие же размеры и тоже питаются от батареек, но при этом имеют выгодное сочетание удобства, высокой точности и многофункциональности и невысокой цены."
Вот тут маааленькая неточность. Для измерения токов и напряжений стрелочному прибору не нужны батарейки. И в этом — огромный плюс, поскольку для визуального контроля какого-то длительного процесса, ну, как вариант — тока заряда аккумулятора, это гораздо проще. А кроме того, как уже отмечено в статье, инерционность стрелочного прибора гораздо ниже цифрового, что тоже большой плюс, когда надо измерять токи или напряжения, чьи значения изменяются слишком быстро для цифрового прибора. Как-то пришлось провести диагностику на Тойоте через диагностический разъём, нужно было отсчитывать серию довольно коротких импульсов длиной примерно в пол-секунды. Цифровой прибор, увы, тут не помощник. Стрелочный — помог. Так что свою Ц-шку берегу как зеницу ока, да и ещё недавно выкупил на развалах за копейки ещё одну... При том, что и цифровые мультиметры есть...-
S28 апр 15"...Для измерения токов и напряжений..." — не нужно только забывать, что энергия при этом потребляется от объекта измерений и может значимо искажать результат.
"...инерционность стрелочного прибора гораздо ниже цифрового..." — MS8222D — 5 измерений в секунду + псевдострелка...-
28 апр 15Ну тогда ещё больше уточню — для измерения малых величин токов и напряжений (милли и микро) всё-таки требовался источник питания — усилитель сигнала питать надо было. При этом, естественно, входные сопротивления подбирались соответствующие.
Что касается упомянутого вами прибора — прибор прекрасный, даже не спорю, но стоимость? Я пару месяцев назад за сумму, эквивалентную примерно 500 рублям, взял у старьевщика Ц435 для наблюдения за одним процессом, который длится по нескольку дней. Для данной задачи за такие деньги — это было наилучшим возможным решением.-
-
28 апр 15Ну, в том и вопрос, что старый советский прибор можно найти и с рук в более-менее потребном состоянии именно потому что многие от таких приборов избавляются за ненадобностью. Ну, то есть, если раньше Ц-шка использовалась для достаточно незамысловатых действий типа редких замеров напряжения в сети и/или на клеммах батарейки/аккумулятора, то сейчас для таких операций, конечно, проще использовать какой-нибудь даже совсем копеешный китайский цифровой мультиметр. Вот люди (зачастую под давлением женской половины семьи ;) и избавляются от более громоздких стрелочных приборов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V28 апр 15Да походу тут никто даже не понимает о чем речь в начале этого треда, зато минус жать это запросто — всеж умные что ппц.
Если не доходит, то вспоминаем, что катушка индикатора есть индуктивность и что она может накапливать напряжение и в некоторых случаях выдавать бросок напряжения выше, чем на ней вообще было.
Попробуйте ремонтировать мобильники, используя стрелочный тестер.
-
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 15нуу... когда-то я их ремонтировал... давно.
Так большинство случаев "спаливания" — заклинивание рамки в магнитной системе из-за большого превышения тока... головка-то — микроамперная... Так вот: этот случай практически не лечится (нужно неимоверное желание и запас времени) — слишком это напряжно, головку перебирать.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe