Очередной, "честный" способ отъёма денег у населения. Будет как с ОСАГО — дом (ценой 3 ляма) утонул, страховая считает — усушка, утруска, усадка, износ и т. д. — получите 300 000 и скажите спасибо.
Ну да, кстати. Дверь старая, по нормативам 300р стоит — вот и получите распишитесь. С претензиями типа "раз вы такие умные то дверь мне и дайте а деньги оставьте себе" пошлют читать нормативы или еще куда подальше.
По судам бегать и бумагу тоннами морать умеют далеко не все. Вот и получится как обычно. Плати плати плати, а если что, то кинут тебе огрызок с барского стола и пошлют в суд или на другие три буквы, что в принципе то же самое. И будеш как обычно проблемы свои сам и расхлебывать.
Раз в России, то пусть власть и ведет себя как в цивилизованной стране, а не обдирает население как рабов на плантации. Уж извините но то что вижу — на банановую республику похоже чем дальше тем больше.
Кстати, Гондурас вам чем не угодил? Он с нуля строится, живет и развивается не плохо кстати. Это в отличии от России 20 лет прожирающей природные ресурсы и остатки промышленной мощи СССР. Что Россия создала такого чего в СССР не было? Хоть что нибудь на ум приходит? Поверьте, занявшись делом, а не распилом бюджетов — уважения граждан добиться можно. Криками про величие и сгоном студентов на путинги — нет.
если бы все было так как говорите вы — Путина не поддерживали бы больше 80 процентов населения. я тут живу и вижу сколько народу его реально поддерживает.
к стати, я не со всем, что делает президент, согласен. но положительного гораздо больше. распилом не занимаюсь. ну у меня другая работа, не могу сказать, что там и как. но вот губернатора по моему сахалинской области прищучили... дело движется. все будет хорошо. Россия очистится от проклятого бандитско-либерального наследия 90-х
за Гондурас — извиняйте. это образное выражение. лично против него ничего не имею.
Почему это кнопочная нокиа — чмо? До недавнего времени как раз такой и использовал, чмом себя не чувствовал ни капельки. Под задачи мне его хватало. Детенок не работающий по причине малолетства новомодных сенсоров уже 3 штуки поменял (за мой счет разумеется).
А что есть норма? Европа или америка? Почему у нас на них все равняются? Можно и без них жить неплохо. В СССР том же, страховок считай вообще не было. Однако без жилья никто не оставался даже после самых кошмарных катастроф. Не плохо вроде гос-во проблемы решало?
Так они и будут воровать, пока президент говорит "увольнять!" в наказание. Сталин говорил "расстрелять" и воровства, тем более из казны, по сравнению с нынешним, можно считать что вообще не было. Налоги платит — чинуши строят мост :-) Такой большой а в сказки верит :-)
Братан да вы сказочник прямо какой то про "...зэки из-за этого массово вымирали...." (((
Начальников лагерей меняли не из-за этого. Их меняли так же как и скажем первых секретарей райкомов с целью не допустить "врастания" руководства в местную элитку и буквально все.
"...Россия очистится от проклятого бандитско-либерального наследия 90-х..." видите ли этот вариант, когда "...Царь то хороший, да вот бояре плохие..." уже 09.01.1905 проходили... чем закончился тот эпизод было известно всем (в бытность советского образования), а вот нынче сдается мне, что как то забываться это стало.
Про 80% — это думаю из оперы имени 146%, и именно так!!! (Наводящий вопрос: как вы думаете, почему в бюлетенях для голосования отсутствует кандидат "Против всех")
я как чукча. что вижу — о том пою. практически все вокруг меня (знакомые, коллеги,...) Путина поддерживают. т.е. среди моих знакомых его рейтинг гораздо выше 90. вот брат (мой, родной, любимый) его не любит. но, поскольку альтернативы не видит, то тоже, скорее всего, голосовал бы за него. ну не за жириновского же в самом деле...
я бы не делал аналогий с 17 годом не проводил. хотя и тогда Россия была совсем неслабая держава, и сейчас тоже потихоньку но возрождается. вопреки всем стараниям врагов.
а насчет либералов...ну я не виноват что они у нас вот такие. как только появляются — так вред, вранье. ну что каспаров, что явлинский что новодворская что чубайс что гайдар что... да даже вон макаревич ходит гавном плюется, и невдомек ему, что то дерьмецо у него изо рта летит.
"...я бы не делал аналогий с 17 годом не проводил. хотя и тогда Россия была совсем неслабая держава..." ЕГЭ ДЕТЕКТЕД!!!
Царская Россия к тому времени практически сама себе не принадлежала, в частности процентов на 80 банковский капитал в России контролировался немцами, производительность труда была проц 10 от американской (и это на самых лучших предприятиях) и т.д. Вам любезный показано прочитать как минимум книгу А. Нечволодов От разорения к достатку", далее очень показано чтение памятных книг губерний Царской России (там есть разделы социально — экономической направленности) — это для понимания реалий того времени. Для примера: по состоянию на 1910 год (прмерно) количество грамотных в Санкт-Петербургской губернии было всего 11% (причем если крестьнин закончил хотя бы однокласную церковно — приходскую школу, то он уже считался грамотным) — и это в СТОЛИЧНОЙ ГУБЕРНИИ. Камрад иногда лучше молцать чем говорить.
про производительность это вы правы. в америке у генри появился конвейер, который и позволил поднять на небывалую высоту производительность труда. правда именно на конвейере и только. можно проанализировать ВВП в те годы, его рост. получится что по размеру ВВП Россия шла на третьем месте в мире, а по росту ВВП — на втором, далеко опережая европу... можно также упомянуть, что в стране с огромными териториями, аграрной в своем большинстве, многие крестьяне не умели писать, это правда. но по уровню жизни сильно превосходили крестьян того времени европы — жили в своих домах, земли хватало, одевались в крепкое, чистое, удобное... мылись опять же...
но наверное мне вам не доказать этим ничего, ведь вы прочитали КНИГУ!
смотрите аккуратнее. на украине сейчас вон тоже такие книги пишут — закачаешься! то они произошли от великих укров, и стали родоначальниками всего человечества еропейской части материка, то русского языка нет, есть североукраинский, то ... не буду перечислять все глупости. читайте конечно, но осторожно.
1. Разговор идет о производительности труда в сельском хозяйстве прежде всего (если добавим Форда, то тогда совсем уж неприлично получится), т.к. в Царской Империи 92 % населения было сельским.
2. "...можно также упомянуть, что в стране с огромными териториями, аграрной в своем большинстве, многие крестьяне не умели писать, это правда. но по уровню жизни сильно превосходили крестьян того времени европы — жили в своих домах, земли хватало, одевались в крепкое, чистое, удобное... мылись опять же...
но наверное мне вам не доказать этим ничего, ведь вы прочитали КНИГУ!..."
Вы даже не необразованный, вы (как говорили в старину) ТЁМНЫЙ БОТ. Для справки:
Александр Дмитриевич Нечволодов происходит из семьи военных — его отец генерал-майор Дмитрий Иванович Нечволодов, дворянин Екатеринославской губернии, участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гг. Брат Михаил — с отличием участвовал в Первой мировой войне.
Закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После окончания гимназии поступает в 3-е Александровское военное училище, через год покидает его и идёт служить вольноопределяющимся 2-го разряда в лейб-гвардии Павловский полк. Весной 1882 года сдаёт экстерном экзамены за полный курс военного училища, и в июле 1883 года ему присваивается первое офицерское звание подпрапорщик, а в августе того же года — прапорщик. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду).
Военные заслуги: С 26 мая 1915 являлся генерал-лейтенантом Генерального штаба. Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-й степени.
Даоее: Нечволодов — автор четырехтомных выдержанных в патриотическом духе «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет впервые в 1909 г. и затем не раз по указанию императора Николая II переиздававшихся до революции. Это произведение использовалось и как учебное пособие.
З.Ы. Камрад, ваша темнота потрясает. Да, кстати книга "От разорения к достатку" была издана в 1925 и описывает реальное экономическое положение Царской России в период начала 20 века перед 1 мировой войной.
Про события 1937 вы не знаете ровным счетом ничего! Ни причин, ни фигурантов ни результатов. Камрад, кроме ЕГЭ есть и другие книги...
"...А вот во всем остальном цивилизованном мире привыкли решать проблемы постепенно..."
Ну да как в США в период с 1929 года, как начался кризис, так до начала 2-й мировой войны и продолжался. Народу с голоду в США за этот период умероло по разным оценкам от 2,5 до 7,5 млн. А чтобы вопросов тупых не задавали, википедия страницу о голодоморе в США в 1930-х г.г. просто удалила и все.
=) я хожу с кнопочной... =) n78. просто нравится, не хочу менять.
к сожалению народ не понимает, что он имеет. вот когда будут не по пять лет в декрете сидеть, а с работы ехать в роддом, а через три дня — опять на работу пойдут (моя знакомая так в штатах рожала) — тогда задумаются, так ли плохо было жить....детские, пособие, бесплатное образование... а в бесплатных школах в чикаго учат что педики они хорошие, что с ними обязательно надо дружить, что если у тебя нет друга педика — ты неполноценный...
в общем страхуйтесь, народ! это не так дорого, зато на пустом месте не останетесь, если что.
Дорогой друг, ну вы вроде не дурак! То о чем ты сказал: "...тогда задумаются, так ли плохо было жить....детские, пособие, бесплатное образование..." ВСЕ БЫЛО В СССР !!! Я об этом задумался ... и увидел, что сейчас в России капиталлизм и все это медленно уничтожается. Скажите, может нам того... пора начать процесс возврата в СССР? Или вы дорогой друг просто так языком тут полоскотать вышли?
насчет СССР это конечно глупость. сами понимаете. такого уже не будет. хотя, не могу сказать, что мне было тогда плохо. даже помню детские ботиночки за 6 рублей. крепкие, кожаные и были у каждого. потому и не нравились. =)
но СССР больше не будет, посему и тема неактуальна.
Как раз эта то тема только и актуальна, т.к. у нашейстраны-народа путей по сути только два: либо возврат к концепту СССР илибо нас не будет прежде всего экономически. Причем это очень легко доказать. (Я ранее давал ссылку на книгу Паршева не просто так: эта книженция исключительно об экономике без какой либо политической окраски. Мой совет прочитать)
ту войну мы програли. тут ничего не скажешь. но сейчас уже нас так просто не купишь посулами и сникерсами. а Путин — единственный , на мой взгляд, человек, который способен не просто сделать еще одну ядерную дубинку, а может вытянуть и вытягивает эту страну из того состояния, в которое её повергли времена ельцина и горбачева.
Так а зачем обязательно противопоставлять то одно другому? Надо голову включать свою наконец, а не кланяться то западу то Марксу. Лучшее брать и оттуда и отсюда. У китайцев это получилось здорово. Чего бы и нам не попробовать? По моему система действий при катастрофах — была куда лучше чем будет страховая. Аналогий привели полно.
у китайцев тоже не все в шоколаде. попробуйте поискать уровень жизни крестьян... там беда...
или будете в пекине — попробуйте отойти на 1 квартал в сторону с туристической улицы и посмотреть как живет "жэньминь". контраст огромен. там тоже не все ок... к сожалению. мне кажется на сегодня у нас лучше.
Ту вообще прочитал, что я написал? Я тебе сказал, что ты в принципе не понимаешь что такое социализм и коммунизм. Для примера: в СССР была такая форма структура как колхоз, а была такая ка совхоз ты знаешь чем они отличались?
Ну на счет 80 я врят ли соглашусь, хоть и не мало. Взгляды кстати сильно от местности зависят. В Москве то из офиса взгляды одни, а у человека работающего с утра до ночи (в прямом, буквальном смысле, и это я не про себя) и после работы перебирающего амортизатор от жигуля (я не знал что их разобрать то можно, пока не увидал) потому что новый за 300р дорого — взгляды будут различаться и сильно. Как по поводу политики, так и по поводу дополнительного оброка в 50 руб. и не гарантированности помощи в беде.
Да он вас не поймет (или не захочет понять), т.к. не знает что такое з/пл 15 т.руб в мес. при ценах в среднем дороже питерских буквально на всё, начиная от коммуналки и заканчивая продуктами. Ещё скажет, что вы работать не умееете (ну и естественно львиная доля населения в регионах РФ). Печально это всё.
2 года назад у меня зарплата была 30 тыс, за квартиру я платил 18. проезд на маршрутке — 35 рублей, а не 8 или 10. а до работы ехать с пересадками больше часа. приходилось и на халтуры бегать и экономить. так что не надо меня гнобить. скажите еще что в Питере жить дешевле и проще.
Именно дешевле и прщще и только поэтому народ сюда и ломится. Ну в самом деле какой дурак из хороших условий поедет в плохие
Тебе же сказали что з/пл например в Пскове 15 тыс, а цены либо питерские, либо дороже, а остальные проблемы те-же.
Ты можешь из 15 т.р. платить за съем квартиры 10 т.р. без коммуналки как это в Пскове и на оставшиеся НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАТЬ? А в районных центрах Псковской области и за 15 тыс. работу ещё поискать надо.
я тоже не москвич. и со своим стареньким гольфом тоже на ты. руками его своими поддерживаю. и, к стати, езжу в ашан, там немного подешевле кое что бывает, чем рядом с домом. но головой то думать надо! могли бы просто сказать что с завтра компенсаций не будет. а они мягко, типа мы не устраняемся но и сами то постарайтесь, а народ еще недоволен. какже! халяву отбирают! работать надо! тогда и остальное будет в шоколаде...
Питер — не Псков. в Пскове я уже давно купил бы себе квартиру и жил как человек. в Питере я до сих пор снимаю, только собираюсь с мыслями попробовать купить. говорят что должна подешеветь недвижимость. хотя в Питере...не факт...
не ашан так магнит или еще что...
развалено было все. сейчас восстанавливается. и неплохими темпами. конечно пока появятся гигантские промышленные центры, какие были в СССР пройдет не один десяток лет. но халява это когда ничего не делаешь и тебе все за это есть. а так жить нельзя.
И конкуренция на рынке труда в Пскове куда как круче чем в Питере и за меньшие деньги.
Развал продолжается причем значительно быстрее чем восстановление.
Камрад, у вас действительно ума нет, если как вы говорите "...халява это когда ничего не делаешь и тебе все за это есть..." то, кто же тогда построил "...гигантские промышленные центры, какие были в СССР...", если все халявщики.
Как раз 80% населения +/- как раз так и живут, работая кстати как офисным крысам (к которым я причисляю, увы, и себя) и не снилось.
И при этом трудозатраты "неудачников" превышают трудозатраты более менее "успешных" (к которым я опять таки причисляю и себя) раз эдак в 10, а доходы ниже в те же 10 раз. Вы не боитесь что "неудачники" вас однажды на вилы поднимут? А зря. В истории это уже было, лет +/- 100 тому назад. Если госдура с правительством за ум не возьмется, до повтора не далеко. Для здесь присутствующих (опять таки включая и меня) как раз на вилах верхом.
Да я смотрю у вас там секта медицинских феноменов — любителей поработать по 16-18 часов. (((.
Таких лосей я ещё не встречал... (((
Камрад, прикол тут в том, что труд более 8 часов длительное время приводит как это ни странно к снижению производительности труда. Это факт. Первый кто ввел 8-часовой рабочий день — это Генри Форд — КАПИТАЛИСТ до моза костей. Вводилась эта норма не из целей улучшить жизнь рабочим, а из вполне себе меркантильных целей: максимизация отдачи от работника.
Если ты работаешь по 16-18 часов, то в случае:
1. Низкоквалифицированный труд. (оплата невысока) и организм не успевает полностью востановиться за время отдыха, т.е. работа на износ и через некоторое время неработоспособность.
2. При высоквалифицированном (как правило умственном) труде через 7-8 часов эффективность падает сама по себе — медицинский факт.
Причем опять же повторюсь это выкладки Генри Форда.
Ну да видел я таких токарей, который норму перевыполняли, а потом самолеты падали из-за того что какой то тупорылый лошара вал проточил не в 5 проходов как по техпроцессу, а в 3. Этот вал в самый неподходящий момент и сломался.
Так и я в 13 летом кирпичи ворочал, зарабатывая больше чем мать или отец, и то же полтинники не считаю. НО! Я во первых в городе (не моя заслуга), во вторых родители пинками загнали учится и было куда(опять не моя), в третьих москва не далеко и соображаю хорошо в своей сфере (а этого тоже могло и не быть, повезло). И где б я был? При этом называть неудачником человека который вкалывает в разы больше, а живет при этом на цифру в разы меньше считаю свинством. Да и ситуацию когда такое есть считаю угрозой государству, и своей безопасности. Даже если "неудачник" (их 80%) нас просто кормить перестанет подавшись в город в "эффективные менеджеры" то таким "успешным" как вы останется только депутатское сало жевать, ибо собак бродячих на долго не хватит.
А как же Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера?
этот закон, по моему, регламентирует работы по подготовке к ЧС и предотвращению их, а также описывает процесс надзора за соблюдением всего этого. он соблюдается.
В случае природной катастрофы, тайфуны там землетрясения, согласен, нет виновного, компенсацию взять не с кого. Если взорвалась ГЭС или газовый баллон у соседа- это не природная катастрофа и государство обязано взять на себя заботу о взымании и выдачи компенсации.
ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА — основные направления деятельности государства, в которых раскрываются его социальная сущность и назначение в обществе.
это охрана границ и интересов государства, защита прав и свобод граждан на его территории, формирование экономической политики государства, формирование и исполнение бюджета, еще много других функций типа охраны окружающей среды и т.д.
если произошло бедствие — поддержать население, помочь ему, не дать умереть. но это не значит, что государство должно все делать за людей, отстраивать им новые дома. комната в общежитии и то на время. за квартплату. пока не обзаведется собственным жильем, или не получит страховку и не построит новое.
да почему не должно то? конечно должно. пути реализации должны отличаться от бездумного разбрасывания денег. говорят же — на улице не бросят, дадут каморку в общежитии, не замерзнешь. а хочешь снова по-человечески жить — страхуйся, получай страховку и заново отстраивайся.
если страховаться в левой конторе, где подешевле, то и с выплатами будет соответствующе. а если страховаться в нормальной страховой компании, которая не только деньги возьмет, а реально оценит, насколько возможен тот или иной случай, то и взносы будут соответствующие.
когда затопило деревни на дальнем востоке, куча народу потеряло свой дом. только вот все хотят денег а все молчат, что до перестройки с перестрелкой в тех местах строиться было запрещено именно из-за угрозы подтоплений. и если ты сейчас сам решил так и построился там — почему другие обязаны платить за твою глупость?
а если застрахуются все — и страховые взносы будут меньше. я квартиру не страховал, а вот дачу — обязательно. знаю, что есть один дурик сосед, который может начать траву жечь.
да ответственность то разная бывает! одно дело если человек в безвыходной ситуации и совсем другое — платить человеку за его раздолбайство.
тут статья была про украинца с донбасса, который типа приехал как беженец. ему дали комнату, страховку, определили детей в сад, дали работу. но он бухал накануне и не пошел в первый рабочий день, потому как голова болела. дали другую работу — тоже не работает — уволили. предложили работу дворником — вообще не хочет, типа зарплата маленькая. сейчас уезжает весь разобиженный. а с какого?! может ему просто так дать и квартиру и денег? нет уж. вот это называется разбрасыванием. так и тут. комнату получишь а дальше — работай, обустраивай свою жизнь. почему за тебя должны платить другие налогоплательщики? ведь на эти деньги можно построить детские площадки, отремонтировать дороги.
правительство хочет, чтобы в России, как во всем мире, работали страховые компании. это их прямая функция. а компенсациями прошлых лет эту область почти угробили, потому как нафига страховаться, если и так все на халяву компенсируют. ответственность государство с себя не снимает,временное жилье предоставляет. но просто так отстраивать людям новые дома взамен смытых халуп — тоже не будет. больше не будет. потому и предупреждает, начинайте страховать! иначе окажетесь у разбитого корыта.
а насчет налогов... в этих деревнях налогов практически никто не платит. и получится, что с меня возьмут налоги а им построят дом? и это при том, что я сейчас снимаю жилье?! это справедливо???!!! и референдум тут ни при чем. достаточно поговорки "любишь кататься — люби и саночки возить". хочешь быть застрахованным от катаклизмов — страхуйся!
В деревнях налоги как раз платят либо отплатили их до полной потери всего и населения этих деревень в том числе. И воообще, а чего это вы в Питер приперлись? Езжай к себе домой на историческую малую родину, где как и Пскове ты бы уже квартиру давно бы купил и будет у тебя всё ок.
а в 90-е и не было, считай, государства. был бандитизм поголовный. многое из того, что есть плохого сейчас родом оттуда, включая либерастическую пятую колонну. наводят порядок...но столько было наворочено и разрушено тогда, что еще лет 50 точно будем разгребать.
нормальной это значит ... ну например типа член всесоюзного союза страховщиков. они шушеру к себе не пускают. строго следят чтобы страховые организации не были левой лавочкой, чтобы выполняли обязанности, нормы страхования.
быстро сломать не сложно. 90-е это доказали. гайдар постарался и показал чем это чревато для простых граждан. гораздо труднее ликвидировать все атавизмы 90-х не приведя при этом страну к краху, пусть и временному — гораздо сложнее и дольше.
а пятая колонна... =) так они ж все выходцы с тех времен, абсолютное большинство пришли с ельциным. один кудрин, который в разгар прошлого кризиса предлагал финансировать американскую экономику чего стоит.
а власть в любой стране собирает деньги и тратит их на нужды государства, которые выливаются в военную, финансовую, дипломатическую, социальную и прочую деятельность. и это не каждый.
а вот когда люди творят что хотят, или наоборот не хотят подумать о завтра, а потом считают, что им все должны — вызывают просто резкое неприятие. никогда не любил наглых дармоедов. даже сейчас, есть люди которые просто ничего не думают с пенсией а есть вступившие в программу софинансирования, формирующие альтернативную пенсию себе в дополнение к основной. а потом — все захотят! и что, тоже платить дебилам, которые сейчас пропивают то, что могли бы отложить на завтра?
я считаю, что институт страхования на сегодняшний день проверен уже временем и является вполне работоспособной системой. но все эти компенсации мешают его полноценному развитию, уводят деньги из бюджета. и то, что правительство это понимает и помогает страховщикам — хорошее дело. не понравится конечно халявщикам, но это уже их дело. страна только выиграет.
А налоги взимать оно тоже не должно? Ну сам не несу — пусть тогда и приставов ко мне не присылает. Следуя вашей логике — так. Кстати не платя поборы в половину доходов, отстроюсь куда быстрее.
насколько я понимаю, у граждан есть права и есть обязанности. так вот, платить налоги — обязанность. реализовывать свои права и свободы — право. и государство обязано помогать их реализовывать. т.е. если вы считаете, что вам положена компенсация, в соответствии с законами, то вы можете подать в суд и он поможет вам реализовать свои права (если вы правы).
налоги мы все платим. и идут они на армию, на медиков, на педагогов, на различные структуры власти, благодаря которым вообще функционирует это государство. не будь их — вы платили бы другой армии, другому государству. ну если бы остались живы. вон на украине пришли к власти некие люди, которые неспособны этого делать. в результате — бандитизм, кровь, война, развал экономики. и это еще цветочки. если быстро все это не прекратить — может и голод начаться и что угодно.
идиотам по жизни невдомек: для того, чтобы ТЫ ВООБЩЕ мог отстроиться, нужна армия. а иначе ты будешь отстраивать домики пиндосам или азаатам. просто так, за чашку риса)) а вот, чтобы твою суверенность в штанах защищала армия, ее надо на что-то содержать, чтобы твое чадо училось в школе, это надо оплачивать и т.д. и т.р. на это и идут налоги)
учись детко жизни а не бухай, глядиш ь и член совать будешь правильно, а не в чужую нерусскую генетику) и дети будут свои, а не граждане мамбаюмбы)
Во первых, раз государство устраняется от моих проблем, почему у меня не должно быть желания устранится от проблем государства? Даш на даш.
Далее по пунктам.
Права и обязанность. Про обязанности мои гос-во помнит очень хорошо и они в судах не обсуждаются, а вот права я должен отстаивать в судах? А работать и семью кормить пока я по судам бегаю и права отстаиваю, кто будет? Вы шибкоумные?
Затраты на армию и т.д. и т.п. вспомнили сразу. А про недра которые "народное", то есть и мое тоже достояние никто почему то не вспоминает? Мне с экспорта нефти и газа перепадает хоть что то? Неа, без меня все пилится. Государством кстати. Цифры то там какие? Мало? На армию не хватает? Ну при служаках вроде Сердюкова (за которых государство же и в ответе, кстати) и не хватит никогда, с моими налогами или без.
Гсподин -scanner-. Озабоченность свою, с заботой о генофонде удовлетворять гораздо приятней на сайтах эротического содержания. Тут людей не это интересует. На личности с диагнозами предлагаю не переходить. Ни к чему это.
а если вы не хотите платить налоги в этом государстве — имеете право. не в этом государстве.
права вы должны сами отстаивать. можете не отстаивать, но тогда нечего ныть. в любой стране мира так, что если вы считаете, что ваши права нарушаются — идете и отстаиваете их. и никак иначе.
сердюкова то уже сняли. и , говорят, все еще копают... посмотрим. мне он тоже не нравится. но сейчас то Шойгу! главное чтобы он делом своим занимался, а не отстраивал затопленные деревни.
сколько можно разбрасываться деньгами?! все компенсировать, компенсировать. люди раздолбайствуют, не хотят палец о палец ударить, пойти застраховать и все. именно и не страхуют, потому что знают — все-равно компенсируют. сгорит деревня — построят новую, на деньги налогоплательщиков. неужели нет других статей куда потратить?! социализм кончился и давно! пора и самим думать о себе! а с чиновников надо спрашивать за каждый потраченный таким образом рубль, типа деревню отстроил? хорошо. а на каком основании? кто позволил тратить деньги? это называется нецелевое использование средств, и даже есть статья такая!
я то страхую. как минимум в добровольном страховании здоровья. и если иду к врачу — получаю хорошую и быструю услугу. если в больницу ложусь — в качественную и чистую палату. и не ною, какие врачи плохие, пьяное быдло тащили по лестнице. по мне, так бесплатную медицину вообще надо запретить. с таким качеством она только калечит.
и страхую я не на тысячу. я не ушлепок халявщик. я сам плачу, но и требую сполна.
А чо вы брезгуете обязательным медицинским страхованием?
И похоже вы лжоте, не верю что заработанные деньги человек раздаёт по всем страховм компаниям, а пользуется услугами только одной и радуется, вы либо вор либо не из россии...
Вы случайно не американец у вас якоро выраженные двойные стандарты?
я не брезгую я просто стараюсь не пользоваться. себе дороже. моей зарплаты хватает чтобы за добровольную медицинскую страховку заплатить. и на курсы русского языка тоже хватило бы, если бы надо было. и деньги я не раздаю. я страхую только то, что надо. это здоровье, дача, машина. и где вы видите "двойные стандарты"? или по вашему надо ничего не делать, на все положить и сосать из государства свои незаработанные копейки?
да, извините. у меня поликлиники написаны в самом полисе с телефонами. если нужна какая-то услуга, которой данная поликлиника не дает, то она сама созванивается с моей страховой и там говорят дают или нет деньги, и если дают — куда ехать.
не так. страховка действует на територии России. т.е. если наступил страховой случай — связываешься со своим страховщиком и он говорит куда обратиться. в принципе порядок действия ничем не отличается от страхования здоровья при зарубежных поездках.
если бы я там работал — наверное смог бы рассказать от и до. я пользователь. могу сказать, что ни разу за мою жизнь не пришлось ехать за сто километров. например. в финке, когда мне в башню засветили блесной и надо было вынимать крючок из макушки — пришлось доехать до больницы в ближайшем городке, где все сделали. не думаю, что у них заранее был договор. просто они оперативно нашли ближайшую, где могли это сделать и им оплатили мое лечение.
говорю, я не знаю, что и как там делалось, но мне не стоило ни копейки .
не позволяет. оно поддерживает законность. а по закону никто не должен за тебя все делать. если ты считаешь, что ты понес убыток по вине другого лица — собери бумажки, доказательства и в суд! а при чем тут компенсация вообще непонятно.
практика говорит о том, что мы слишком часто просто так тратим деньги на халяву по поводу и без повода. отсюда и трудности с правомерностью трат бюджетных денег. а если было так, что можно тратить только на то, что прописано в законе и больше ни на что — и полиция была бы лучше и суды честнее и денег в стране было бы больше.
а если в автобусе 60 процентов ездит бесплатно, то и автобус будет чинить не на что, и водитель будет шайтан из-за зарплаты, и билеты будут дорогие для тех кто все-таки платит.
в автобусе 70% хачей и дитей хачей... естестенно они не платят лошади...едешь и завидуешь им у них нет ни государства ни налогов не страховок... полная свобода...
скажу так. лично я заставил выдавать билеты всем пассажирам маршрута к305 в Санкт-Петербурга. и, во всяком случае 3 года назад — заставил его ездить по маршруту. пришлось потратить много времени, поискать адреса ответственных, пожаловаться...
сейчас у меня даже есть личный телефон начальника автоколонны.... вернее был 3 года назад. сейчас мне это неактуально, может и потерял уже. вроде как двоих даже уволили тогда, но, видимо, по-другому не получалось порядок навести.
и вообще очень много чего можно добиться, если знать что и как.
я не могу от сетевой организации поучить ТУ к договору, только после оплаты типового договра, это прямое нарушение закона, а как я докажу в суде что мне не дали этот документ? нет процедуры передачи его в природе! получается я дурак а не те кто такие законы пишет! а полиция вообще выезжает когда труп появится...
пишу фас и прокуратору.... там описки типа вы правы они нет, типа свою задачу они выполнили.
вы почитайте, как надо делать! пошлите заказное с уведомлением о требовании выдачи ТУ. в письме должно быть обоснование, на основе чего вы хотите его получить (не просто хочу, а норма закона). дальше, отсутствие ответа может быть в суде веским основанием. и никакой процедуры не надо.
отправляя письмо, заказное или с описью вложения, можно попросить оператора связи снять с письма копию, тут же проштемпелевать ее, но уже без права возврата вам в руки самого письма, запечатать в конверт и оформить отправку. в результате у вас на руках остается заверенная копия отправленного сообщения.
хотя что я вас учу. такие консультации денег стоят, а вы привыкли нахаляву...
Пишешь заказным письмом заявление о выдаче ТУ. Через 30 дней + 11 дней на доставку почты весело строчишь кляузу в прокуратуру и исковое заявление в суд с просьбой обязать ответчика выдать ТУ.
Неисполнение судебного решения более дорогое удовольствие, чем просто послать заявителя лесом.
культурное самообразование не зависит от количества учителей. главное чтобы вы лично хотели. тогда и мат будет не стиль разговора а скорее исключение. лично я в последнее время стараюсь как можно меньше говорить на нем. а то разные компании, может и неудобность совершиться! =)
именно, там чиновники владеющие через офшору крадеными гидростанциями и продающие электричество китаю за бесценок, не спускают воду и не смывают деревни с населением...
"Но если наступит страховой случай, а гражданин не застрахован," — не понимаю эту фразу
Как может наступить страховой случай если нет страховки?
И второе, если тебе спалило дом государство (предприниматель) разве государство (предприниматель) не несёт ответственность за это, в плане компенсации ущерба?
Когда речь идёт о наводнениях, то у нас это не природное явление как торнадо в Америке! а сброс воды с гидроэлектростанций (которые украли у государства чиновники и они являются теперь частными) конкретным человеком!!!
При одномоментном наступлении страхового случая, компания тупо обанкротится и ниче платить не будет)) Для того что бы этого не произошло нужна госмонополия на страхование, а на это никто не пойдет — очень кусочек лакомый
вот когда тебе отрежут ногу ради смеха, я тоже буду орать зачем тебе за старую ногу дали новенький протез даром... лучше старый 40 летний костыль и то если ты страховался...
Где вы возьмёте столько ветхого жилья в зоне бедствия?
Вы, видимо, не совсем понимаете, что это прямая обязанность государства "страховать" некоторые риски граждан и поддерживать социальную стабильность. Представьте себе что смыло несколько деревень, если ничего не делать, то эти люди переберутся в основной своей массе либо в райцентр, либо в областной центр, либо вообще в Москву. Денег нет, жилья нет, а ножи и топоры остались т.е. большая часть станет маргиналами, с которыми конструктивный диалог будет уже не возможен. А затем (при условии достаточно масштабного бедствия) эта ситуация может стать само поддерживающейся и федеральной власти на этих территория уже не будет, а в этих условиях и до махновщины не далеко. Так что, новое жильё это минимальная и адекватная цена.
В данном же случае предлагается переложить эти функции государства на частные страховые компании: с тем же успехом можно было бы приватизировать ядерный чемоданчик, сухопутную армию и флот.
Вполне нормальная идея... и распространенная в мире практика — страховать свое имущество от разрушения по различным причинам.
Я живу в Питере и стихийные бедствия здесь маловероятны и то страхую свое жилье, т.к. всякое может случиться. Например, протечка у соседа сверху и дорогостоящий ремонт мне гарантирован, а востребовать с компенсацию за ущерб с соседа или не дай Бог с управляющей компании будет очень сложно. Зачем мне этот геморрой, писать жалобы, таскаться по судам..., пусть этим занимается страховая компания у нее для этого здоровенный штат существует, а я спокойно получу деньги от страховой и сделаю ремонт.
Смотря еще какая сумма страховки буедет, как с машинами, будут собирать и говорить что мало денег, выплачивать со скрипом и по минимуму.Сейчас же собирают на кап ремонт, это разве сильно разные статьи?Идея лиш бы собрать, а там разберемся.
СТРАХОВШИК СОБРАВ СУММУ, дальше теряет к вам интерес, а в случае ТТТ возникновения страхового случая, вы ни чем не будите лучше незастрахованного. проверенно Россиия
Комментарии
По судам бегать и бумагу тоннами морать умеют далеко не все. Вот и получится как обычно. Плати плати плати, а если что, то кинут тебе огрызок с барского стола и пошлют в суд или на другие три буквы, что в принципе то же самое. И будеш как обычно проблемы свои сам и расхлебывать.
ведите себя прилично. вы не в гондурасе.
Кстати, Гондурас вам чем не угодил? Он с нуля строится, живет и развивается не плохо кстати. Это в отличии от России 20 лет прожирающей природные ресурсы и остатки промышленной мощи СССР. Что Россия создала такого чего в СССР не было? Хоть что нибудь на ум приходит? Поверьте, занявшись делом, а не распилом бюджетов — уважения граждан добиться можно. Криками про величие и сгоном студентов на путинги — нет.
к стати, я не со всем, что делает президент, согласен. но положительного гораздо больше. распилом не занимаюсь. ну у меня другая работа, не могу сказать, что там и как. но вот губернатора по моему сахалинской области прищучили... дело движется. все будет хорошо. Россия очистится от проклятого бандитско-либерального наследия 90-х
за Гондурас — извиняйте. это образное выражение. лично против него ничего не имею.
А что есть норма? Европа или америка? Почему у нас на них все равняются? Можно и без них жить неплохо. В СССР том же, страховок считай вообще не было. Однако без жилья никто не оставался даже после самых кошмарных катастроф. Не плохо вроде гос-во проблемы решало?
Ну живите в розовых очках, раз вам так лучше.
Начальников лагерей меняли не из-за этого. Их меняли так же как и скажем первых секретарей райкомов с целью не допустить "врастания" руководства в местную элитку и буквально все.
Про 80% — это думаю из оперы имени 146%, и именно так!!! (Наводящий вопрос: как вы думаете, почему в бюлетенях для голосования отсутствует кандидат "Против всех")
я бы не делал аналогий с 17 годом не проводил. хотя и тогда Россия была совсем неслабая держава, и сейчас тоже потихоньку но возрождается. вопреки всем стараниям врагов.
а насчет либералов...ну я не виноват что они у нас вот такие. как только появляются — так вред, вранье. ну что каспаров, что явлинский что новодворская что чубайс что гайдар что... да даже вон макаревич ходит гавном плюется, и невдомек ему, что то дерьмецо у него изо рта летит.
Царская Россия к тому времени практически сама себе не принадлежала, в частности процентов на 80 банковский капитал в России контролировался немцами, производительность труда была проц 10 от американской (и это на самых лучших предприятиях) и т.д. Вам любезный показано прочитать как минимум книгу А. Нечволодов От разорения к достатку", далее очень показано чтение памятных книг губерний Царской России (там есть разделы социально — экономической направленности) — это для понимания реалий того времени. Для примера: по состоянию на 1910 год (прмерно) количество грамотных в Санкт-Петербургской губернии было всего 11% (причем если крестьнин закончил хотя бы однокласную церковно — приходскую школу, то он уже считался грамотным) — и это в СТОЛИЧНОЙ ГУБЕРНИИ. Камрад иногда лучше молцать чем говорить.
P.S. Реально неграмотные боты.
но наверное мне вам не доказать этим ничего, ведь вы прочитали КНИГУ!
смотрите аккуратнее. на украине сейчас вон тоже такие книги пишут — закачаешься! то они произошли от великих укров, и стали родоначальниками всего человечества еропейской части материка, то русского языка нет, есть североукраинский, то ... не буду перечислять все глупости. читайте конечно, но осторожно.
2. "...можно также упомянуть, что в стране с огромными териториями, аграрной в своем большинстве, многие крестьяне не умели писать, это правда. но по уровню жизни сильно превосходили крестьян того времени европы — жили в своих домах, земли хватало, одевались в крепкое, чистое, удобное... мылись опять же...
но наверное мне вам не доказать этим ничего, ведь вы прочитали КНИГУ!..."
Вы даже не необразованный, вы (как говорили в старину) ТЁМНЫЙ БОТ. Для справки:
Александр Дмитриевич Нечволодов происходит из семьи военных — его отец генерал-майор Дмитрий Иванович Нечволодов, дворянин Екатеринославской губернии, участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гг. Брат Михаил — с отличием участвовал в Первой мировой войне.
Закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После окончания гимназии поступает в 3-е Александровское военное училище, через год покидает его и идёт служить вольноопределяющимся 2-го разряда в лейб-гвардии Павловский полк. Весной 1882 года сдаёт экстерном экзамены за полный курс военного училища, и в июле 1883 года ему присваивается первое офицерское звание подпрапорщик, а в августе того же года — прапорщик. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду).
Военные заслуги: С 26 мая 1915 являлся генерал-лейтенантом Генерального штаба. Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-й степени.
Даоее: Нечволодов — автор четырехтомных выдержанных в патриотическом духе «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет впервые в 1909 г. и затем не раз по указанию императора Николая II переиздававшихся до революции. Это произведение использовалось и как учебное пособие.
З.Ы. Камрад, ваша темнота потрясает. Да, кстати книга "От разорения к достатку" была издана в 1925 и описывает реальное экономическое положение Царской России в период начала 20 века перед 1 мировой войной.
"...А вот во всем остальном цивилизованном мире привыкли решать проблемы постепенно..."
Ну да как в США в период с 1929 года, как начался кризис, так до начала 2-й мировой войны и продолжался. Народу с голоду в США за этот период умероло по разным оценкам от 2,5 до 7,5 млн. А чтобы вопросов тупых не задавали, википедия страницу о голодоморе в США в 1930-х г.г. просто удалила и все.
к сожалению народ не понимает, что он имеет. вот когда будут не по пять лет в декрете сидеть, а с работы ехать в роддом, а через три дня — опять на работу пойдут (моя знакомая так в штатах рожала) — тогда задумаются, так ли плохо было жить....детские, пособие, бесплатное образование... а в бесплатных школах в чикаго учат что педики они хорошие, что с ними обязательно надо дружить, что если у тебя нет друга педика — ты неполноценный...
в общем страхуйтесь, народ! это не так дорого, зато на пустом месте не останетесь, если что.
(любитель страхования блин...)
но СССР больше не будет, посему и тема неактуальна.
или будете в пекине — попробуйте отойти на 1 квартал в сторону с туристической улицы и посмотреть как живет "жэньминь". контраст огромен. там тоже не все ок... к сожалению. мне кажется на сегодня у нас лучше.
P.S. Я офигеваю с жертв ЕГЭ...
Тебе же сказали что з/пл например в Пскове 15 тыс, а цены либо питерские, либо дороже, а остальные проблемы те-же.
Ты можешь из 15 т.р. платить за съем квартиры 10 т.р. без коммуналки как это в Пскове и на оставшиеся НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАТЬ? А в районных центрах Псковской области и за 15 тыс. работу ещё поискать надо.
Не ну реально БОТЫ достали.
2. В Псковской, Новгородской, Смоленской и т.д. областях АШАНОВ реально нет.
3. Разговор о халяве не идет, т.к. промшленные производства и сельское хозяйство было по сути развалено из центра, явно или косвенно уже не суть.
не ашан так магнит или еще что...
развалено было все. сейчас восстанавливается. и неплохими темпами. конечно пока появятся гигантские промышленные центры, какие были в СССР пройдет не один десяток лет. но халява это когда ничего не делаешь и тебе все за это есть. а так жить нельзя.
Развал продолжается причем значительно быстрее чем восстановление.
Камрад, у вас действительно ума нет, если как вы говорите "...халява это когда ничего не делаешь и тебе все за это есть..." то, кто же тогда построил "...гигантские промышленные центры, какие были в СССР...", если все халявщики.
Как раз 80% населения +/- как раз так и живут, работая кстати как офисным крысам (к которым я причисляю, увы, и себя) и не снилось.
И при этом трудозатраты "неудачников" превышают трудозатраты более менее "успешных" (к которым я опять таки причисляю и себя) раз эдак в 10, а доходы ниже в те же 10 раз. Вы не боитесь что "неудачники" вас однажды на вилы поднимут? А зря. В истории это уже было, лет +/- 100 тому назад. Если госдура с правительством за ум не возьмется, до повтора не далеко. Для здесь присутствующих (опять таки включая и меня) как раз на вилах верхом.
Таких лосей я ещё не встречал... (((
Камрад, прикол тут в том, что труд более 8 часов длительное время приводит как это ни странно к снижению производительности труда. Это факт. Первый кто ввел 8-часовой рабочий день — это Генри Форд — КАПИТАЛИСТ до моза костей. Вводилась эта норма не из целей улучшить жизнь рабочим, а из вполне себе меркантильных целей: максимизация отдачи от работника.
Если ты работаешь по 16-18 часов, то в случае:
1. Низкоквалифицированный труд. (оплата невысока) и организм не успевает полностью востановиться за время отдыха, т.е. работа на износ и через некоторое время неработоспособность.
2. При высоквалифицированном (как правило умственном) труде через 7-8 часов эффективность падает сама по себе — медицинский факт.
Причем опять же повторюсь это выкладки Генри Форда.
П.С. Чегото сегодня тут лосей развелось до дури
это охрана границ и интересов государства, защита прав и свобод граждан на его территории, формирование экономической политики государства, формирование и исполнение бюджета, еще много других функций типа охраны окружающей среды и т.д.
если произошло бедствие — поддержать население, помочь ему, не дать умереть. но это не значит, что государство должно все делать за людей, отстраивать им новые дома. комната в общежитии и то на время. за квартплату. пока не обзаведется собственным жильем, или не получит страховку и не построит новое.
Ведь государству не надо будет оплачивать риски граждан.
когда затопило деревни на дальнем востоке, куча народу потеряло свой дом. только вот все хотят денег а все молчат, что до перестройки с перестрелкой в тех местах строиться было запрещено именно из-за угрозы подтоплений. и если ты сейчас сам решил так и построился там — почему другие обязаны платить за твою глупость?
а если застрахуются все — и страховые взносы будут меньше. я квартиру не страховал, а вот дачу — обязательно. знаю, что есть один дурик сосед, который может начать траву жечь.
тут статья была про украинца с донбасса, который типа приехал как беженец. ему дали комнату, страховку, определили детей в сад, дали работу. но он бухал накануне и не пошел в первый рабочий день, потому как голова болела. дали другую работу — тоже не работает — уволили. предложили работу дворником — вообще не хочет, типа зарплата маленькая. сейчас уезжает весь разобиженный. а с какого?! может ему просто так дать и квартиру и денег? нет уж. вот это называется разбрасыванием. так и тут. комнату получишь а дальше — работай, обустраивай свою жизнь. почему за тебя должны платить другие налогоплательщики? ведь на эти деньги можно построить детские площадки, отремонтировать дороги.
а насчет налогов... в этих деревнях налогов практически никто не платит. и получится, что с меня возьмут налоги а им построят дом? и это при том, что я сейчас снимаю жилье?! это справедливо???!!! и референдум тут ни при чем. достаточно поговорки "любишь кататься — люби и саночки возить". хочешь быть застрахованным от катаклизмов — страхуйся!
P.S. Камрад, вы не заказной бот случаем?
нормальной это значит ... ну например типа член всесоюзного союза страховщиков. они шушеру к себе не пускают. строго следят чтобы страховые организации не были левой лавочкой, чтобы выполняли обязанности, нормы страхования.
а пятая колонна... =) так они ж все выходцы с тех времен, абсолютное большинство пришли с ельциным. один кудрин, который в разгар прошлого кризиса предлагал финансировать американскую экономику чего стоит.
а власть в любой стране собирает деньги и тратит их на нужды государства, которые выливаются в военную, финансовую, дипломатическую, социальную и прочую деятельность. и это не каждый.
а вот когда люди творят что хотят, или наоборот не хотят подумать о завтра, а потом считают, что им все должны — вызывают просто резкое неприятие. никогда не любил наглых дармоедов. даже сейчас, есть люди которые просто ничего не думают с пенсией а есть вступившие в программу софинансирования, формирующие альтернативную пенсию себе в дополнение к основной. а потом — все захотят! и что, тоже платить дебилам, которые сейчас пропивают то, что могли бы отложить на завтра?
я считаю, что институт страхования на сегодняшний день проверен уже временем и является вполне работоспособной системой. но все эти компенсации мешают его полноценному развитию, уводят деньги из бюджета. и то, что правительство это понимает и помогает страховщикам — хорошее дело. не понравится конечно халявщикам, но это уже их дело. страна только выиграет.
насколько я понимаю, у граждан есть права и есть обязанности. так вот, платить налоги — обязанность. реализовывать свои права и свободы — право. и государство обязано помогать их реализовывать. т.е. если вы считаете, что вам положена компенсация, в соответствии с законами, то вы можете подать в суд и он поможет вам реализовать свои права (если вы правы).
налоги мы все платим. и идут они на армию, на медиков, на педагогов, на различные структуры власти, благодаря которым вообще функционирует это государство. не будь их — вы платили бы другой армии, другому государству. ну если бы остались живы. вон на украине пришли к власти некие люди, которые неспособны этого делать. в результате — бандитизм, кровь, война, развал экономики. и это еще цветочки. если быстро все это не прекратить — может и голод начаться и что угодно.
учись детко жизни а не бухай, глядиш ь и член совать будешь правильно, а не в чужую нерусскую генетику) и дети будут свои, а не граждане мамбаюмбы)
Далее по пунктам.
Права и обязанность. Про обязанности мои гос-во помнит очень хорошо и они в судах не обсуждаются, а вот права я должен отстаивать в судах? А работать и семью кормить пока я по судам бегаю и права отстаиваю, кто будет? Вы шибкоумные?
Затраты на армию и т.д. и т.п. вспомнили сразу. А про недра которые "народное", то есть и мое тоже достояние никто почему то не вспоминает? Мне с экспорта нефти и газа перепадает хоть что то? Неа, без меня все пилится. Государством кстати. Цифры то там какие? Мало? На армию не хватает? Ну при служаках вроде Сердюкова (за которых государство же и в ответе, кстати) и не хватит никогда, с моими налогами или без.
Гсподин -scanner-. Озабоченность свою, с заботой о генофонде удовлетворять гораздо приятней на сайтах эротического содержания. Тут людей не это интересует. На личности с диагнозами предлагаю не переходить. Ни к чему это.
а если вы не хотите платить налоги в этом государстве — имеете право. не в этом государстве.
права вы должны сами отстаивать. можете не отстаивать, но тогда нечего ныть. в любой стране мира так, что если вы считаете, что ваши права нарушаются — идете и отстаиваете их. и никак иначе.
сердюкова то уже сняли. и , говорят, все еще копают... посмотрим. мне он тоже не нравится. но сейчас то Шойгу! главное чтобы он делом своим занимался, а не отстраивал затопленные деревни.
1) палицию, 2) армию 3) гкб 4) фсб 5) мвд и т д и я тогда буду страховаться...
и страхую я не на тысячу. я не ушлепок халявщик. я сам плачу, но и требую сполна.
И похоже вы лжоте, не верю что заработанные деньги человек раздаёт по всем страховм компаниям, а пользуется услугами только одной и радуется, вы либо вор либо не из россии...
Вы случайно не американец у вас якоро выраженные двойные стандарты?
или назовут ближайшую в 1000 километров, с которой у них договор?
говорю, я не знаю, что и как там делалось, но мне не стоило ни копейки .
а если в автобусе 60 процентов ездит бесплатно, то и автобус будет чинить не на что, и водитель будет шайтан из-за зарплаты, и билеты будут дорогие для тех кто все-таки платит.
сейчас у меня даже есть личный телефон начальника автоколонны.... вернее был 3 года назад. сейчас мне это неактуально, может и потерял уже. вроде как двоих даже уволили тогда, но, видимо, по-другому не получалось порядок навести.
и вообще очень много чего можно добиться, если знать что и как.
пишу фас и прокуратору.... там описки типа вы правы они нет, типа свою задачу они выполнили.
и так везде...
учите матчасть.
В итоге будет только 2 мнения (устных) моё и СО
хотя что я вас учу. такие консультации денег стоят, а вы привыкли нахаляву...
пример из судебной практики приводить не буду... да и надоело это мне, не по теме страхования...
законы у нас для быдла... у если прокуратура в одной бане класть всех...
Неисполнение судебного решения более дорогое удовольствие, чем просто послать заявителя лесом.
и я технарь, тут мат главное а не запанки из бриллиантов
Как может наступить страховой случай если нет страховки?
И второе, если тебе спалило дом государство (предприниматель) разве государство (предприниматель) не несёт ответственность за это, в плане компенсации ущерба?
Когда речь идёт о наводнениях, то у нас это не природное явление как торнадо в Америке! а сброс воды с гидроэлектростанций (которые украли у государства чиновники и они являются теперь частными) конкретным человеком!!!
Еще не пойму почему за ветхое жилье дают новое. Может еще мой ветхий автомобиль обновите или мой старый ветхий iPhone 3 ?!
Где вы возьмёте столько ветхого жилья в зоне бедствия?
Вы, видимо, не совсем понимаете, что это прямая обязанность государства "страховать" некоторые риски граждан и поддерживать социальную стабильность. Представьте себе что смыло несколько деревень, если ничего не делать, то эти люди переберутся в основной своей массе либо в райцентр, либо в областной центр, либо вообще в Москву. Денег нет, жилья нет, а ножи и топоры остались т.е. большая часть станет маргиналами, с которыми конструктивный диалог будет уже не возможен. А затем (при условии достаточно масштабного бедствия) эта ситуация может стать само поддерживающейся и федеральной власти на этих территория уже не будет, а в этих условиях и до махновщины не далеко. Так что, новое жильё это минимальная и адекватная цена.
В данном же случае предлагается переложить эти функции государства на частные страховые компании: с тем же успехом можно было бы приватизировать ядерный чемоданчик, сухопутную армию и флот.
Я живу в Питере и стихийные бедствия здесь маловероятны и то страхую свое жилье, т.к. всякое может случиться. Например, протечка у соседа сверху и дорогостоящий ремонт мне гарантирован, а востребовать с компенсацию за ущерб с соседа или не дай Бог с управляющей компании будет очень сложно. Зачем мне этот геморрой, писать жалобы, таскаться по судам..., пусть этим занимается страховая компания у нее для этого здоровенный штат существует, а я спокойно получу деньги от страховой и сделаю ремонт.
СТРАХОВШИК СОБРАВ СУММУ, дальше теряет к вам интерес, а в случае ТТТ возникновения страхового случая, вы ни чем не будите лучше незастрахованного. проверенно Россиия