Право на самооборону по-прежнему остается лишь декларацией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 фев 15
    Предлагаю вместо права на самооборону ввести закон обязывающий россиян громко кричать во время нападения: "Спаси нас Путин!" Это 100% гарантия защиты. А тех кто не кричит штрафовать (возможно даже и посмертно).
    Ответить
  • lyda
    9 фев 15
    С нашими законами при таком раскладе более актуально что то вроде:
    Нет тела — нет дела
    Ответить
  • elvindrake
    9 фев 15
    Уже был суд? Пишут что поймали двух сбежавших 5.02, и вроде те дают признательные показания. А значит уже намечается состав преступления. Откуда информация о том, что защитнику светит уголовная ответственность? А вот откуда:
    Марина Бутина, km.ru. Всё про самооборону, о том как куево у нас в стране с этим делом. Я не спорю. Но конкретно вот эта вот статья — истерия. Давайте дождемся следствия и не будем делать поспешные выводы.
    Вот вполне позитивная новость на эту же тему:
    mosday.ru
    Ответить
    • H
      А вам приходилось самообороняться?!
      Ответить
      • elvindrake
        Пьянчуга по машине колотил, выхожу мол "че творишь", он что то бухтит и прет на меня ... короче двинул ему; он упал разбил голову ... ну думаю "супер" ... посадил его на жопу, обработал рану, забинтовал. Я понимаю, что если бы он умер, то меня бы посадили. Потому что я бы не доказал, что защищал чего то или кого то и не могу сказать, что угроза жизни была бы.
        А касательно этой статьи, уточняю: я не против каких либо изменений в законе о самообороне, но статья с поспешными выводами; еще никого не посадили и не обвинили, а уже взяли и сделали выводы. Так тоже нельзя.
        Ответить
  • F
    9 фев 15
    Дорогие дети!
    Закон — это процедура, а не "мне очевидно, значит надо сделать так". Любое дело, даже самое очевидное, должно быть открыто, рассмотрено и закрыто. В любом государстве, которое хотя бы претендует на то чтобы называться правовым — может быть только так, а не как вам из своей страны эльфов видится.
    Ответить
  • Eugene_Loo
    9 фев 15
    Может, начать с малого? Разделить места убийства на "частной территории" и на "общественной территории" и описать законами разные допущения обороны для одной или другой.
    Действительно, лежит у тебя в загородном доме отравленный или зарезанный человек в маске и пистолетом или ломом. А ты убийца в собственном доме, пусть и вора.
    И человек, даже идущий по пьяни обворовать соседа на бутылку коньяка, должен понимать, что его там могут застрелить даже за несчастную бутылку и будут правы.
    А дальше уже думать дальше. Но хотя бы будет в сознании то, что ты имеешь право отстаивать себя, дом, близких и тебе не нужно биться в полсилы.
    Ответить
    • sabway1
      В Америке что-то типа этого есть. Тупо не нравится тебе чел на твоей земле — предупреждение с последующей пулей в голову, если не доходит.
      Ответить
  • P
    9 фев 15
    ВУ таких случаях очеть хочется пожелать судье и остальным таким "правоохранителям" пройти по той же стезе.
    Ответить
  • S
    9 фев 15
    Нечего распускать слюни в надежде, что путинцы как славные продолжатели дела совка разрешат гражданам право на самозащиту. Здесь вам не Америка и не Африка, здесь гораздо хуже — это Россия.
    Ответить
    • zajka_69
      по вашему комментарию сразу видно, что ни в Америке, ни в Африке вы не жили. Съездите в Техас, попейте водичку из-под крана, в Кению, где люди на кучах мусора спят, а потом поговорим о том, где лучше: в Америке, Африке, или России. к слову, в Кении после 7 часов вечера не советуют выходить на улицу. угадаете, почему?)))
      Ответить
      • lsroot
        Это без автомата — не советуют, с ним, родимым, можно...ежели осторожно.
        Ответить
      • H
        А почему вы ищете оправдание там где хуже, а не возможности там где лучше?
        Ответить
        • zajka_69
          потому что в приведенных в комментарии странах не лучше, привел бы страны, в которых лучше, можно было бы согласиться.
          Ответить
        • teplo
          Потому что однозначного "лучше" нет, везде свои "но".
          Ответить
    • Iego
      skanda8 9 фев 15
      Ага жуть просто творится приходится сидеть за компом в рабочее время комментарии писать, не то что в далекой и лучезарной Африке где каждый при деле, каждый защищен.
      Ответить
      • zajka_69
        Iego 9 фев 15
        есть, конечно, вероятность, что сканда8 имеет ввиду чересчур скучную жизнь в России... вот в Африке например: пришел с плантации и не знаешь: поешь сегодня, или нет, будет вода, или нет, и вот ты идешь — и у тебя целое приключение впереди! у нас, конечно, поскучнее... выбрать фильм на вечер, решить, хочешь готовить, или просто заказать еду... даже мыться не так весело: там грязные реки с личинками, которые через раны внутрь человека попадают, а у нас этот гребанный душ с чистой водой...
        Ответить
        • H
          Ну вы жизнь на Тверской-то с деревенским бытом не сравнивайте.
          Ответить
  • f0rce
    9 фев 15
    По этому в доме должны быть гермомешки большой емкости )))
    Ответить
  • H
    9 фев 15
    Посмотрите "Ликвидация" или "Место встречи изменить нельзя". Пуля в голову наиболее эффективный способ борьбы с бандитами и гопниками. И милиция не боялась стрелять по бандитам, и бюрократии особой вроде не было.
    Ответить
    • dromer
      hu_go 9 фев 15
      Да и по любителем Деникина тоже стрелять не боялась. Ой, Путин любит Деникина. Ой, его контора и стреляла. Памяти многим сейчас не хватает
      Ответить
  • B
    9 фев 15
    Здесь,в аду,справедливость и защита граждан государством(любой системы) математически невозможна.
    Ответить
    • L
      Так почему бы тогда не отчалить в рай, если здесь ад ?
      Ответить
      • lsroot
        Не спеши, в свое время все отчалят, и ты, и я.... только времени своего никто не знает, но гарантия отчаливания — 100%
        Ответить
      • I
        Потому что некому будет уничтожать всяких тварей вроде Lucky_sys, которые здешним адом довольны и которые здешний ад создают и поддерживают.
        Ответить
Сделано с NoNaMe