За одно и тоже деяние, по нашему законодательству, можно человека как осудить, так и оправдать ("закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"). Проблема не в "букве закона", а в чтеце...
В прибалтике разрешили оружие и тут же был прецендент .
Судили владельца киоска . уложившего 6 человек рекетиров — облом .
Потом его пытались посадить за то . что добил контрольным выстрелом и только потом вызвал милицию .
А когда и тут обломались . то на следующий день после оправдания исчезла !!!!!! уличная преступность и Рекет !!!!!
В далекой ЮАР надоело олимпийскому чемпиону чпокать красотку, он ее пришил из разрешенного оружия, невзирая на вопли о пощаде. Оружие это супер возможности...сводить счеты, ага
Надо думать, что если бы у него не было разрешённого оружия, он бы не нашёл способа отправить её к праотцам? "И жили бы они долго и счастливо" (с) сто-тысяч-миллионов сказок
Нашей стране нужно еще лет 150 чтобы разрешать огнестрел. Все кто думают иначе — комнатные ковбои, которым советую спилить мушку. У кому не верится — спросите у старших товарищей из 90-х ... когда суть по сути — законов не было. Правда не у многих получится спросить ...
Клоун!!!! В Царской России было разрешение на продажу, ношение и использование огнестрельного оружия в целях самообороны.
И если вы считаете, что 150 лет спасут от дураков, то вы таким и являетесь!
А то, что вы сравнили с 90-ми — это элементарное время захвата террриторий. И если бы у народа было оружие, то полегло бы меньше и этот этап прошёл бы быстрее.
Так как у криминала оружие всё равно имеется. И им фиолетово: зарегистрировано оно или нет!
Но его лучше держать под замком и не доставать, поскольку правоприменительная практика в РФ относительно дел о самообороне весьма неоптимистичная, а четких критериев нет.
Самооборона — твое железное очко, тренируй нервы — и не понадобятся тебе плетки никогда. Запомни, даже в 90-е ... по беспределу, за плетку — отрезали два пальца. И только истинно соображающие люди могли носить с собой. Всякое говно несбалансированное или нервное — не могло плетку имет .. либо членом в носу ковыряло, в отсутствии пальцев.
Ну ладно ладно — оговорился, но поправка — важная, я считаю — что если ты такой о}{уевший стрелок — ходи с горизонталкой 12 калибра — и выпендривайся.
А школоло которое только в игрушках — пистолет держали, надо разок отправить на пластунскую полосу и пострелять чтоб свистело ) Сразу мнение поменяется.
В уголовном суде, тьфу-тьфу ни разу не был. Касательно мирового.
Приходилось судится и в советское время и раньше в судах справедливости больше было. Было 2 (два) народных заседателя, которых хоть как-то ограничивали судью.
Их независимость трансформировалась в бесконтрольность. Судья превратился в просто чиновника, принимающего наиболее удобное лично ему решение, потом подгоняются нужные формулировки законов. Понаставили автоматчиков, боятся своих собственных решений.
Нам такой суд не нужен.
Началось... "да всё не так!!", "да его и не обвиняют"... дятлы.
О чём пост?? О том, что нужно ИЗМЕНИТЬ ЗАКОН так, чтоб даже возможности обвинить не было.
О том, что нужно не ВЫХВАТЫВАТЬ у нападавшего оружие, а иметь СВОЁ.
Вспомните хотя бы туповатые боевики от Голливуда: когда из соседней комнаты на преступника выходит ребёнок с отцовским ружжом... что вы думаете в этот миг?? да. "хороший ребёнок"," ага!!! не ожидали???""
ВОТ О ЧЁМ ПОСТ. дятлы.
точно. и как я сама не догадалась? по пушке каждому! особенно тем, у кого нет работы, бывшим зэкам и тем, у кого неустойчивая психика! а шизанутым по-полной — по 2 пушки!))
Насчет зубной пасты и туалетной бумаги: я передумал. Не надо на них разоряться. Хочу кевларовый жилет с керамическими пластинами, и шлем хороший. И пулемет с парой ящиков патронов. И гранатомет противотанковый. И вертолет, чтобы удрать, если все это не поможет . пришлите срочно – очень нуждаюсь.
P.S. Пулемет должен быть крупнокалиберным».
Законодатели Мэриленда (США), решили ввести дополнительные налоговые платежи для граждан, имеющих в пользовании меньше одной единицы огнестрельного оружия. Взимание дополнительных 50 долларов власти объясняют тем, что, не желая покупать и пользоваться оружием сам, человек автоматически перекладывает заботу о своей безопасности на плечи окружной полиции, которую за это обязан поддержать материально.
Да незачем людям мозги парить!!! Парня, защищавшего семью ни полиция, ни прокурор не обвинили ни в чем. Он еще в больнице лежит. Даже предварительных слушаний дела не было... Все отделы органов следствия считают, что это была самозащита. Степень ее в сложившейся ситуации контролировать было невозможно. Все.
Блин, все такие умные, всем хочется прославиться, какие мы умные и грамотные, на чужом горбу в рай въехать...
Аналитики, блин.
Комментарии
Судили владельца киоска . уложившего 6 человек рекетиров — облом .
Потом его пытались посадить за то . что добил контрольным выстрелом и только потом вызвал милицию .
А когда и тут обломались . то на следующий день после оправдания исчезла !!!!!! уличная преступность и Рекет !!!!!
Джавдета в Сухом Ручье, его там нет.Возвращайся в Педжент!»
И если вы считаете, что 150 лет спасут от дураков, то вы таким и являетесь!
А то, что вы сравнили с 90-ми — это элементарное время захвата террриторий. И если бы у народа было оружие, то полегло бы меньше и этот этап прошёл бы быстрее.
Так как у криминала оружие всё равно имеется. И им фиолетово: зарегистрировано оно или нет!
А школоло которое только в игрушках — пистолет держали, надо разок отправить на пластунскую полосу и пострелять чтоб свистело ) Сразу мнение поменяется.
Приходилось судится и в советское время и раньше в судах справедливости больше было. Было 2 (два) народных заседателя, которых хоть как-то ограничивали судью.
Их независимость трансформировалась в бесконтрольность. Судья превратился в просто чиновника, принимающего наиболее удобное лично ему решение, потом подгоняются нужные формулировки законов. Понаставили автоматчиков, боятся своих собственных решений.
Нам такой суд не нужен.
О чём пост?? О том, что нужно ИЗМЕНИТЬ ЗАКОН так, чтоб даже возможности обвинить не было.
О том, что нужно не ВЫХВАТЫВАТЬ у нападавшего оружие, а иметь СВОЁ.
Вспомните хотя бы туповатые боевики от Голливуда: когда из соседней комнаты на преступника выходит ребёнок с отцовским ружжом... что вы думаете в этот миг?? да. "хороший ребёнок"," ага!!! не ожидали???""
ВОТ О ЧЁМ ПОСТ. дятлы.
P.S. Пулемет должен быть крупнокалиберным».
Блин, все такие умные, всем хочется прославиться, какие мы умные и грамотные, на чужом горбу в рай въехать...
Аналитики, блин.