-
9 фев 15В прибалтике разрешили оружие и тут же был прецендент .
Судили владельца киоска . уложившего 6 человек рекетиров — облом .
Потом его пытались посадить за то . что добил контрольным выстрелом и только потом вызвал милицию .
А когда и тут обломались . то на следующий день после оправдания исчезла !!!!!! уличная преступность и Рекет !!!!! -
-
P9 фев 15Нашей стране нужно еще лет 150 чтобы разрешать огнестрел. Все кто думают иначе — комнатные ковбои, которым советую спилить мушку. У кому не верится — спросите у старших товарищей из 90-х ... когда суть по сути — законов не было. Правда не у многих получится спросить ...
-
9 фев 15Клоун!!!! В Царской России было разрешение на продажу, ношение и использование огнестрельного оружия в целях самообороны.
И если вы считаете, что 150 лет спасут от дураков, то вы таким и являетесь!
А то, что вы сравнили с 90-ми — это элементарное время захвата террриторий. И если бы у народа было оружие, то полегло бы меньше и этот этап прошёл бы быстрее.
Так как у криминала оружие всё равно имеется. И им фиолетово: зарегистрировано оно или нет!-
-
P9 фев 15Самооборона — твое железное очко, тренируй нервы — и не понадобятся тебе плетки никогда. Запомни, даже в 90-е ... по беспределу, за плетку — отрезали два пальца. И только истинно соображающие люди могли носить с собой. Всякое говно несбалансированное или нервное — не могло плетку имет .. либо членом в носу ковыряло, в отсутствии пальцев.
-
-
P9 фев 15Ну ладно ладно — оговорился, но поправка — важная, я считаю — что если ты такой о}{уевший стрелок — ходи с горизонталкой 12 калибра — и выпендривайся.
А школоло которое только в игрушках — пистолет держали, надо разок отправить на пластунскую полосу и пострелять чтоб свистело ) Сразу мнение поменяется.
-
-
-
O9 фев 15В уголовном суде, тьфу-тьфу ни разу не был. Касательно мирового.
Приходилось судится и в советское время и раньше в судах справедливости больше было. Было 2 (два) народных заседателя, которых хоть как-то ограничивали судью.
Их независимость трансформировалась в бесконтрольность. Судья превратился в просто чиновника, принимающего наиболее удобное лично ему решение, потом подгоняются нужные формулировки законов. Понаставили автоматчиков, боятся своих собственных решений.
Нам такой суд не нужен. -
H9 фев 15Да у нас вся правоохранительная система поддельная (спасибо ВВХ) — "Когда убьют, тогда и приходите!" (с)
-
9 фев 15Началось... "да всё не так!!", "да его и не обвиняют"... дятлы.
О чём пост?? О том, что нужно ИЗМЕНИТЬ ЗАКОН так, чтоб даже возможности обвинить не было.
О том, что нужно не ВЫХВАТЫВАТЬ у нападавшего оружие, а иметь СВОЁ.
Вспомните хотя бы туповатые боевики от Голливуда: когда из соседней комнаты на преступника выходит ребёнок с отцовским ружжом... что вы думаете в этот миг?? да. "хороший ребёнок"," ага!!! не ожидали???""
ВОТ О ЧЁМ ПОСТ. дятлы.-
-
9 фев 15Законодатели Мэриленда (США), решили ввести дополнительные налоговые платежи для граждан, имеющих в пользовании меньше одной единицы огнестрельного оружия. Взимание дополнительных 50 долларов власти объясняют тем, что, не желая покупать и пользоваться оружием сам, человек автоматически перекладывает заботу о своей безопасности на плечи окружной полиции, которую за это обязан поддержать материально.
-
-
V9 фев 15Да незачем людям мозги парить!!! Парня, защищавшего семью ни полиция, ни прокурор не обвинили ни в чем. Он еще в больнице лежит. Даже предварительных слушаний дела не было... Все отделы органов следствия считают, что это была самозащита. Степень ее в сложившейся ситуации контролировать было невозможно. Все.
Блин, все такие умные, всем хочется прославиться, какие мы умные и грамотные, на чужом горбу в рай въехать...
Аналитики, блин. -
Сделано с
NoNaMe