Из Уголовного кодекса хотят исключить статью за угон без цели хищения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mr_lexx
    7 фев 15
    Изнасилование, без цели получить удовольствие... Ну дебилы, куле.
    Ответить
  • A
    7 фев 15
    Страховые компании костьми лягут и не допустят исключить статью за угон без цели хищения!!! Как не допускали этого последние 20 лет. Пора наконец-то всем нам понимать в какой стране мы живем и освободиться от иллюзий.
    Ответить
    • intax
      alex455 7 фев 15
      Не "костьми лягут",а проплатятся кому надо...

      Для них....Последнее предупреждение :)
      Ответить
    • D
      страховые компании не осознали пока своего "страхерового" счастья. За угон без цели и царапину на крыле можно взимать с участника "угона без цели" просто так... и не обязательно сразу передавать владельцу. Разве не так?
      Ответить
  • W
    7 фев 15
    УК уже давно нуждается в кардинальном пересмотре для приведения его к соответствию с фактическими, так сказать, реалиями, востребованными обществом и широко применяемыми правоохранительной государственной системой — сокращения его до двух статей — первая, определяющая критерий для категории, к которой относится гражданин или группа лиц — хозяин или раб, вторая, устанавливающая презумпцию невиновности для первых с императивной компенсацией моральных страданий и возможных переживаний, о материальной само собой, и презумпцию виновности для вторых, первым можно всё, вторым — ничего, с конфискацией всего и вся, в том числе и у родственников до седьмого колена. А то развели тут антимонии с плебеями.
    Ответить
    • D
      Есть в этом рациональное зерно, иначе цепочки пойдут "там красиво так в кошельке, там такие, шуршунчики, но я его выкинул" — "кошелек около помойки взял за то что красивый, да и потом за фантик отдал соседу" — "а это уже мой кошелек, я за него фантик отдал, а его если открыть — там денежки красивые и девочкам нравятся" — "а я девочкам потом отдал, за просто так и по любви, а то дяде-Пете слесярю рамы оклеить нечем" — "о, млин... ды отстанье, я неделю пью, вон ваш кошелек дырку в форточке затыкает... только пустой — полный не лез, пришлось с него мусор вытряхнуть...."
      Ответить
  • Sfaktor
    7 фев 15
    Да не уже ли?! этож сколько надо было иметь мозгов, чтоб в закон вписать норму — воровство без цели воровства(((
    Ответить
  • M
    7 фев 15
    Давно пора, а еще минимальный срок за такое преступление сделать лет 10 — быстро народ отучится "кататься" на чужих машинах.
    Ответить
  • K
    7 фев 15
    Наитупейшая статья на самом деле.

    еще бы ввели "Кража без цели хищения".
    Ответить
  • m_ix
    7 фев 15
    меркаптан

    или ещё какой то там капкан
    Ответить
  • B
    7 фев 15
    Что за чушь несут наши депутаты? Сам УГОН — это ХИЩЕНИЕ чьей-то собственности!!!
    Ответить
  • kryuser
    7 фев 15
    Такое впечатление, что закон об уголовной ответственности за угон авто, писали сами угонщики. Украсть миллион, считается кража в особо крупных размерах и соответствующее наказание. А угнать машину, стоимостью даже больше, это просто позаимствовать на время, типа покататься. Слава нашей Думе и её депутатам, "народным"!
    Ответить
  • M
    7 фев 15
    если наносимый ущерб что с умыслом что без умысла одинаков, зачем оставлять лазейку?
    Ответить
full image