Из Уголовного кодекса хотят исключить статью за угон без цели хищения

Да, давно пора эту дебильную статью убрать..

Я так понял у страны нет более важных вопрос которые надо решать. Это самый важный вопрос.

Эх... Мороз крепчал.
Ниже прочитал даже поддерживающие ответы на эту статью, что печально. Господа хорошие, а вот когда своя машина появится, и какой-нибудь обормот возьмет ее "покататься", вляпается в аварию, затем смоется с места ДТП, но виноваты будете ВЫ. И еще немного соли: на вашем же авто могут и человека сбить, что совсем уже будет чревато...
Я хренею иногда с принимаемых/рассматриваемых законов.

"и многомиллиардными суммами, которые выплачивают страховщики. " — бред сивой кобылы. А если посчитать так: X (сколько выплатили страховщикам за страховки) — Y (сколько выплачено по страховым случаям) = Z (маржа страховщика). Что получится? А получится, дамы и господа, что Z > Y во много-много раз. О своей убыточности страховые компании нагло врут!

А что за маразм выделять автомобили в особый вид имущества? Придумывать для них свои статьи в УК. Есть статьи о краже, о грабеже, о разбое... Разве их недостаточно для определения степени вины за присвоение имущества? Чем кража шубы из магазина отличается от КРАЖИ автомобиля с автостоянки? Только ценой. Нахрена придумывать сам термин — "угон"? А потом придумывать всевозможные толкования и "смягчения".

В Симпсонах Барт и Милхауз проходят мимо полицейской открытой машины (шеф полиции Вигам наслаждается пончиками в кафе) и угоняют её. После того как их поймали полицейский говорит: "вы арестованы за покатушки". В наказание Барта привязывают верёвкой к отцу.
-->
truba.com

Большинство комментирующих не может понять простой вещи, что понятие "угон" оно вторично в ст. 166 УК РФ
Вы почитайте УК. Хотя бы название статьи:
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Что такое неправомерное завладение? Сел без ведома владельца в чужую машину, завёл двигатель. Всё! СТОП. Разве это не оно, не неправомерное завладение ТС? Оно. Оконченный состав преступления. ч.1 статьи 166 УК РФ.. вплоть до 5 лет. Даже ехать дальше никуда не нужно.
Статья за так называемый угон защищает автовладельцев от завладения их машиной посторонними лицами. Не садись на водительское место чужой машины и не заводи её. Вот для чего эта статья.
Проблема описанная в статье очевидна: преступники похищающие машины (совершающие кражу машин) соскакивают со ст. 158 на менее тяжкую статью 166. Проблему можно решить не отменой статьи за угон, а ужесточением наказания за угон, которое необходимо сделать как за кражу в крупном размере. И проблема будет решена.

А я и не знал, что такая статья есть. И чего, думаю, наши пенты и суды угонщиков постоянно отпускают, взятки берут, видать... а оказывается статья такая есть :(( и главное непонятно для каких целей статья такая... по мне так если берёшь чужую машину, то это уже угон. Какая разница: покататься, продать или просто до ближайшего столба и двигатель в салон загнать...

Давно пора.

В принципе правильно.
Только восемнадцатилетних мальчишек-дураков жалко. Те и в самом деле бывает — покататься.