-
B20 янв 15Дык оно и мясо мясу рознь. На этикетке мяса должны быть (пусть даже в штрих-коде или где) должны быть данные паспорта животного, от которого оно отрезано: возраст, пол, состав его пищи, перенесенные заболевания и лекарства, которым его лечили, метод забоя и разделки туши и т.д. В конце концов, потребитель имеет право знать, что он кладет себе в рот.
То же самое должно касаться овощей и фруктов: место и время созревания, состав почв, применяемые при выращивании удобрения и химикаты, способы сбора и хранения и т.п.
Может и мы тогда не стали бы покупать неизвестно какую дрянь, а экономически (рублем) стимулировали бы производителей качественных продуктов.-
20 янв 15Вроде все верно, только вот Вы упускаете тот факт, что стоимость при этом увеличится на порядок (это не оборот речи, цена реально увеличится в 10 раз). Если не верится, попробуйте просчитать ЗП новопривлеченных спецов, системы сбора данных, центры агрегации инфы и т.д. Это избыточная информация интересная 1,5% потребителей (ну правда, остальным насрать), но за их мнительность/паранойю расплачиваться остальным. -
M20 янв 15отличная идея в QR-код весь паспорт влезет даже на маленькой банки паштета
-
-
W20 янв 15Могли бы начать с того чего есть. Создать общуюю электронную базу. Штрихкод у всех продуктов есть и мобильники с камерой. Подвел камеру и вся информация на экране.
-
Y20 янв 15Забавно...
Столкнулся относительно недавно с интересным казусом при попытке купить кетчуп или что-то схожее к котлетам.
Из огромного ассортимента на прилавке только у двух видов в списке ингридиентов были указаны хотя бы томатная паста, все остальное — даже намека на томат не было, только длинные названия чего-то там и хрен пойми из чего.
В итоге не купил ничего.-
-
-
-
V20 янв 15Не понимаю вашего сарказма. Ибо, если следовать вашей логике, все, и вы в том числе, жрем "гавно мамонта". Не важно, что оно совершело не один "круговорот вещества в природе".
А указывать процентное содержание хотябы 3-х основных компонентов в продуктах переработки пищевой промышленности весьма здравая идея.
На минералке же указывается процентное содержание основных минеральных солей и ионов.
А на счет "мало места на этикетке" — гон. Добавка 18 символов ( — хх%) на три основных компонента много места не займет. А детские продукты питания редко, когда содержат больше компонентов.-
G20 янв 15Да, все что мы жрем, даже самое натуральное, не всегда полезно. Вернее всегда не полезно, всё яд, зависит только от концентрации, даже вода — полулетальная доза 5-6 литров за раз. И есть расчеты, показывающие что вся вода на Земле была когда-то выпита как минимум одним динозавром.
chtoes.li
-
-
-
-
-
-
M20 янв 15Натуральное и естественное часто выглядит и пахнет заметно хуже всякой химически синтезированной и крашеной дряни. Как тут ниже правильно пишут в советской невзрачной и невкусной бумажной колбасе и сосисках мяса было на десятки процентов больше чем в нынешних химических вкуснящках.
-
-
G20 янв 15У меня приятель будучи начальником службы безопасности банка решил переквалифицироваться в директора мясокомбината, так после первого рабочего дня прибежал вот с такими глазами и умолял не покупать колбасу, так как он видел как ее делают. Другой знакомый побывал на съезде фермеров, где один фермер делал доклад о добавках в корма свиней, с помощью которых он сумел уменьшить время их выращивания до 250 дней, сейчас ищет добавки для сокращения этого времени до 150 дней!
-
-
I20 янв 15Отмаз про нехватку места какой-то детский. Предлагаю другой путь: — высококлассная продукция с большим содержанием мяса, соответствующая высшему сорту имеет красную полоску, сорта "есть можно" — зеленую, сконструированная из копыт и сои — коричневую ( чтобы долго не гадать, на что похоже). За недостоверную информацию — только реальный срок, тогда и звучное имя не поможет дерьмоделам. И пусть сам потребитель выбирает, ему красненькую "Докторскую" или "Императорскую радость" с коричневым лейблом.
Сделано с
NoNaMe