-
5 ноя 1428 октября 2014 года генеральный директор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков интервью: Гендиректор отметил, что оснащение первых трех ДЭПЛ проекта 677 воздухонезависимыми энергетическими установками (ВНЭУ) не предполагается. "Это будет серия из трех подлодок, которые не будут оснащаться ВНЭУ. Головная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации, на двух других лодках все будет выверено по вопросам качества и остальных параметров, которые необходимо будет довести до уровня проекта"
Так что вся статья фееричная залепа никаких ВНЭУ не предполагается!!!!!-
G5 ноя 14это ты нелепый, коли не в курсе такой банальности, что практически вся военная техника не является ширпотребом изготавливаемым на короткий срок... Все это может быть модернизировано в любой момент и несколько раз, особенно если в изначальном проекте заложена эта самая последующая модернизация.
у нас помнится некоторые лодки выпускались вообще лет за 10, до того как к ним ракеты таки доделывали, и ниче, первые годы плавали с тем что есть, а потом переделывали под те под которые изначально строилась лодка...
да что там суда... у нас даж танки помнится делали под двигатели или орудия которые другие КБ так и не успели сконструировать в срок. Яркий пример — т34... он проектировался под двигатель В2, который таки пошел в серию только через год после приемки т34 на вооружение... -
-
-
-
-
S5 ноя 14Та шо, у пиндосов теперь есть флот, но без личного состава? Все сбежали от СУ?
-
5 ноя 14Это дизельная лодка. Две-три такие лодочки, например, в Черном море могут шороху наделать такого, что НАТО туда не сунется. А для стратегических задач есть атомные ракетоносцы, например, класса "Борей".
-
-
-
-
5 ноя 14Типа "уже боюсь". Как правило, хороший игрок держит козыря при себе, не давая повода противнику заподозрить наличия у него оных. А в противоположном случае это называется коротко — блеф. -
-
5 ноя 14лично меня мало интересует чего там Фаншингтон думает по поводу России. черный президент вышибающий ногами двери не может считаться адекватным для цивилизованного человека.
а про послушную Россию автор правильно написал! того, что было при пятнистом и при Борьке-пьянице, уже больше никогда не будет. пусть обрушивают экономику и давят своими санкциями, вытерпим и дадим ответку. а кого не устраивает — бегом с чемоданом на вокзал, в аэропорт или на пароход и под стихи Лермнтова искать себе новый счастливый и уютный дом. -
-
P5 ноя 14На данный момент мощь ВМС США такова, что серьёзно рассматривать Россию (и любую другую страну) в качестве противника на море нет причин. Почитайте, в интернете есть всё. США тратит в день 1.75 млрд$, и никакие Лады, Калины и Приоры им не конкурент. 11 авианосных ударных группировок — в них больше единиц, чем во всём остальном мире.
Надо смотреть на мир трезвыми глазами, а не читать желтых журналюг.-
-
5 ноя 14Вот именно что не читайте желтую прессу. Сколько бы у янков не было идиотов в Белом доме, но в Пентагоне достаточно умных людей, умеющих анализировать действительность. И если бы у США был хоть один шанс победить Россию — они бы первые атомные бомбы сбросили не на уже побежденную Японию, а на Россию. Они прекрасно знают что АУГ хороша против приморской банановой страны типа Сомали, у которой на море одни пираты на "байдарках", и по факту — прекрасная мишень для ядерной баллистической ракеты. Которых в России хватит на все нынешние и будущие АУГ с большим запасом. -
G5 ноя 14они тратят в день 1.75 млрд... из них 60% идет на з/п и пенсии, 23% компенсации за причиненный ущерб (да-да бомбят не просто так, за это потом приходится платить на восстановление до состояния — "Как было", это правила современной войны), 15% идет на перспективные разработки (читай — распил) и 3% на технику... всего 3% от суммы :)
сам посчитаешь?
-
-
Сделано с
NoNaMe