" ...Гендиректор отметил, что оснащение первых трех ДЭПЛ проекта 677 воздухонезависимыми энергетическими установками (ВНЭУ) не предполагается. "Это будет серия из трех подлодок, которые не будут оснащаться ВНЭУ. Головная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации, на двух других лодках все будет выверено по вопросам качества и остальных параметров, которые необходимо будет довести до уровня проекта", — сообщил Бузаков.
"Лада" — сырой проект, на нем наши только учатся работать с ВНЭУ. На доводку этих лодок до кондиции надо много ресурсов. Лодки этого проекта хотели впарить индусам и за их счет довести разработку до кондиции как это было с Су-30. Индусы заказали ПЛ с ВНЭУ ЕМНИП у французов, но там сроки все дальше сдвигаются, и они возможно купят 2 Лады и проспонсируют доработку ВНЭУ. Так что первые три Лады будут без ВНЭУ.
А, вот, лодка 5-го поколения "Калина", совершенно новый проект": militaryrussia.ru/blog/topi...
От разработчиков оборудования для "Борея" могу подтвердить — в нем катастрофически много импортных комплектующих. При проектировании применяют списки "разрешенных" военной приемкой элементов, вроде как проверенных на отсутствие закладок. Что там на самом деле внутри — не знает никто, но выбора все равно нет — микросхем, а тем более современных микросхем, а тем более с военной приемкой, российская промышленность почти не выпускает. А оборудование на микросхемной логике — это уже прошлый век, если честно (20й), весь мир перешел на микропроцессорные технологии, гибкие алгоритмы, элементы искусственного интеллекта итд. А мы безуспешно пытаемся догнать микросхемы. Скажите спасибо что она не ламповая.
Насколько я знаю, руда редкоземельных металлов для микропроцессоров давно запрещена к вывозу из Китая, только ввиде изделия, значить все микропроцессорные технологии в Китае, что не мешает России в них засунуть нос и мозг!!!
Во первых — задайте этот вопрос руководству какого-нибудь оборонного предприятия, для которого завод — это личная дойная корова приносящая джипы, коттеджи, отдых на Фиджи и лечение в Швецарии. А не средство защитить Родину, как это было при Королёве или Туполеве.
Во вторых — сырье для производства микросхем в России есть и никуда не исчезало — на производство нет денег (внезапно кончились, в России денег не стало!) и нет политической воли. В СССР ее подкрепляли посадками "стратегически безвольных" госслужащих на 25 лет в лагеря. В России — переводят из отрасли в отрасль с повышением.
В третьих — если делать микропроцессоры (да и вообще комплектацию) за рубежом — найдутся люди, которые навставляют туда закладок. И в нужный момент эта аппаратура просто перестанет работать, как у Саддама Хусейна в свое время французские противокорабельные ракеты взяли да выключились после пролета спутника, пославшего им кодированный сигнал. Тут на отечественном то заводе бы обезпечить безопасность производства, а вы про иностранные говорите..
Еще один советский долгострой, выдаваемый за прорывное достижение. А правду говорить Путин-ТВ когда научится? Эта лодка устарела уже на момент создания в 1982 году, и дальнейшие модернизации — не есть что-то прорывное. И уж тем более у НАТО не случится эпилептического припадка если четыре такие ДЭПЛ будут спущены на воду — в случае конфликта они никакой погоды не сделают, нужны сотни подводных лодок чтобы обезпечить господство на морях. И не только лодок, для этого нужен ФЛОТ, а не разрозненные кораблики 1970х годов постройки или тех же лет проектов. Нужны новые разработки, новые НИОКР, новые проекты! Но это же деньги, а откуда их взять? Роттенбергам бы хватило на компенсации, какой флот, какие проекты! Строим старое, штукатурим новыми материалами, ставим сенсорную панель — и выдаем за новое, супер-мего-прорывное. И не забыть добавить что НАТО опрокинулось от одного их вида.
есть средства обнаружения
а есть средства подавления
всё ушло далекооооо-далекооооооо-далекоооооооооооооооооо вперёд по сравнению с WWII
но даже в WWII самое страшное для подлодки — было самолет противника ))))
На современные подводные лодки ставятся зенитно-ракетные комплексы с подводным стартом, потому что никому не хочется терять целый атомоход от единственной бомбочки, бякнутой с "Navy Lynx" или SH-60. Лодка, при всей ее мощи, против авиации как улитка на открытом месте, дави кто хочешь в одно движение. Поэтому конструкторы по всему миру давно озаботились вопросом ее защиты от авиации противника.
Интересно сравнивать русский и английский варианты Wiki. Упоминание про предположительно водухонезависимую установку есть только в английском варианте, наверно что бы напугать пендосов. Видимо расчет на то, что прочитав статью они тут же обосруться и и побегут сдавать все Вирджинии на металлолом заодно со всеми АВГ.
как там Жванецкий говорил еще лет 20 назад: В России слово "будет" уже стало черным от частого употребления.
Чего сравнивать то- реальные лодки по этой технологии, которыми уже обзавелись все кому не лень и это вечное "будет" . Вот когда будет, тогда и будем письками меряться. А вообще это технология для бедных стран или упертых типа немцев которые принципиально не хотят связыватся с атомной энергеткой. Современные литиевые батареи имеют запас энергии ничуть не меньше чем водород связаный в гидриде плюс малоэфективные мембраны. По крайней мере их можно подзаряжать на борту традиционными средствами А вот как будут криогенный кислород на борту производить, хотел бы я посмотреть. Такой лодке и вооружения вообще не надо. С такой комбинацией энергоносителей это готовая плавающая бомба.
ЗЫ. Статью положил в напоминалку на 2020 год.
только тупорылый быдложлоб будет оскарблять женьщину, тем более, если он ее даже и не знает и не видел. "Прием" подворотной шпаны "съезжать" на маму оппонента. Дыши через раз, пумнеешь может.
Медицинский факт не может быть оскорблением. Если б твоя мама не путалась с бомжами — она бы проследила чтобы ты школу не прогуливал. Двоечник — второгодник.
Комментарии
"Лада" — сырой проект, на нем наши только учатся работать с ВНЭУ. На доводку этих лодок до кондиции надо много ресурсов. Лодки этого проекта хотели впарить индусам и за их счет довести разработку до кондиции как это было с Су-30. Индусы заказали ПЛ с ВНЭУ ЕМНИП у французов, но там сроки все дальше сдвигаются, и они возможно купят 2 Лады и проспонсируют доработку ВНЭУ. Так что первые три Лады будут без ВНЭУ.
А, вот, лодка 5-го поколения "Калина", совершенно новый проект":
militaryrussia.ru/blog/topi...
Во вторых — сырье для производства микросхем в России есть и никуда не исчезало — на производство нет денег (внезапно кончились, в России денег не стало!) и нет политической воли. В СССР ее подкрепляли посадками "стратегически безвольных" госслужащих на 25 лет в лагеря. В России — переводят из отрасли в отрасль с повышением.
В третьих — если делать микропроцессоры (да и вообще комплектацию) за рубежом — найдутся люди, которые навставляют туда закладок. И в нужный момент эта аппаратура просто перестанет работать, как у Саддама Хусейна в свое время французские противокорабельные ракеты взяли да выключились после пролета спутника, пославшего им кодированный сигнал. Тут на отечественном то заводе бы обезпечить безопасность производства, а вы про иностранные говорите..
Достаточно 8-ми таких подводных лодок, что бы контролировать весь западный рубеж Тихого океана. Херню не молите.
fas.org
это было еще в WWII
с тех пор авиация ушла далеко вперед
а есть средства подавления
всё ушло далекооооо-далекооооооо-далекоооооооооооооооооо вперёд по сравнению с WWII
но даже в WWII самое страшное для подлодки — было самолет противника ))))
самолет уничтожает подлодку на раз — подлодка супротив авиации — как крол супротив коршуна )))
Чего сравнивать то- реальные лодки по этой технологии, которыми уже обзавелись все кому не лень и это вечное "будет" . Вот когда будет, тогда и будем письками меряться. А вообще это технология для бедных стран или упертых типа немцев которые принципиально не хотят связыватся с атомной энергеткой. Современные литиевые батареи имеют запас энергии ничуть не меньше чем водород связаный в гидриде плюс малоэфективные мембраны. По крайней мере их можно подзаряжать на борту традиционными средствами А вот как будут криогенный кислород на борту производить, хотел бы я посмотреть. Такой лодке и вооружения вообще не надо. С такой комбинацией энергоносителей это готовая плавающая бомба.
ЗЫ. Статью положил в напоминалку на 2020 год.
Бгг..
navy.mil
Могу. Но банально лень... Ибо паритет, с выпуском и поставкой на вооружение этой подлодки — сохранен...