-
F4 ноя 14Очередной поцреотический бред. Вся польза от таких лодок в дешевизне их производства. Получается, что все, построенные до этого атомные ударные и многоцелевые лодки, уступают в своих возможностях этому примитивному проекту "Варшавянка", пусть даже модернизированному. Вся правда в том, что Россия не в состоянии строить большие атомные ударные ракетоносцы (отсутствие денег и новейших технологий производства). Она достраивает старые, разработанные ещё в СССР корабли, но не может построить что-то принципиально новое и революционное.
Читая про "эшелонированную разведку, включающей космическую группировку", хочется сказать автору, чтобы он поменьше смотрел фильмов и передач по нашему ТВ.-
B4 ноя 14.."Вся правда в том, что Россия не в состоянии строить большие атомные ударные ракетоносцы"... действительно зачем их строить, а) мы не нападаем, обороняемся б) пусть противник строит эти обременительные для бюджета вещи, их так будет приятно топить дешевыми дизилюшками — ))
-
F4 ноя 14На что ещё твой ватный мозг способен?
Следуя твоей логике, зачем создавать что то дорогое (новое, технологичное), когда можно дедовским способом решать все проблемы. Зачем мы разрабатываем новые самолёты, когда дешевле их сбивать? Зачем разрабатываем новый танк, ведь это дорого?
Кто вам идиотам методички пишет? Такие же умники?-
4 ноя 14Ты, батенька, сам следи за своим мозгом. По твоему, противостоять танкам должны исключительно танки? А типа, делают РПГ и противотанковую артиллерию только нищие лохи, которые не могут себе позволить танк за 300 миллионов? А с самолетами нужно тоже бороться исключительно авиацией, системы ПВО — опять удел тупых гопников?
Эти подводные лодки совсем не замена ПЛАРБ, это замена старым многоцелевым дизельным и атомным лодкам, но благодаря новшествам такая лодка помимо основной функции может еще стрелять крылатыми ракетами не из торпедных аппаратов, как это было по старинке, но уже из вертикальных шахт, при этом торпедные аппараты не нужно перезагружать, там находятся штатные торпеды.
А вообще, если выстрел такой малютки уничтожит или повредит авианосную ударную группу (АУГ) противника — это меньший подвиг, чем если бы это сделала полноценная АПЛ за пол миллиарда баксов?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe