Советское фото. Часть II

Статья отличная.
Плюсануть в репу не могу — плюсовал уже. Плюсую в новость.
Как обладатель Зенита-ТТL и "Юпитера-37" — соглашусь. Я не настолько увлечён фотографией, снимаю только пейзажи и архитектуру для HDR, потому на размытии заднего плана не концентрируюсь, скорее, наоборот.
Вот с плёнкой завязал уже давно.

Спасибо за статью!
Для интересующихся, подробнее — здесь: photohistory.ru.
Хотел бы развить тему того самого рекордного объектива ОФ-237 1:0,5 — самого светлого стекла в мире. Инфы по нему в интернетах с гулькин нос, в основном — то, что написано в статье. В связи с этим возникают следующие мысли. Стекло (для простоты будем называть данный объектив Стеклом) на картинке в статье выглядит не как фотография последнего, но даже если это фотография, а не качественный набросок, то почему в музее института не сохранился хотя бы прототип, почему не стали выпускать Стекло не то, что массово, но хотя бы штучно? Неужели хотели просто и здесь быть впереди планеты всей? Холодная война только началась, Сталин еще жив, рекорд за рекордом — норма жизни советского человека и т.д... Полагаю, что если бы сейчас такое чудо света выставить на продажу , пускай даже как один из прототипов, то за него можно смело просить ахуллиард денех — фанаты заплатят! Почему в Осколково не могут со всеми современными технологиями повторить (если Стекло и вправду существовало) или создать по чертежам (схема в статье есть, чертежи в архиве института или что там после него образовалось, я уверен, также остались) это действительно уникальное Стекло, чтобы гордиться за себя и страну? Эх, нет ответа, государству пох..., а частная инициатива часто наказуема.

Старье и мусор.
Юпитер-9 — кривая переделка немецкого трофейного «CZJ Sonnar» 2,0/85 1935 года.
Гелиос-44М для тех кто слаще морковки не пробовал. Рядом с Canon 50/1.4 ему не светит.
Возможно кому то Юпитер-37 конфетка, но только пока Canon 135/2 в руки не попал.
Ну и так далее по списку.

Снимал на советские линзы через переходник с "одуваном"... потом обзавелся парком хорошей автофокусной оптики и продал свой парк советских объективов вместе с переходником.

Как выяснилось,не всё советское значит плохо.Как говорится,что имеем не хроним,потерявши,плачем.Одно небольшое уточнение,все советские объективы,а особенно"Гелиусы",лучше использовать вместе с блендами от посторонних засветок.Чернение линз у них было не на высоте.При некоторых условиях,световой клин в кадре появлялся в самый неподходящий момент.

Плюс автору за работу (к сожалению виртуальный)))
Сам люблю снимать на мануалки, и чем старее объектив, тем интересней.
Если в двух словах, то современные объективы заточены на чисто технические характеристики в большинстве своем — стекла для быстрой технически правильной работы, а в старой оптике вся прелесть в их несовершенстве — они для творчества, для неспешной вдумчивой работы, а иначе будет много треша.
З.Ы. Мои самые любимые советские объективы это гелиос-44 белый выпуска 50-х годов (все что современней было в руках оказалось хуже); мир-24н; был еще таир-11 первых выпусков (под серийным номером 133) но его спёрли. Еще очень нравится домиплан 50/2,8.

С появлением "беззеркалок" старая оптика получила новую жизнь.Сам на NEXе использую линзы Canon FD,Minolta MD,Olympus OM и PEN.Ну,и конечно,"Гелиосы",куда же без них!В большинстве своём,отечественные стёкла проигрывают,но учитывая их доступность и цену,это прекрасный выбор,особенно для начинающих,которые хотят проявлять свои творческие способности,а не тупо "поливать" вокруг бездумно и заваливать соцсети "шедеврами".Автору,спасибо за продвижение "настоящей культуры в массы".

достались в наследство фиксы юпитер37а и CARL ZEISS 50 mm f/1.8 Pancolar MC.
с переходник с чипом на кеноновский байонет отчасти решают проблему точности фокусировки, но поймать фокус можно только при открытой диафрагме. поэтому приходится вслепую ее гонять туда-сюда.
и все равно часто промахиваюсь с фокусом.
club.foto.ru

А я идиот,всё свой "Фуджик",за 10 000 ру,Дурак ругаю..
Автору Спасибо!!!"Осенние мотивы",когда"снег с дождём,"умирающая природа"...." П.И.Чайковский.Возможно "частичка" Вагнера..."Акцепт",с Бершнайгером,(если ошибаюсь,соседи с Соседнего дома,слушать запрещают).
А как ещё,Участковый,как в голожопом "детстве"-"Член Семьи":)

Подробно и понятно... Вот только где "Юпитер-6 2,8-180" ?