Кстати схема "Таир" — 4 линзовая схема толстых стёкол с большими воздушными промежутками, весьма отличалась от "Юпитеров" — 7-линзовых анастигматов. Таир — светлее, но менее резок. Ну для портрета — как бы не плохо, но для поясного портрета отходить на метров на 7 — 10 не удобно.
Чем дольше живу, тем сильнее уважаю СССР. В Союзе, даже если копировали нечто — бралась дорогая, стоящая вещь и делалась доступной народу. В фотографии — для народа делались иногда копии, но зачастую — подражания, свои переделки высококлассных объективов, которые даже на родине производителей были доступны далеко не всем. Контакс аппараты и оптика, Цейсовские схемы, 7-линзовые Планары, Биотары — сколько немцев могли их купить? А в виде Гелиосов они продаются и сейчас! 4-х линзовые Тессары как Индустары — десятки миллионов шт! Одно плохо — массовое производство, низкая культура лимиты убивала качество. Перебранный мастером Гелиос-44М2 позволял читать газету в руках человека на ростовом портрете, а объектив из магазина — мыло-мылом.
Извините, но в СССР "все" могли купить разве что Смена-8м. По настоящему хорошие аппараты и стекла стоили весьма дорого (по сравнению с советскими зарплатами)
Вам уже сказали, что Зенит-ЕТ — камера с РУЧНОЙ установкой экспозиции. Так что современная цифрозеркалка даже начального уровня — на голову выше. А тот-же Nikon D60 — 16 тыр.
Зенит-ЕТ, да со сменной оптикой, но не зеркалка — дальномерная камера. В 1980 году куплена за 100 рублей. А зарплата 135 рублей у 99% населения какого города?
В смысле КАЧЕСТВА жизни — фотоаппарат в семье, сменная оптика, класс — уровня бытового репортажа, ессно, соответственно времени, это, Зенит-ЕТ и Д60, аналоги.
А я так считаю, не важно какой фотоаппарат, главное руки и голова. Кто-то и на телефон отличные снимки делает, а я и на крутой не могу нормально сфотать. Талант — так же необходимая составляющая.
Не совсем согласен. Талант нужен чтобы снимать шедевры и выставляться потом на выставках. А сделать для себя приличного качества фотографию доступно абсолютно каждому. Все известно, все описано — композиция, постановка света, выбор экспозиции, режимы, ... Пробовать, ошибаться, пробовать опять и обязательно получится! Если фотик действительно крутой, то им даже трудно сделать очень уж плохую фотографию.
Не согласен )) Встречал обладателей классных камер, которые не умели снимать. Ну вот не дано. У человека Nicon F-5 (на тот момент kit стоил в районе 10к зелёных) + Никоровский объектив за 2к зелёных, а снимки хуже чем с 2-х долларовой одноразовой мыльницы. Ну и еще пример — я технарь. Своим Киевом-20, да той же Сменой-8М сниму всё, что угодно, но вот композиция не моё, не художник я. О какой выставке речь?
Комментарии
Могу порекомендовать сайт радоживы, где целый раздел посвящен описанию советских объективов:
radojuva.com.ua
Кто знает,пишите....
Восхищаемся СССР,а где "мадеинРоссия",где Вы,с Молодёжного "движения"??
ХАЧУ,не Могу :)))
Комсомолу-Слава!!!
Даже с подтверждением наводки на резкость (чип АФ).