-
9 янв 15Снимал и гелиосом-44 и калейнаром.
Гелиос — говно полное.
То есть вот в тепличных условиях еще ничего, а стоит чуть попасть контровому свету — все, каюк, весь кадр становится белесым, контраст падает катастрофически, так что и в фотошопе не исправить.
Ну и еще и цветопередачу уводит непонятно куда, в какую-то зеленую рыжину.
А вот калейнар — да, очень даже неплохое качество дает.
Как портретник гуд, рекомендую. Жаль только длинновато фокусное. -
S9 янв 15Одно достоинство советского производства — стекла дешевые только зачем они нужны сейчас большой вопрос.
-
-
-
-
-
11 янв 15у меня 60мм 2.8 макро, пару зумов-телевиков и куча оптики на м42. самая любимая спарка — 60 мм + гелиос 44-2. отлично входят друг в друга. удобно ловить ими резкость. но ещё иногда использую цейс 135 3.5 зебру. сложнее наводиться, потому что резкость находится подальше и вроде как еще короче глубина.
-
-
-
-
-
-
-
-
9 янв 15Привет от владельца зеркалки Sony-А77 II, использующего на ней советские объективы наравне со штатными автофокусными.-
-
9 янв 15Какой Агутин, уймитесь, сэр. В смысле, товарищ.
Сие есть парик из реквизита одной забавной театральной постановки. По приколу наброшенный и запечатлённый. А свои волосы в своё время ниже лопаток были — натуральные, не крашеные)
-
-
-
9 янв 151. Сколько автор потратил на эти объективы в свое время?
2. Зарплата россиянина по офиц.данным около 1000 баксов. Смог бы автор купить проф_объектив за одну зарплату в СССР? По крайней мере у девок в руках в парках обычно зеркалки дороже 500 баксов (это у них сейчас показатель наравне с айфоном)
3. Те кто делают такие обзоры уже совсем не любители.
и главное: Фотография это искусство , а настоящий художник и угольком такой портрет нарисует, что другим и цветными мелками не дано -
D9 янв 15А в это время холдинг "Швабе" продолжает сначала переименовывать, а потом убивать оптическое производство в РФ. "Швабе" назван в честь австрийского мастера очковых дел, державших до 1917 г. лавку на Кузнецком в Москве. Правда, попытка переименовать ГОИ им. Вавилова в "Швабе" -"чего-то там оптическое" закончилась тихим скандалом. На очереди переименование ОАО КМЗ им. Зверева в "Швабе", с разделом его и вынуждением работников к увольнению по причине "оптимизации"
Сделано с
NoNaMe