Мы заслужили право на легализацию оружия?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikklu123
    30 сен 14
    Вам низзя. Рабам оружие давать — перестреляют всё, что под руку попадётся.
    Ответить
    • fox_liar
      Конечно перестреляют. Как в стране 404, да?
      Ответить
  • vss_vintorez
    30 сен 14
    Если разрешать, то надо разрешать и мужчинам, и женщинам. Лет после 20-ти. Детям — мороженное ))
    Ответить
    • mamamiya50
      Для справки, во всем мире совершеннолетие наступает в 21 год, тогда всё можно. А в России акселераты, только 18 исполнилось и в армию.
      Ответить
      • vss_vintorez
        Причем тут армия? У тебя хоть малейшее представление об армии есть? В армии рядовой не отдан сам себе. За ним смотрят 24 часа в сутки. Только не мама с папой, как было дома, а непосредственные командиры.
        Ответить
  • malnik
    29 сен 14
    У противников оружия только один аргумент (но, надо сказать весомый) — "да вы шо, если мне дать оружие, я же всех пеорестреляю"

    Легализация оружия сама по себе мало что изменит. Но, следом этим неизбежно должно прийти не просто разрешение, а даже обязанность применять оружие по нападающим.
    Ответить
    • kanterallus
      Как бы тебе сказать, не все люди здоровы и иногда находятся под действием лекарств. При этом формально получат разрешение на оружие. У некоторых мозги в зачаточном состоянии. Я к тому, что не все способны оценить ситуацию, а нажать на спусковой крючок просто. Я бы разрешил носить саблю, хочешь быть мачо, люби вид крови и мяса и главное всё своими руками. А то некоторые в обморок падают от вида собственной крови, а туда же, тянутся к пистолету.
      Ответить
      • veloroom
        В США ношение оружия разрешено — в России нет. В США населения в 2 раза больше чем в Роcсии — при этом убийств меньше. Там что — только здоровые живут?
        Ответить
        • mamamiya50
          Меньше в 10 раз. И полицейских меньше в 4 раза на душу населения.
          Ответить
          • czech77
            США

            Население

            • Оценка (2013)

            • Плотность

            ▲320 194 478[4] чел. (3-е)

            32 чел./км²

            Россия

            Население

            • Оценка (2014)

            • Перепись (2010)

            • Плотность

            ↗146 100 000[4] чел. (9-е)

            142 856 536[5][6] чел.

            8,39 чел./км²

            где в 10 раз?
            Ответить
        • kanterallus
          Мне насрать на США, я там никогда не был.
          Ответить
      • E
        такие не должны его получить, в чем проблема. Судимые, алкаши, наркоты, психи — это те категории лиц которые не должны получить ствол. А комиссия которая выдала право на ношение заведомо лицу которое его не должно получить, несет личную ответственность.
        Ответить
  • Sibalice
    29 сен 14
    требуют оружия те, кто никогда с ним и дела не имел. Иначе бы знали, как это страшно, держать дома ствол. Я уж не говорю, что в критической ситуации они просто обосрутся в штаны и даже движения то правильного не сделают. В этом смысле походить на рукопашный полезнее. Но там по роже можно получить, ходить надо, напрягаться. А тут раз и Рэмбо. Вообщем чем больше округ становится полных чмырей, а не мужиков, тем больше будут требовать оружия. Ну правильно, быдло так и поступает. :-(
    Ответить
    • malnik
      Sibalice 30 сен 14
      Ну да, такому рэмбе как ты естественно страшно даже прикасаться к оружию
      Ответить
  • mypjio
    29 сен 14
    лично мое мнение, как человека служившего в армии, а потом работавшего в охране:

    нельзя давать людям оружие! без него то что происходит! а тут вообще перестрелки на улицах начнутся!!!!

    к примеру какойнить пьяный гопник вася от обиды и ненависти начнет садить во все стороны, вас это устроит?
    Ответить
    • malnik
      mypjio 29 сен 14
      Вообще-то в этом вопросе каждый судит по себе. Вот я бы, в отличие от вас, не стал палить направо-налево.
      Ответить
      • H
        А ты тоже такое дебил, какими всех остальных считаешь?

        Если пьяный гопник не садит из сайги, то схрена он будет садить из ТТ?
        Ответить
    • fox_liar
      mypjio 30 сен 14
      Когда пьяный гопник будет понимать, что "начав садить в разные стороны", он может из этих сторон получить в свою пустую ботву пару "маслин" 9 мм.

      А это поверьте, очень сдерживающий фактор.
      Ответить
    • ov_v
      mypjio 30 сен 14
      Рано или поздно у этого Васи банально закончатся патроны.

      Вопрос только в том, что бы легализацию короткоствола вводить параллельно с отменой моратория на смертную казнь.
      Ответить
  • 3
    29 сен 14
    "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" А. Капоне.
    Ответить
    • H
      Уася, погугли на тему золотого стечкина.
      Ответить
      • H
        Я не знаю с какого он двора, но дело было на Кутузовском, махмуд приехал толи на ДТП, толи там менты кого повязали и щеголял корочками ФСБшника и стечкиным за ремнем.

        Так что у них со стволами проблем нет, причем такими стволами, которые не засвечены в пуле-/гильзотеках.
        Ответить
        • H
          пресс-служба ФСБ тогда же заявила, что подобного махмуда у них не числится.
          Ответить
    • fox_liar
      33zuba 30 сен 14
      Хачи и так ходят по Собянинску с короткостволами, не заморачиваясь.
      Ответить
  • AleX413
    29 сен 14
    Автору распилили череп и насрали внутрь?

    И поможет ему сраный ПМ или ТТ, если вся его обойма это 1 выстрел из дробовика картечью 8.5? На 50 метров как раз ростовая мишень — можно даже почти не целиться.

    Да и нет никакого запрета на нарезное. Причем на Украине закон был/есть либеральнее — нарезное длинноствольное там так же, как и гладкоствол (в РФии после 5 лет стажа гладкого).

    А если бы и был, добывание неучтенного ствола в известных условиях и при наличии гладкого (значит без палева порох для "снаряжения патронов к нему") — вопрос одного вечера.

    С собственным нарезняком не повоюешь — его можно идентифицировать... А ситуация такая, что хрен знает, как оно повернется ;)
    Ответить
    • H
      Сраный ПМ, в отличии от дробовика, помещается в кармане. А вся его обойма позволяет сделать 8 выстрелов не предлагая нападающим сгруппироваться в направлении предполагаемого разлета дроби.
      Ответить
      • AleX413
        В кармане помещается хреновинка из 2 сантехнических труб ;) Тем более, что крупная картечь по гомосапиенсу не нужна. По нему самая мелкая дробь гораздо интереснее. Задача ведь не убить на месте, а лишить боеспособности — руки, глаза...
        Ответить
        • H
          ПМ в кармане попадет под туже статью, что и хреновинка. А если нет разницы, зачем колхозить? :)
          Ответить
          • AleX413
            Это да. Но только за патроны к ПМ закроют, а за патроны к гладкому оштрафуют ;)

            Опять же, в этой ситуации не нужны пули и картечь. Это не охота, где гуманизм — убить на месте. На войне задача другая — лишить противника боеспособности, а там хоть саперной лопаткой, хоть кирпичом... Поэтому аццки рулит мелкая дробь. Дробин №9 (2 мм) в патроне 12 калибра ок. 700 штук. На 25 метров они накрывают грудную мишень и вполне способны пробить кожу рук и морды лица до костей и поцарапать таковые. На 50 — примерно ростовую и все еще могут доставить неприятности открытым участкам. И глазенки на 25 вышибаются гарантированно, на 50 хотя бы в один да попадет.

            Дробь 0000 (5 мм) пробивает тушку примерно на половину толщины. Дробин в патроне 43 штуки. Разлет такой же.
            Ответить
            • H
              За хранение до 4 лет, за изготовление — от 3 до 5.

              Имхо хрен редьки не слаще. :)
              Ответить
      • mypjio
        ты с того ПМа не попадешь даже на 10-15 метров, как и большинство россиян

        так что не обольщайся особо) и дело не в ПМ, а в стрляющем
        Ответить
        • H
          А если попаду? :)
          Ответить
        • F
          Для того, что бы научиться попадать, люди придумали тиры и стрелковые клубы.
          Ответить
  • F
    29 сен 14
    Статистика МВД России зафиксировала в 2013 году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия.

    По имеющейся информации, в США ежегодно более 30 тыс человек погибают от насилия с применением оружия, 200 тыс получают ранения.

    всем все ясно?
    Ответить
    • vfktd
      flyerdown 29 сен 14
      В процентах пожалуйста .
      Ответить
    • B
      Не нужно передергивать. Дураков в нашей стране уже давно нет. Причины этих явлений не в том, что разрешено оружие. А в болезни общества. Когда еже подобные Вам поймут, что всякая мразь и так его имеет. Речь идет о самозащите нормальных людей, тех, кого уполномоченные для этого "сраные гаранты" не защищают.
      Ответить
    • D
      Нет, ничего не ясно. Давай лучше приведём статистику по числу тяжёлых преступлений на душу населения в РФ и США. И сравним.
      Ответить
    • H
      А огласите статистику, сколько из тех 583 преступлений было совершено легальным огнестрельным оружием, а сколько из тех 30 тысяч и 200 тысяч были мирными гражданами, пострадавшими от легального оружия преступников, а сколько — преступниками пострадавшими от легального оружия граждан?
      Ответить
    • veloroom
      "По имеющейся информации, в США ежегодно более 30 тыс человек погибают от насилия с применением оружия, 200 тыс получают ранения."

      Ссылку на это вранье статистику — в студию!
      Ответить
    • veloroom
      "Статистика МВД России зафиксировала в 2013 году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия."

      И тут тоже вранье.

      Специально для врунов: МВД РФ — Состояние преступности — январь-декабрь 2013 года

      9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем — декабрем 2012 года возросло на 1,8% и составило 27 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств возросло на 10,5% (1,6 тыс. фактов).

      В январе — декабре 2013 года с использованием оружия совершено 7,6 тыс. преступлений (+0,5%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (718), Свердловской (452), Московской (370) областях, г. Санкт-Петербурге (365), г. Москве (321).

      "Поздравляю, граджданин соврамши!"(C)
      Ответить
    • ov_v
      flyerdown 30 сен 14
      Вопрос в том, что в штатах восточного побережья (напр. Нью-Йорк), по законам, граждане не могут носить оружие, только хранить дома. А, например, в центральных штатах — могут. Там и преступность в разы меньше.
      Ответить
  • maksklic
    29 сен 14
    Маньякам расстреливающих граждан в Подмосковье, запрет на оружие не смущает не разу. Пишут что возможно это сотрудники действующие или бывшие, правоохранительных органов, пульки у них хитрые, вроде для спецназа только.
    Ответить
  • dot66
    29 сен 14
    Разрешить оружие необходимо. Ведь преступники в любом случае пользуются нелегалом.

    Сначала будет небольшой всплеск, потом сработает закон Дарвина и сегодняшнее борзое общество присмереет. И есть шанс что даже оставит потомство.
    Ответить
full image