Хотите пострелять? Полагаете, что уцелеете в перестрелке? После того, как вас убьют, как вы думаете, что сделают с вашей семьёй? Ведь легально оружие будет не только у хороших парней.
Монополия на убийство должно оставаться только у государства, наша задача, только следить, чтобы к власти не приходили такие убожества как Горбачёв и Елцин. Тогда вам всё-равно придётся пострелять и, поверте, оружие выдадут альтернативные политические силы, которых будет в достатке. А так, с пистолетом, вы будете просто бандит, раскачивающий лодку...
Нужно ли в России гражданам владеть нарезным короткоствольным оружием — да нужно но только большого калибра (10 мм и более) с длинной ствола два три калибра так как оружие должно быть для самообороны а не нападения .
Угу, достаточно патронов в свободной продаже и я вам миниатюризирую даже пушку.
Тут, вопрос корневой. Принципиальный, — способно ли государство, которому мы налог, типа, платим защитить нас или мы ему уже настолько не доверяем, что готовы сами пострелять? Если не доверяем и готовы, то что будет у нас при нашем невысоком, в отличии от США уровне жизни, через 5 лет после отмены запрета? И как потом, когда задний ум сработает, это оружие изымать?
Кстати, чем был вооружён тот еврейский мальчик, который бойню в московской школе учинил, помните? Как это он пронёс?...)))
если бы в эрэфии была полностью власть ублюдков либерально-феодальных, как в США например, то такая власть и остальным ублюдкам страны позволили бы покупать орудия убийства. Поэтому то Эрэфия и не выбирает самый сложный и кровавый способ существования — есть еще порядочные люди.. Но так как во власти Эрэфии практически везде, за редким исключением, мрази, не считающие её своей Родиной, делаются постоянные попытки навязать стране возможность продажи огнестрела . Ну, уж если его и выдавать, то только офицерам в отставке и запасе. Больше ни кому и ни когда под страхом расстрела на месте.
Сразу видно, что вы из бывших (или действующих) военных. Точно так же будут выдвигать аналогичные аргументы и другие категории граждан по принципу "мы достойны, а вот остальные — ни-ни". Ведь только в этом случае имеющие оружие получают преимущество перед остальными, поскольку тогда они, как справедливо заметил Яшка-артиллерист из "Свадьба в Малиновке": "Я прав, потому что у меня ружье есть".
Ну поговорим, как обычно, поругаемся в комментах и всё. Даже угроза внешнего вторжения инопланетян не заставит ублюдков во власти дать добро на вооружение граждан. Просто потому, что там точно такие же либерально-феодальные царьки, как и везде. Элита, мля. Уж сколько раз об этого велись споры, а воз и ныне там. Россия исторически всегда выбирает самый сложный и кровавый путь, ибо во власти практически всегда, за редким исключением, мрази не считающие её своей Родиной.
А опросник как и всегда покажет доминирующее количество тех, кто за разрешение.
Комментарии
у россиянцев вилки скоро отберут, какой нах, короткоствол?
А так надо будет- отберут.
Там десятки разных тонкостей.
Могут стволы вернуть через год, допустим.
Могут ни стволов ни денег никогда не вернуть.
Какие ещё версии будут .
да и при просроченном кредите или лишении прав влегкую могут изъять.
было бы желание.
при просроченном кредите или лишении прав — ты глупости то не говори .
Вот если ты бухать по чёрному будешь — то да могут изъять .
Инфа от ЛРРшника.
Монополия на убийство должно оставаться только у государства, наша задача, только следить, чтобы к власти не приходили такие убожества как Горбачёв и Елцин. Тогда вам всё-равно придётся пострелять и, поверте, оружие выдадут альтернативные политические силы, которых будет в достатке. А так, с пистолетом, вы будете просто бандит, раскачивающий лодку...
где-то я это уже слышал...
С собою нет ножа, сделают обыск — найдут дома...
Беда в том, что постреляет моральный урод, а его отмажут...
А за самозащиту посадят на полную катушку, как за бандитизм...
Подбросить?
Отнять у лоха — а ты рискни маслину в лоб получить .
Подбросить тебе и сейчас можно .
Как раз ради добычи ствола бывают нападения...
Но вас никак не стукнуть трубой по макушке и не пырнуть заточкой в печень...
а Вы пока еще в рамках привычного, то есть, максимум — диалог...
Переступить грань на убийство не так просто...
Не???
охотничье иногда разрешалось, с согласия господина.
отличие всегда было одно- запрет на оружие.
Тут, вопрос корневой. Принципиальный, — способно ли государство, которому мы налог, типа, платим защитить нас или мы ему уже настолько не доверяем, что готовы сами пострелять? Если не доверяем и готовы, то что будет у нас при нашем невысоком, в отличии от США уровне жизни, через 5 лет после отмены запрета? И как потом, когда задний ум сработает, это оружие изымать?
Кстати, чем был вооружён тот еврейский мальчик, который бойню в московской школе учинил, помните? Как это он пронёс?...)))
Я за мир... как Путин... только без него :))
А опросник как и всегда покажет доминирующее количество тех, кто за разрешение.