Как тратить меньше денег на топливо и реже посещать АЗС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gexor_irk
    16 авг 14
    Столяра дороже бензина, нет шансов в экономии. Барыги всё высчитали и при экономичности дизеля всёравно платилоодинаково что за бензин что за дизель
    Ответить
    • lorelein
      На солярке завязаны все перевозки фурами, что в масштабах страны и наших расстояний — ппц какие объемы. Станет завтра солярка — по сути отходы — стоить 50 р и никуда мы не денемся, будем молча покупать
      Ответить
    • parampampamsk
      В Европе соотношение соляра- бензин, практически одинаковое. Где-то солярка даже чуть дешевле бензина. А вот чтоб дороже — не встречал.
      Ответить
      • lorelein
        В европе солярка стоит дешевле бензина, как пример в германии, если на заправке 95-йбензин стоит 150, то солярка 130 центов :-)
        Ответить
  • lorelein
    16 авг 14
    Можно много ля-ля про экономию пару сотен мл (да пусть хоть и литра-полтора) бензина.... народ, у нас в цене горючки половина стоимости — это акциз. Т.е. тупо изъятие денег у населения. Справедливая цена бензина должна быть меньше 20 р., а отходов в виде солярки — вобще меньше 15... Вот вам и экономия от 30 до 50% :-)
    З.ы. это был грустный юмор
    Ответить
  • sunset2
    16 авг 14
    А по-моему — если хочешь сэкономить пару литров — купи Оку!
    Я трачу 1000р с копейками в неделю на 95 бензин, и как-то вообще не смотрю на цену.
    Ответить
    • lorelein
      Катайся тогда вообще на велике, будешь штуку экономить и для здоровья пользительно :-)
      Ответить
      • sunset2
        Глаза протри — я не Оку рекламирую, у меня расход до 20. И минус, кстати, не мой.
        Ответить
        • lorelein
          Ну сорри тогда, выражайся точнее и люди к тебе потянутся :-)
          Ответить
  • parampampamsk
    16 авг 14
    Citroen DS4 1.6 disel 115 hp, механика.
    По городу в час пик максимум берёт 6,8 литра. По трассе, если не заваливать за 120, то от 4,8 до 5,5 л/100 км, в зависимости от направления и силы ветра.
    Европа. Состояние дорог выше удовлетворительного.
    Бака хватает на 850-900км до зажигания лампочки.
    Ответить
    • lorelein
      Брал такой в испании покататься, запас хода на полном баке показывался по компу больше 1100 км :-)
      Ответить
      • parampampamsk
        Верно. 1100 км — это запас хода на полный бак, если опорожнить досуха. Но ведь досуха никто не ездит.
        Ответить
  • mrzorg
    16 авг 14
    Пробовал ездить экономично.
    Экономится 1 литр на 100 км. Да, ну — в топку.
    При том, что 10л/100км вполне устраивает.
    Ответить
    • lorelein
      mrzorg 16 авг 14
      Русские люди в отличи от жадин-европейцев не будут ипать мозг экономичной ездой ни себе ни окружающим ради экономии литра, да? :-)
      Ответить
      • mrzorg
        lorelein 16 авг 14
        Я за всех русских написал?
        При чем тут европейцы?
        Мне комфортно давить на газ тогда — когда надо, а не выстраивать свою скорость от светофора к светофору, при том мешая остальным участникам движения.
        А вы любите тошнить до красного светофора 40 км/ч, удерживая за собой хвост, матерящихся на вас водителей?
        Ответить
        • lorelein
          mrzorg 16 авг 14
          Речь в статье была про то, что нет смысла топить на газ, если ты все равно приедешь к светофору на красный и будешь стоять там.
          Если ты один на дороге, то конечно да, 80 и 60 км/ч соответствено :-)
          Ответить
      • mrzorg
        lorelein 16 авг 14
        При том имея какие-то мнимые эффекты экономии.
        Теряя, кстати, во времени, т.к. оно тоже является ресурсом, кстати, много важным, чем бензин.
        Ответить
        • lazarustv
          Иными словами для Вас критична потеря 2-5 минут? И Вы топчите газульку рискуя попасть в ДТП и потерять пару часов?
          Ответить
  • markini
    16 авг 14
    Продать машину
    Ответить
  • perez100
    16 авг 14
    В Канаде дизель выгоден если в год ездить тысяч 40. Все такси бензиновые, большинство пикап траков и вэнов тоже бензин. В США соляра стоит ощутимо дешевле бензина. И там тоже никто эти дизеля не покупает
    Ответить
  • lazarustv
    16 авг 14
    Не забываем, чем меньше лошадок под капотом и лучше тяговооруженность(не знаю как еще это можно назвать), тем меньше топлива машина жреть. Зачем тебе 40 лошадей и скорость выше 80 в городе?
    Ответить
    • 07896
      lazarustv 16 авг 14
      а как же понты???
      Ответить
    • M
      lazarustv 16 авг 14
      не правда, зависит от автомобиля а не от количества лошадок: сааб 93 -150 л.с. ест меньше фиата добло 75 л.с.
      Ответить
      • lazarustv
        Mc_Ar 16 авг 14
        неправда твоя
        SAAB 9-3 со 150 (175) л.с. кушает до 14 литров на сотню в оптимальном режиме движения
        Fiat Doblo — до 7-7.5 литров в зависимости от модификации двигателя в оптимальном режиме движения
        у обоих двигатели редкое г-но. ниразу не оптимизированы по мощности.
        Ответить
        • L
          lazarustv 16 авг 14
          Авто абсолютно разные и не сравнимые, ни по форме ни по функционалу. У Добло кстати очень эластичный двигатель, даже если его загрузить под завязку, тянет очень неплохо. Ставить мощный движок на него не имеет смысла, эти сарайчики не для гонок покупают.
          Ответить
        • M
          lazarustv 18 авг 14
          ну как же не правда? у меня обе эти машины, поэтому говорю — то что занаю, в городе сааб 9-11 литров, фиат столько же. за городом при скорости примерно 100 км/ч: сааб 7-8 литров, фиат 10!
          Ответить
      • lazarustv
        Mc_Ar 16 авг 14
        Лучше всех сбалансированы по соотношению мощности и расхода топлива Peugeot 107 и Ситроен С1. При мощности двигателя 68 л.с. (что для этих автомобилей более чем достаточно, можно было и меньше) расход топлива 4-4,3 л. на 100 км в оптимальном режиме.
        Ответить
        • L
          lazarustv 16 авг 14
          Вроде это одна и та же машина, только шильдики разные. Еще какая-то Тоетка тоже их клон, помню их так кучкой и презентовали на выставках. Единственный минус — машинки сугубо девчачьи.
          Ответить
  • suslovv
    16 авг 14
    Экономичность зависит от правой ноги.
    Ответить
  • Apelt2
    16 авг 14
    Идеальный двигатель для легковых авто в России, это бензиновый атмосферник. Европейские турбиновые одноразовые милипуськи, с которых снимается туева куча лошадей, хороши в Европе, где налог берётся с кубатуры а не как в России с мощности. Дизель, хорош при мощности после 250 лошадей, для фур и спецтехники. Кайф дизеля именно в линейном повышении мощности. К тому же дизель из за низкой рабочей температуры тяжело уложить в ЕВРО 4, а бензиновому просто катализатор поставил и усё. ДА и активные формы кислорода от дизеля очень вредны для здоровья
    Ответить
    • G
      Apelt2 16 авг 14
      Сразу видно "знающего" человека,считающего свое мнение правильным. Уважаемый! Дизельные моторы давно уложили в Евро 6, и современные дизеля хороши и до 250 л.с. Видимо просто надо поездить на них а не писать с видом знатока устаревшую на несколько лет инфу
      Ответить
      • Apelt2
        gumball 16 авг 14
        Я разве где то писал о невозможности? Разговор о трудности. Для того, чтобы дизель вписать в экологические нормы, его надо серьёзно модифицировать. В частности значительно повышать рабочее давление впрыска, для ЕВРО 6 это порядка 2500 бар. В России дизеля выпускаются по нормам максимум ЕВРО 4. При этом если для ЕВРО 1 вполне хватало древних плунжерных ТНВД, которые самостоятельны выпускал тот же Ярославский завод, то теперь все заводы топливной аппаратуры закрыты и ставят импортные. Сложнее дизель, гораздо сложнее чем вам кажется. Ставить на легковой авто, если только это не какой нибудь серьёзный внедорожник типа Патруля, вообще смысла нет. Просто маркетинг)
        Ответить
        • G
          Apelt2 16 авг 14
          Вообще смысла нет читать ваши комментарии. Имеем парк дизельных микроавтобусов,все 2.5 литра-нет смысла? Свои обе машины дизельные,одна 1.6 вторая 2.0-расход 11 и 6,5 в городе-нет смысла? Вы,уважаемый говорите и живете стереотипами,ничеи не обоснованными. Так что дискутировать неинтересно. Поездите на дизелях хоть лет 6 как я-тогда поговорим.
          Ответить
Сделано с NoNaMe