Как тратить меньше денег на топливо и реже посещать АЗС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • osama
    16 авг 14
    многое верно, но все не так просто:

    двигатель стоит подбирать скодя из местности и протяженности поездок.

    если вы живете в городе, то какой-нибудь 1,2 литра мотор будет удовлетворять

    большинству ваших запросов.

    если вам приходится ездить груженным, горная местность, междугородние поездки,

    то дизель с объемом от 1,7 будет выгоднее.

    (в европе дизель дешевле бензина примерно на 20 центов, дизельные моторы имеют меньший расход,

    НО годовой налог больше. поэтому в европе считают среднегодовой пробег и налоги и после этого решают в пользу дизеля или бензина, при большом пробеге дизель становится дешевле)

    свечи это хорошо, но поддержание всего авто в хорошем тех. состоянии может сэкономить много денег,

    другая проблема где и за какие.

    езда на высоких передачах, без резких торможений и разгонов, что частично достигается соблюдением

    дистанции самое действенное и дешевое. конечно некоторые особо спешашие всегда влезут перед вами :(

    аэродинамика важна при длительных поездках, в городе и пригороде больший смысл имеет снижение веса.

    так что если есть что-то не нужное — вытащите.
    Ответить
    • parampampamsk
      "в европе дизель дешевле бензина примерно на 20 центов, дизельные моторы имеют меньший расход,

      НО годовой налог больше. поэтому в европе считают среднегодовой пробег и налоги и после этого решают в пользу дизеля или бензина, при большом пробеге дизель становится дешевле)"

      Не совсем так. До 2008-го года дорожный налог исчислялся от обьема двигателя. Чем больше обьем — тем дороже. После 2008-го насчитывается от выхлопа СО2.

      А дизель у тебя или бензин — и раньше и теперь, без разницы.

      После 2008-го налог на 2.2 литра дизель вполне может быть меньше, чем 1.4 бензин. Потому что у дизеля меньше выхлоп по замеру СО2.
      Ответить
    • lexaship
      osama 16 авг 14
      вытащить, например, можно тёщу :)))
      Ответить
  • vlad3770
    16 авг 14
    Как ни странно, но у меня расход топлива снизился примерно на 5 процентов после перехода с 95 на 92 бензин.

    До того долгое время ездил на 95. При очередном ТО поменяли свечи. На следующем ТО на свечах оказался налёт красноватого цвета. Мне сказали, езди на 92 и не загружайся. Уже года два езжу. Никаких неудобств не обнаружил.
    Ответить
    • L
      vlad3770 16 авг 14
      Значит на вашей заправке не 95й, а 92й с ферроценом.
      Ответить
  • Visual
    16 авг 14
    3.5 литра — fuck fuel economy
    Ответить
    • acidgames
      Раньше американские тачки имели и 7.5 литров движки и это было нормально.
      Ответить
      • azykov
        ну далеко не все... смотря от класса машины... например большинство шевролетов седанов среднего класса типа люмины имеют 3.1 литра мотор...
        Ответить
      • alti27
        по мощности эти 7,5 тогдашних литра зачастую уступают современным 3,5 (а иногда 2) литрам.

        Ибо кушали те движки преимущественно низкооктановый этилированный бензин.
        Ответить
    • D
      Visual 16 авг 14
      У меня 3.5л, но расход по городу с кондеем 13-16л, в зависимости попадал я в пробки или нет, а на трассе 8-10л при 90-100км/ч
      Ответить
  • genseks
    16 авг 14
    Многим (мне в том числе) просто наплевать на экономию.

    Литр на 100км это 35р. Я лучше приеду на полчаса раньше, чем ехать плавно и медленно.

    По поводу свечей, груза и прочей техники это согласен. Стараюсь лишнего в багажник не класть.

    У меня там даже инструмента нет.
    Ответить
    • parampampamsk
      А, что у кого-то есть инстумент в багажнике? Зачем?
      Ответить
      • alti27
        Зачем — вопрос риторический.

        Лопата в багажнике зимой инструмент прямо скажем — не лишний :)
        Ответить
    • L
      genseks 16 авг 14
      У меня средний пробег около 3 тыс.км в месяц. При экономии 1 литр на сотню это в среднем 30 литров (половина бака!) в месяц, которые на дороге не валяются. Да, езжу по трассе 90-110кмч в потоке, гонять 130-150кмч с постоянными обгонами нет желания, состояние трассы не очень, да и насмотрелся уже дтп с такими гонщиками. А по городу, тем более на полчаса раньше не приедете, просто на светофорах стоять дольше будете.

      Инструмента минимум — топор, трос, домкрат, балонник, автокомпрессор, набор инструмента в кейсе и еще зимой лопатка, все незаменимо, иначе ни колесо не поменять, не выехать, если застрял.
      Ответить
  • P
    16 авг 14
    Пересесть на велосипед)
    Ответить
  • W
    16 авг 14
    Прочитал про первую глупость что европа умна и ездит на дизеле с механикой...банальная эрудиция)... я езжу на вариаторе с цепью и гидротрансформаторе. Европа видимо такого ВООБЩЕ не знает. БОлее того на бензине и ПОЛНОМ приводе и это кроссовер длиной с минивэн Опель-Зафира — а это длинный универсал!! у меня же хетчбэк))))) расход на полном приводе ВСЕГДА включенном от 6,8 л..... Субару XV
    Ответить
  • nerhnerh
    16 авг 14
    "......Для большинства современных машин режим движения в диапазоне 80-100 км/ч на высших передачах КП будет максимально экономичным...."

    это ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный способ экономить топливо, но только не в городе...
    Ответить
  • ebtnah
    16 авг 14
    Для европейских стран все верно, но не для роисси.
    Ответить
    • S
      Вы не грамотный? Бедненький...
      Ответить
      • lorelein
        Может все-таки "неграмотный"? Бедненький :-)
        Ответить
        • S
          1:1 :)
          Ответить
        • M
          lorelein 16 авг 14
          именно человек хотел не грамотный, для акцентуации — никакого тут нарушения правил ВМПРЯ — нет ;)

          Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). — Яблоко не вкусное (отрицается, что оно вкусное).
          Ответить
  • acidgames
    16 авг 14
    Ставим качественное ГБО на бензиновый мотор и забываем о расходе.
    Ответить
    • nerhnerh
      в городе не выгодно....только на длинных и хороших трассах...
      Ответить
      • acidgames
        Почему не выгодно и почему только на хороших трассах? В городе расход топлива как раз таки в 2 раза выше чем за городом и экономия ощущается больше.
        Ответить
  • mesgen
    16 авг 14
    А ремонт дизеля на порядок дороже бензинового движка !А С нашей солярой пипец везде поджидает !
    Ответить
    • parampampamsk
      Утверждение верное.

      Правда, если вовремя проходить сервисное обслуживание, то и ремонт не понадобится.
      Ответить
      • lorelein
        К сожалению, в Росси даже у официалов на ТО понятия "сервисное обслуживание" и "ремонт не понадобится" не обязательно коррелируются :-)

        Вам никогда при банальной замене масла не забывали поставить все открученные части назад? :-)

        А как вам вариант, что после третей замены масла оказываются сорванными пять из десяти болтов крепления защиты двигателя :-)

        И это самые невинные примеры. Что происходит при более серьезных ремонтах, а?

        Обслуживаюсь с 2007 в сервисном центре ленд ровер ульяновск (плюс они еще официалы вольво). Как философски заметил один из механников, это вам нифига не Москва, это Россия :-)
        Ответить
full image