Гитлер, в свое время, тоже увлекался вундервафлями. Все знают, как он кончил.
По сабжу также есть некоторые вопросы: "...он сможет использовать энергию новой силовой установки, которая будет получать топливо прямо из морской воды." А топливо из морской воды само по себе получаться будет? Для электролиза, как мы знаем из школьного курса физики, тоже необходимо электричество. Это значит мудрые американские военные собираются на каждый эсминец атомную силовую установку помещать? Или к каждому рельсотроны будет прилагаться несколько барж с ветрогенераторами? Рельсотрон — лохотрон. Удачненько рифмуется.
Да-да. Лазер на самолете они уже "создали". Даже от постройки 2-го эксперимен-тального самолета отказались — настолько "эффективным" оказалось решение... Зато и напилено и наоткачено было — даже Навальному с его фантазиями не снилось столько. А уж эти меганевидимые (для индейцев со стрелами) ф22 по цене за кг самолета как за кг золота... Так что верим, ага.
"Единственной большой проблемой в этом проекте пока остается энергообеспечение. Для одного залпа нужно накопить более 30 МДж в один момент и потом передать их на магниты, которые выталкивают заряд." Эта проблема решается уже около 85 лет. Эксперименты с электромагнитной пушкой ещё французы проводили в 1930-е годы. Но вопрос даже не в том, как получить 30 Мдж, а как уберечь оборудование корабля от влияния такого поля, а также как сделать корабль малозаметным после такого выстрела.
Даже если и так, то надо соблюдать пропорции, нужно дополнительное место для экранов, экраны будут не хилые по весу. Эсминец это не строительная площадка (будку с подстанцией к нему не пристроить).
Классная вундервафля! Будет отлично стрелять, если прикрутить к ней генератор Серла в качестве источника питания и установить на эсминец типа "Элдридж"...
Дооо 5 выстрелов в минуту :)) при том, что энергии силовой установки авианосца еле хватит на то, чтоб зарядить кондеры за минут 15... сказки для дилетантов.
Пока да, но это только тестовые образцы. Постепенно обкатывая технологии снизят потребление энергии, разогрев тех или иных частей пушки... Ясно что сразу мега-пушку они не сделают. Но они медленно, но верно, идут в нужном направлении.
Как снизят потребление? Сделают генератор на основе вечного двигателя?
Эффективность твердого-жидкого топлива заключается в высокой концентрации энергии на единицу объема-веса.
Если уже изобрели источники-накопители электричества , которые могут отдать свою энергию в доли микросекунд, тогда даааааа.
Я вот как-то постоял рядом с мощным лазером: для "выстрела" сначала накачивалась батарея конденсаторов в помещении 20 кв.м. Я так подозреваю что для этой Царь-пушки потребуется батарея конденсаторов побольше.)))
Элементарно снизят. Более совершенная магнитная система, материалы с меньшим сопротивлением и т.д. Не сразу конечно, но постепенно уменьшат. Конденсаторы разную ёмкость имеют, если что. Так что батарея конденсаторов в 20 кв. м может плавно превратиться в батарею площадью 1 кв. м
То что янки показали — это прототип. Реальное оружие лет через 10 появится. Вот тогда и поглядим что быстрее будет — робото-производство у Рогозина заработает или американские эсминцы с рельсовыми пушками выйдут в океан.
В отличие от тебя, реальной жертвы ЕГЭ, я в этом немного разбираюсь. Ёмкость конденсатора зависит от площади обкладок и диэлектрической проницаемости применяемого в нём диэлектрика и обратно пропорциональна расстоянию между обкладками. Так что с применением новых материалов ёмкость конденсаторов может вырасти в разы, были бы только деньги на соответствующие исследования.
Так что реально немного подучи основы электротехники, а потом щёки надувай, что снизить там что-то невозможно. Если не знаешь что прочитать, отпишись. Могу посоветовать тебе пару -тройку книжек.
А обязательно иметь сверхёмкий конднесатор, может можно обойтись несколькими, меньшей ёмкости ? Параллельное соединение, к примеру ? Не слышал о таком ?
Достаточно ёмкий и компактный конденсатор — к примеру ионистор.
А что тебя удивляет с материалами ? Вопросик тебе — а зависит ли как нибудь характеристики конденсатора от свойств применяемого в нём диэлектрика ? На это-то хоть ответишь ?
если для выстрела нужно накопить 50мегаватт, то эти 50мегаватт требуется выработать и накопить!!! Даже если без потерь с 100% эффективностью и типа ну суперпроводниках, то всеравно огромадные ядерные реакторы авианосца на 300мегаватт будут качать энергию минут 15-20... Ты хоть убейся, но законы физики не обойдешь никак!
чтоб стрелять 5 выстрелов в минуту, нужна энергия 100 авианосцев... БУКВАЛЬНО 100!
Комментарии
По сабжу также есть некоторые вопросы: "...он сможет использовать энергию новой силовой установки, которая будет получать топливо прямо из морской воды." А топливо из морской воды само по себе получаться будет? Для электролиза, как мы знаем из школьного курса физики, тоже необходимо электричество. Это значит мудрые американские военные собираются на каждый эсминец атомную силовую установку помещать? Или к каждому рельсотроны будет прилагаться несколько барж с ветрогенераторами? Рельсотрон — лохотрон. Удачненько рифмуется.
В остальном — одним сплошные проблемы! Это правда.
Пентагон продолжает доблестно пиз*дить деньги американских налогоплательщиков.
Эффективность твердого-жидкого топлива заключается в высокой концентрации энергии на единицу объема-веса.
Если уже изобрели источники-накопители электричества , которые могут отдать свою энергию в доли микросекунд, тогда даааааа.
Я вот как-то постоял рядом с мощным лазером: для "выстрела" сначала накачивалась батарея конденсаторов в помещении 20 кв.м. Я так подозреваю что для этой Царь-пушки потребуется батарея конденсаторов побольше.)))
То что янки показали — это прототип. Реальное оружие лет через 10 появится. Вот тогда и поглядим что быстрее будет — робото-производство у Рогозина заработает или американские эсминцы с рельсовыми пушками выйдут в океан.
Про какие конденсаторы ты нам хочешь рассказать?
В курсе хоть от чего зависит емкость конденсатора и какие еще у них есть параметры?
Основы электротехники хотя бы знаешь?
Так что реально немного подучи основы электротехники, а потом щёки надувай, что снизить там что-то невозможно. Если не знаешь что прочитать, отпишись. Могу посоветовать тебе пару -тройку книжек.
И заодно можешь поделиться своими исследованиями в области "новых материалов", не бойся не украду — Нобелевка будет твоя ))))
Достаточно ёмкий и компактный конденсатор — к примеру ионистор.
А что тебя удивляет с материалами ? Вопросик тебе — а зависит ли как нибудь характеристики конденсатора от свойств применяемого в нём диэлектрика ? На это-то хоть ответишь ?
Достаточно ёмкий и компактный конденсатор — к примеру ионистор. "
Есть уверенность что ионистор сможет отдать свой заряд в доли микросекунды?
Вы хоть немного интересовались вопросом или вся инфа из рекламных буклетов?
если для выстрела нужно накопить 50мегаватт, то эти 50мегаватт требуется выработать и накопить!!! Даже если без потерь с 100% эффективностью и типа ну суперпроводниках, то всеравно огромадные ядерные реакторы авианосца на 300мегаватт будут качать энергию минут 15-20... Ты хоть убейся, но законы физики не обойдешь никак!
чтоб стрелять 5 выстрелов в минуту, нужна энергия 100 авианосцев... БУКВАЛЬНО 100!