-
S7 июн 14Лажа полная.
Насколько я помню — "сила сопротивления направлена против скорости движения, её величина пропорциональна характерной площади S, плотности среды ρ и квадрату скорости V".
То есть скорость будет падать достаточно быстро, стрелять на более-менее приличное расстояние болванками — это как кидаться какашками.
Если они смогут изобразить снаряд с боевой частью, то тогда да — это будет проблема.-
-
-
-
-
-
-
S9 июн 14Тринитротолуол будет взаимодействовать в корпусом снаряда , который за время старта и полета немного нагреется.
А ЭМИ это имелось в виду воздействие на блок управления снарядом.
Или Вы будете утверждать что сможете обеспечить приемлемую точность попадания неуправляемым снарядом на расстоянии выстрела 100-150 км?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B7 июн 14Я бы к таким сообщениям отнесся с полной серьезностью: может это и американский распил, а может и нет. Электромагнитное оружие разрабатывалось и у нас, принципиально его появлению ничего не мешает. У американцев многократно больше денег, чем у России, да и интеллектуальный потенциал огромный, после перестройки он был пополнен, к сожалению, и мозгами наших бывших соотечественников. Так что все возможно. Представьте, как бы прокомментировали на форуме сообщение о появление у американцев атомного оружия, если бы оно было изобретено сегодня. Сколько бы по этому поводу было стеба. Кстати, в 1903 году в небо впервые поднялся самолет братьев Райт, а чуть больше, чем через 10 лет, тысячи самолетов превратились в одно из самых грозных видов оружия первой мировой войны.
-
8 июн 14КПД+ЦЕНА. Леонардо да Винчи тоже вертолеты чертил. Полетели они только в 20 веке — модели воссоздали — они не полетели.
Искать надо но думаю пока не изобретут принципиально что то новое из сврхпроводимости — но тогда это станет возможно для любой страны почти как атомное оружие.
-
-
D8 июн 14Просто воруют Сердюков и Васильева в России. США разрабатывают перспективное оружие преодолевая целый ряд технических проблем. Благодаря чему у американских разработчиков будет ценный опыт по созданию подобного оружия, накоплена определённая статистика. Что позволит в дальнейшем приступить к созданию более продвинутых образцов, требующих меньших затрат энергии на выстрел, более живучих и дешёвых в производстве и эксплуатации.
-
-
7 июн 14Я намерен разработать антигравитационный привод с питанием от четырех батареек АА, чтобы моя соседка могла парковать свой Дэу Матиз прямо у себя на балконе. А то всех во дворе уже задолбала. Представляете себе, в умелых руках Матиз может занять столько же места на стоянке, сколько и два Лэндкрузера. -
-
7 июн 14да! он тупо летит по неизменяемой траектории,а если на 200 морских миль то это выстрел внебо над целью))))-
-
D8 июн 14Почему не возможно ? Попадали же в самолёты снарядами из обычных зениток. Принципиальной разницы нет. Вопрос в управлении стрельбой из такого орудия. В учёте необходимых поправок и т.п.
-
-
-
D8 июн 14Не рассказывайте сказки. Попадали и не однократно. Это было совершенно обычным явлением. Снаряды калибра 20-40 мм вообще имели только контактные взрыватели, другие просто не имело смысла ставить.
-
S8 июн 14Попадали не пушек, а зенитных пулеметов. Это разные вещи.
Пушка стреляет разрывным снарядом с замедлителем на определенную высоту.
Зенитный пулемет (как вариант скорострельная пушка — просто большой пулемет) обеспечивает попадание за счем "массовости" выстрелов.
Но дальность-высота у зенитного пулемета меньше чем у пушки.-
D8 июн 14Ты что-то путаешь. Есть пулемёты, есть автоматические пушки.
Это разные понятия. Да и если реально попасть 40 мм снарядом в самолёт, то нет принципиальных проблем и из рельсового орудия.
Всё что больше 20 мм уже пушка. Так что попадали в самолёты всё же из пушек. Те же немецкие 88 мм зенитки имели и самые обычные контактные взрыватели, были и неконтактные. Так что спорно.-
-
D8 июн 14ru.wikipedia.org
Вот эта. На 50 км из неё не стреляли, это да. Но и возможности техники выросли.-
S8 июн 14Гыыыыы ))))
Почему-то сразу про неё и подумал, но решил проверить . Это цитата из твоей ссылки, я пацталом.
"Для стрельбы использовались выстрелы патронной зарядки со снарядами различного назначения. Против самолетов использовались осколочные снаряды с дистанционным взрывателем. Начальная скорость такого снаряда составляла 820 м/сек, при весе снаряда 9 кг заряд взрывчатого вещества составлял 0,87 кг. Вертикальная дальность стрельбы этим снарядом достигала 10600 м."-
D8 июн 14Так я чуть выше и написал об этом.
"Те же немецкие 88 мм зенитки имели и самые обычные контактные взрыватели, были и неконтактные."
Применялись и такие и такие. В зависимости от высот и расстояний до целей.
-
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 14"Попадали же в самолёты снарядами из обычных зениток"
Не попадали! Точнее если попадали, то это была случайность. Поражение самолётов, как и тогда зенитками, так и сейчас ракетами, обеспечивается попаданием осколков от разрыва снаряда или ракеты в нпосредственной близости от ЛА.
-
-
-
-
-
X7 июн 14Как считает Кендлер, сейчас это достижимо, особенно если использовать сверхпроводники и индуктивный накопитель, способный собрать подобный объем энергии. А поскольку рельсотрон установят на корабли, он сможет использовать энергию новой силовой установки, которая будет получать топливо прямо из морской воды.
Они там все укуренные, что-ли???
Особенно энергия из морской воды доставила-
7 июн 14Они всзде, с обоих сторон укуреные. не веришь?
На вот тебе: avmalgin.livejournal.com
В мире сказок
ТАСС уполномочен заявить:
НОВОСИБИРСК, 6 июня. /ИТАР-ТАСС/. Вице-премьер Дмитрий Рогозин предлагает создать на Дальнем Востоке безлюдные роботизированные производства. Об этом он заявил, выступая на пленарной сессии форума "Технопром-2014".
"Даже очевидная некая наша безлюдность на Дальнем Востоке нас должна стимулировать к созданию роботизированных производств, безлюдных производств, к автоматизации", — предложил он.
По мнению вице-премьера, это очевидный вызов и стимул для реализации такого амбициозного проекта.
Рогозин также упомянул давнюю идею создать автоматизированные подледные станции на арктическом шельфе...
Речь идет о создании подводных комплексов с полным производственным циклом, управлять которыми будут морские роботы.
Основные направления этого прорыва уже определены. Это целые подводные города со своим транспортом, энергоснабжением, линиями связи. Основными элементами этих комплексов станут подводные суда разведки и суда-носители, средства бурения, добычи и подготовки продукции, энергообеспечения, эксплуатации и ремонта, комплексной безопасности...
Ранее сообщалось, что в РФ создана лаборатория боевой робототехники. Новая структура уже приступила к работе. В 2013 году о планах по созданию лаборатории боевой робототехники сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.-
7 июн 14Топга ну это ж популизм для зарабатывания политических очков у бабушек.
-
-
-
-
-
7 июн 14что сделает кроме дырки в стене простая болванка-без осколочных взрывных термоболических наполнителей,АСЬ?
-
B7 июн 14Почти то же самое того что делает подкалиберный снаряд (по сути болванка) с танком, только много хуже. Сравнение не слишком удачное, но вспомните хотя бы о Тунгусском метеорите, кинетическая энергия преобразовалась в тепловую. Взрывчатки не было, а взрыв огромной силы был. Скорость снаряда из такой пушки примерно в 5 — 9 раз превышает скорость снаряда, выпущенного из противотанковой. Удар при поражении цели будет сопровождаться огромным выделением тепла и мощнейшим взрывом. Если степень готовности этого вида оружия не утка, это очень серьезно для нас.
-
7 июн 14подкалиберный это что? то что происходит с танком это дырка в башне и поджег боекомплекта не более! Рассказывали что и башни у тигров отрывало но то уже не болванками)))) А так если чо то танки у нас РАКЕТАМИ ДАВНО УПРАВЛЯЕМЫМИ через орудие стреляют!!!!
-
7 июн 14Ну давайте проясню-вы считаете метеорит метеоритом,я же склоняюсь в пользу неудачного эксперимента ТЕСЛЫ.
-
-
B8 июн 14Ребята, вы что? Во-первых, если поджег боеприпасов происходит, они взрываются, что при этом бывает объяснять не надо. Во-вторых, да уж, "экипаж с ожогами": после удара внутри корпуса танка разлетаются раскаленные брызги брони и снаряда — живых не остается. Специалистам по подкалиберным снарядам не являюсь, но в армии служил, был механиком-водителем среднего танка, в войнах не участвовал, но фильмов для служебного пользования на эту тему насмотрелся, впечатлили.
-
-
B15 июн 14army-news.ru
"...вольфрамовые сплавы обладают также пирофорностью – возгоранием на воздухе нагретых частиц металлической пыли после пробития брони, что служит дополнительным поражающим фактором."
-
-
-
-
-
-
-
-
7 июн 14это какое такое основное оружие наших кораблей ПУШКИ ты с русско-японксой не попутал?
-
-
-
7 июн 14старые, летящие по баллистической траектории ракеты может и получится сбивать, хотя и это из области фантастики, но по маневрирующей цели можно и не пробовать. Все противоракеты наводятся на цель системой управления, а тут чисто полет болванки, который точен на расстоянии пары километров, но полная фигня при сотне километров.-
V7 июн 14На скорости 15 километров в секунду это тело прошибет любую преграду и полетит дальше. Вся поражающая сила — немного осколков. Если же гасить кинетическую энергию в чем-то рыхлом, то и разогрев пойдет по всей траектории.
Спор ни о чем, короче. Но может, пиндосы и построят такую пушку. Они верят, что земля плоская. -
S8 июн 14"tmikola (Сталинист) «» вчера, 22:34 #
старые, летящие по баллистической траектории ракеты может и получится сбивать"
Это с какой точностью должно быть произведено наведение пушки?
Фугасного заряда нет — значит надо попасть точно в корпус ракеты, не так ли?
Есть способ рассчитать координаты ракеты в заданный момент времени (пусть даже по баллистической траектории) и навести пушку в эту точку , с учетом плотности-температуры и скорости-направления движения воздуха?
-
-
I7 июн 14Помнится в далёкое время при СССР американцы опубликовали правдоподобную статью (с фотографиями) про инженерную машину разминирования, которая ультразвуковым излучением уничтожает все типы мин на безопасном расстоянии. Куча НИИ прорабатывала эту проблему для нас и истратила много времени и средств. Оказалось что это ДЕЗА. Они всегда были поганенькими и пакостными
Сделано с
NoNaMe