-
-
-
8 июн 14тут вроде о морском оружие идет речь? Булава моркская ракета, а искандер вроде сухопутная?
Но моя мысль в другом. Булава испытывается и их магнитная пушка испытывается.
Российские испытания должны пройти успешнее. надо пиндосам нос утереть. В России булава наконец взлетит,а их магнитная пушка даже не хрюкнет и через 10 лет-
-
-
8 июн 14Если сравнивать в этом контексте, то что-то мне подсказывает, что Булава ближе к реальности чем ресотрон. Хотя рельсотрон технологически даже проще, чем трехступенчатая баллистическая, несущая ядерные заряды ракета. )))
Дело только в энергетической установке, в коих недостатка нет. Просто тупо дорого.
-
-
-
-
-
-
-
8 июн 14Это конечно интересно, но вот какой вопрос — как при этих 100-200 километрах обеспечить какую-то вменяемую точность, ведь погрешность в сраные угловые минуты на такой дальности приведет к разбросу в десятки, а то и сотни метров и о какой стрельбе по танкам может идти речь? В ствольной артиллерии это решается корректируемыми снарядами, УР вообще сама наводится может, а здесь как решить подобную задачу, с учетом факторов ветра, неравномерности температуры и влажности воздуха?
Сделано с
NoNaMe