Америка поставит на свои корабли электромагнитные орудия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • molex2sata
    8 июн 14
    колоть айсберги что-ли собрались? что-то там такое про добычу разных ископаемых в Антарктиде было в сети, либо знают где вмерз во льды очередной НЛО
    Ответить
    • Vovantro
      У США шансов нет. В пепел сразу за час всех. А вот Китай да... у них есть шансы.
      Ответить
    • F
      ядерных зарядов хватит на весь мир, что зимой, что летом
      Ответить
    • kabaev_mudak
      гон . наши генералы ДОРОГО стоят . это тебе не шавки типа васильевой . это все таки боевые генералы и торг здесь неуместен .
      Ответить
      • T
        и ты бы уже гавно ботовское заткнулся бы тоже!!!
        Ответить
    • T
      слышь! калькулятор! может заткнешься уже ?!!! аа!!!
      Ответить
    • uvejourgen
      Все ваши бредовые идеи о покупке генералов, снабженцев, техников и лично Путина опровергаются одним словом " ПЕРИМЕТР" Он железный, его не купишь. И защита от диверсий там тоже предусмотрена. Так что при любом варианте от САСШ останется выжженная пустыня.
      Ответить
      • S
        Когда она запустится — это будет капец света. А так она на боевом дежурстве. )))
        Ответить
  • P
    8 июн 14
    В пентагоне грядет феерический распил)
    Ответить
  • yorr
    8 июн 14
    Кто-нибудь, объясните пожалуйста, что изображено на 2-й фотографии. Какого рода выхлоп при залпе ? Орудие вроде электромагнитное, экологически чистое.
    Ответить
    • severdav2
      Кому "ничего не светит" — так это Украине ;))) Типичная ведь Папуасия ;)))
      Ответить
      • severdav2
        Да ну? ;)))

        Давайте лучше про Украину подумаем ;))) Прошло всего 23 года после СССР — а Украина УЖЕ ПАПУАСИЯ.

        Что будет еще через 20 лет?? Мой прогноз — Руина версии 2.0 и Дикое Поле.

        А что думаете Вы?
        Ответить
        • Hideka
          Украина разрабатывает Аны и космические комплектующие к ракетам только потому что Россия — единственная страна, которая их покупает.

          Как только Украина подпишет экономическую ассоциацию с Европой, Россия не будет больше этого делать. Придется России у себя самой все производить.

          Европа покупать Аны и комплектующие к ракетам не будет. Те жалкие остатки машиностроения и высоких технологий, что еще остались на Украине и пользуются спросом в России будут похерены.

          Даже производство автомобилей умрет, так как в Россию Зазы после ассоциации с Европой уже не продаж, а в Европу продавать станет невыгодно.
          Ответить
          • S
            Hideka 10 июн 14
            «ideka

            Даже производство автомобилей умрет, так как в Россию Зазы после ассоциации с Европой уже не продаж, а в Европу продавать станет невыгодно»

            Ну ты что, они будут производить авто совместно с Porsche.

            Новый автомобиль будет называться "Запоршивец"
            Ответить
            • severdav2
              Я думаю что у Украины есть все шансы достичь уровня Польши.

              ------------------------------------

              А 23 года назад мечтали о "второй Хранции" ;))))

              И за одно вступить в НАТО.

              -----------------------------------

              Вот когда ВСЕ-ВСЕ тер. проблемы порешаете, тогда и вступите.

              А еще бы надо МНОГО-МНОГО денег на перевооружение по НАТОвским стандартам. А откуда деньги у нищебродской Украины??

              Мозги и руки есть.

              ----------------------

              Были когда-то, при СССР. Сейчас — ничего.

              И сейчас Украина сама разрабатывает и самолеты (Аны)

              -----------------------------

              Чего-чего? Чего Вы там разработали-то?? ;)))

              и космическими ракетами занята

              ----------------------

              Угу, на старых советских технологиях. Своего ничего не придумали.

              и через год-два будет и сама космические ракеты запускать

              -----------------------

              Ага, Нью-Васюки сразу вспоминаются. Через 2 года Украины в её нынешнем виде ПРОСТО НЕ БУДЕТ. И думать украинцы будут не о "космических ракетах", а где пожрать взять.
              Ответить
              • kabaev_mudak
                дык уже все давно сказали что украина не будет в европе и нато . поэтому нам стоит забрать наших террористов и бандитов с востока украины и путен их лично замочит в сортире . потом нам следует отдать крым
                Ответить
                • severdav2
                  Пришли на помощь коллеге, затрудняющимся с ответом? Браво! Отличный пример взаимовыручки ;))
                  Ответить
                  • kabaev_mudak
                    главное чтобы убрать террористов и бандитов с востока украины ( путен потом их замочит в сортире ) , а также оккупационные войска с крыма
                    Ответить
              • esprit777
                Мы живем во времена, когда жители Сомали и Афганистана обсуждая мировые новости говорят: "Ты видел, что на Украине творится? Вот дикари!"
                Ответить
                • M
                  Фраза не полная — "Ты видел, что на Украине творится? Вот дикари эти русские — развязывать войну в стране, которую еще недавно называла братской!"
                  Ответить
            • S
              Интересно из чего уркаина делает первые ступени?

              Титанчиком-то запаслися? Или по старинке из чугуния будете лепить ? ))
              Ответить
              • severdav2
                Это Алькантар, что ли? ;)) Ну-ну. Всё строите и строите. Когда достроите-то?
                Ответить
    • Konrad45
      yorr 8 июн 14
      Трение о воздух при скорости в несколько км в сек.

      Это как метеорит влетел в плотные слои атмосферы.
      Ответить
      • yorr
        Konrad45 8 июн 14
        Нет, плазма не клубится, это уж точно.
        Ответить
        • B
          Это действие самого снаряда: он вылетает из ствола не в вакууме, где отсутствует сопротивление, а в плотной среде, которая разогревается под ударом снаряда, происходит выгорание кислорода и всего, что может гореть вплоть до пыли. Если вы приглядитесь к фотографии, то на ней можно даже разглядеть нечто в роде воздушного пузыря
          Ответить
      • yorr
        Konrad45 8 июн 14
        И весь полёт снаряд окружён таким вот огненным хвостом?! Охренеть ! 50 км. за 3 секунды ! Мы можем сбивать летающие тарелки, наконец!
        Ответить
        • S
          yorr 10 июн 14
          Сам -то понял что сказал?

          То есть пару метров скорость болваник 15 км/сек, а потом сразу упадет до 15км/час чтоли?

          Или чем объяснить "потерю хвоста"?
          Ответить
  • sword2013
    8 июн 14
    Изначально планировался запуск в 2017, сдвиг на 2 года вперед. Торопятся.
    Ответить
    • Konrad45
      Пока только прототип, не запуск.
      Ответить
  • B
    8 июн 14
    Дайте ссылку, где эту игру можно скачать
    Ответить
  • uvejourgen
    8 июн 14
    т.е. стрелять из этой чудо-пухи можно по береговым укреплениям. На большее она не годится. снаряд неуправляемый. допустим скорость 3М на старте, т.е 3300 км/ч. сопротивление воздуха растет пропорционально кубу скорости. считать откровенно лень, но допустим средняя скорость на дистанции 200 км будет 1,5М. т.е 1650 Км/ч 200 км снаряд пролетит за 7 минут. Вопрос, как можно стрелять по движущейся маневренной цели неуправляемым снарядом с таким подлетным временем, и какое у этого снаряда будет КВО? из Доры стреляли по площадям, а точность трубы кайзера Вильгельма была вообще в пределах города попасть хоть куда-нибудь.
    Ответить
    • S
      Щаз "pdp-11" тебе про "Экскалибур" напишет )))
      Ответить
      • severdav2
        Щаз "pdp-11"

        ---------------------------------------

        Да оно вообще знатный клоун ;)) Википедии начиталося, а то, что еще мозгом пользоваться надо, не в курсе ;)))
        Ответить
    • Konrad45
      В конце апреля на испытательном полигоне военно-морского флота США во Флориде странная труба с электромотором “выплюнула” вольфрамовый снаряд со скоростью 15 км / с и поразила цель на расстоянии 50 км.

      Одно только не понятно: начальная скорость выше третьей космической, что же снаряд на орбиту не вышел?
      Ответить
      • Konrad45
        А какая разница лёгкий-тяжёлый если космическая скорость достигнута?
        Ответить
        • severdav2
          Не смущайте наше школоло своими вопросами ;)))
          Ответить
    • severdav2
      стрелять из этой чудо-пухи можно по береговым укреплениям.

      ---------------------------------------------------------------------------

      И не просто "укреплениям", а укреплениям ПАПУАСОВ, вроде той же Украины.

      Потому что, если такая хрень В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ попробует подойти на 200 км. к берегам России, ей очень быстро поплохеет. Ибо есть такие штуки, ПКР называются — Вулканы, Базальты, Ониксы всякие ;))
      Ответить
      • Konrad45
        Бастион — радиус поражения 300 км. С берега Крыма до турецкого берега достанет.
        Ответить
        • severdav2
          Да-да, и все старые и ржавые ;)) И всё-то Вы знаете, и всюду-то Вы побывали ;))
          Ответить
          • severdav2
            Да-да, Вы типичный украинец, верящий в Майдан, в ЕС и прочих домовых ;)))

            И в то, что в открытых источниках всё-все пишут ;))
            Ответить
            • severdav2
              Я верю только фактам.

              ------------------------------

              А я атеист.
              Ответить
              • severdav2
                Но я опираюсь на факты

                ------------------------------

                Очень неумно предпологать, что Вам доступны ВСЕ факты ;)))))))
                Ответить
        • Konrad45
          Пресловутые Томагавки оборудованы турбореактивными двигателями и имеют дозвуковую скорость. Именно так получили приемлемую дальность.

          Сбивать их раз плюнуть.
          Ответить
      • kabaev_mudak
        зачем же нам папуасы ? у нас высокотехнологичная страна и жить в ней желают все . все таки россия занимает одну шестую часть суши и с нами наш бог и царь путен !
        Ответить
        • severdav2
          у нас высокотехнологичная страна и жить в ней желают все

          --------------------------

          Лучшая шутка дня!

          Кабаев, а Вы в курсе, что Украина закупает станки у Северной Кореи? ;)))
          Ответить
    • B
      Эта пушка, если она действительно появится, сгодится на большее, чем стрельба по береговым укреплениям. Если поверить автору текста снаряд из пушки вылетает со скоростью не 3 маха, а 43. Я не поверил, посмотрел еще материалы: вылет снаряда 7, 5 маха. Это более 9 тыс. км в час и это не предел скорости. При такой скорости снаряду даже взрывчатка не нужна. Что касается применения системы это уже другой разговор. С расстояния в 200 км очевидно можно стрелять по неподвижным и крупным целям, с близкого расстояния по движущимся. Тут пишут, что на дистанции 200 км от берега корабли с подобными системами будут уничтожены береговыми ракетными комплексами — не факт. Первое, полоса территориальных вод это 12 морских миль или меньше 24 км, а не 200, поэтому палить по всем судам, которые плавают вне этой зоны в мире пока не принято, а потом может быть поздно — сбить снаряд будет невозможно, это не "Касан". Второе, можно предположить, что электромагнитные пушки в перспективе будут использованы для борьбы с воздушными целями и прежде всего с ракетным оружием. Перечисленные средства береговой обороны скорее всего будут сбиты не подлете. Конечно та бандура, изрыгающая пламя, которую можно видеть на роликах ютуба, не является оружием в полном смысле этого слова. Но при дальнейшем совершенствовании она может очень быстро перестать быть поводом для стеба.
      Ответить
      • severdav2
        Тут пишут, что на дистанции 200 км от берега корабли с подобными системами будут уничтожены береговыми ракетными комплексами — не факт. Первое, полоса территориальных вод это 12 морских миль или меньше 24 км, а не 200

        ---------------------------

        Вы бред несете. В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ всем будет пофигу, сколько миль составлют тер. воды.

        Далее, на высокой скорости снаряд просто ПРОШЬЕТ НАСКВОЗЬ поражаемый объект.

        Уж лучше 152 мм. чемодан с 43 кг. взрывчатки — эффект будет гораздо выше.
        Ответить
        • B
          Да взорвется снаряд, а не просто прошьет. Для умных поясню, что взорвется, не имея взрывчатки. По поводу бреда. Можно было при желании догадаться, что речь идет о предвоенной ситуации, а во время войны такие пушки превратятся в средство уничтожения ракет противника. Конечно пока это все фантастика.
          Ответить
          • severdav2
            а во время войны такие пушки превратятся в средство уничтожения ракет противника

            --------------------------

            Йоу! У нашего школоло появился собрат! В одном классе учитесь? Или в параллельных?
            Ответить
  • D
    8 июн 14
    Это теперь они будут так- Пиу, пиу!?))
    Ответить
  • 7klo
    8 июн 14
    кто-нибудь может объяснить как поразить цель за 100 км неуправляемой болванкой, которую запускают с качающегося на волнах крейсера?.. лететь ей по любому несколько секунд.. и чем она поражает цель? дырку пробивает?
    Ответить
    • Konrad45
      7klo 8 июн 14
      Не у ежели попадёт то кинетический удар на такой скорости будет очень даже... Ну как метеорит врежется. Скорости заявлены космические.

      Но вот то что реально только в пределах прямой видимости и по статичным целям — это да.
      Ответить
    • racertux
      7klo 8 июн 14
      Очень похоже на то что тут журналисты добавили от себя. Скорее всего. Будут стрелять на небольшие расстояния. То есть замена обычных орудий. Большой + в том что попадание в склад этих болванок или в само орудие вражеского снаряда не приведет к детонации. Так что возможно когда то такие и на танки будут ставить, но не скоро заряд накопить такой может только корабль да и размеры.
      Ответить
      • sv_f
        racertux 8 июн 14
        "на танки будут ставить" конечно поставят , но только после того как карманные термояды на гелий 3 для кофеварок сделают, не раньше
        Ответить
  • elbart
    8 июн 14
    Уже давно постили об этой хрени! Чтобы запитать эту пушку надо устанавливать реактор, который пока не могут впихнуть ни в какой "кораблик".... Поэтому это все пока на уровне "Звездных войн" и рассказов Лукаса и мечты Принцессы...
    Ответить
    • mrzorg
      elbart 8 июн 14
      А чего? )))) Нормальная тема. Взять цех целиком (здесь еще подстанции не видно) и на палубу какого-нить эсминца. )))
      Ответить
      • kuka
        mrzorg 8 июн 14
        Эсминца? Может, авианосца? И запустить её нафиг самолётной катапультой. Пущай полетает. Ну разве что без подстанции.
        Ответить
    • S
      Ты эту мантру про "Экскалибур" будешь повторять через каждые три поста?

      Почитай по электромагнитый импульс для начала
      Ответить
      • Konrad45
        Кстати на последнем фото показан этот самый боеприпас у мужика в руках.

        Оболочка такой формы нужна для замыкания контактов во время разгона. Практически это КЗ тог несколько тысяч ампер.

        После выстрела оболчка слетает и летит только вольфрамовая игла толщиной в пару сантиметров.
        Ответить
        • S
          «pdp-11

          А что мне надо про ЭМИ почитать? »

          Кодовые слова "Защита электроники" + "ЭМИ"
          Ответить
          • Konrad45
            Мало того что ЭМИ, так от огромного тока БОЛВАНКА нагревается до нескольких сот градусов. Потому и вольфрам, а не сталь: что бы не расплавился в момент выстрела.
            Ответить
        • Konrad45
          Ну вы тупой... статью читали или всё сами придумали?

          По сути это вольфрамовые болванки, в которых нет ни пороха, ни взрывчатки, — весь урон наносится за счет высокой энергии.
          Ответить
          • Konrad45
            Ну действительно ту-упой.

            Вам выделии то, что боеприпас БОЛВАНКА. Нет в ней ни электроники ни разделяющихся частей.
            Ответить
    • F
      Как-то всё иначе нарисовалось совсем недавно:

      СУ-24 прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! так как было произведено радиоэлектронное подавление всех электронных систем эсминца. Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее еще 10 раз!

      Между тем, спустя несколько дней на лентах мировых информагенств появилась информация о том, что 27 членов экипажа эсминца "Дональд Кук" подали рапорты об отставке в связи с инцидентом с российским Су-24 и кораблем США. Сообщалось, что моряки решили прекратить свою службу в ВМС США, так как не готовы подвергать свою жизнь опасности.
      Ответить
      • S
        Как ОДИН самолет чуть не потопил американский фрегат

        17 мая 1987 г. в 9 час. 10 мин. американский фрегат УРО «Старк» вышел из порта Манама (Бахрейн), где пополнял запасы воды, топлива и продовольствия. В 13:30 фрегат занял линию дозора и [347] приступил к патрулированию в 65-85 милях северо-восточнее побережья Бахрейна. Корабль находился в боевой готовности № 3, при которой только 30% личного состава экипажа несло вахту на боевых постах. Фрегат поддерживал непрерывную связь со штабным кораблем «Ла Саль», эскадренным миноносцем УРО «Кунц» и самолетом ДРЛО и управления Е-3 системы АВАКС ВВС Саудовской Аравии, барражировавшим над Аравийским полуостровом для контроля над воздушной и морской обстановкой в районе Персидского залива.

        В 20:00 самолет Е-3 обнаружил взлет иракского самолета Р-1 «Мираж», который вначале летел в южном направлении, а затем продолжил полет вдоль [348] Персидского залива. Первая информация была получена в сети БИУС через эсминец УРО «Кунц»: иракский самолет в сети оповещения обозначался как «цель № 2202». В 20:15 командир фрегата кэптен Г. Бриндел, находясь на БИЦ, получил доклад вахтенного офицера лейтенанта Б.Монкрифа о том, что иракский самолет следует курсом на юго-восток и находится в данный момент на удалении 200 миль от «Старка».

        В 20:43 эскадренный миноносец УРО «Кунц» обнаружил самолет «мираж» по пеленгу в 285° на удалении 120 миль от фрегата УРО «Старк». Самолет следовал на высоте 915 м со скоростью 540 км/час. На экране РЛС обнаружения воздушных целей AN/SPS-49 фрегата цель еще не наблюдалась. Однако через 3 мин. оператор РЛС «Старка» обнаружил приближающийся самолет. Удаление до него было 70 миль, пеленг — 260°.

        В 21:00 командир эсминца «Кунц» сообщил на фрегат УРО «Старк» о том, что «мираж» лег на курс 73° и увеличил скорость до 620 км/час. Фрегат в это время находился в точке 26° 47' северной широты, 51° 45' восточной долготы. Со скоростью 10 узлов фрегат шел курсом 300°.

        В 21:05 оператор поста радио- и радиотехнической разведки с помощью станции AN/SQL-32 перехватил сигналы работы поисковой РЛС самолета «мираж», который в это время находился в 27 милях от фрегата УРО «Старк». В 21:09 с борта фрегата «Старк» была передана радиограмма следующего содержания: «Неизвестный самолет — это боевой корабль ВМС США. Ваш курс 78 градусов, дистанция 12 миль. Прошу сообщить ваши намерения». Почти одновременно вахтенный офицер приказал приготовить к использованию пусковые установки НУР с противорадиолокационными отражателями и инфракрасными ловушками. Сигнальщик, находившийся на мостике с левого борта корабля, доложил о том, что он визуально наблюдал на линии [349] горизонта яркую вспышку. На фрегате объявили «боевую тревогу». В это же время на самолет повторно была передана предупредительная радиограмма об опасном положении.

        В 21:10, выполнив пуск второй ракеты, «мираж» резко отвернул влево и, увеличив скорость, ушел в сторону иракской территории. В течение 1—2 мин сигнальщик несколько раз докладывал о приближении ракеты с левого борта фрегата. С главного командного пункта были даны команды: «Поставить пассивные помехи! По ракете огонь!», но команды запоздали. В это время в левый борт фрегата врезалась первая ракета, но взрыва не последовало. Через несколько секунд несколько выше того места, куда попала первая ракета, вошла и вторая. На этот раз мощный взрыв сотряс корабль.

        На фрегате начался сильный пожар: горел кубрик старшинского состава. Массы расплавленного металла и едкий дым мешали вести борьбу с пожаром. К тому же вышла из строя носовая пожарная магистраль. Аварийно-спасательные партии, несмотря на слишком высокую температуру, пытались тушить пожар. Когда к борту «Старка» подошли эскадренные миноносцы «Уодделл» и «Каннинхэм», пожар был ликвидирован, им оставалось лишь отбуксировать поврежденный фрегат в Манаму, но прежде пришлось откачать воду, так как возникли опасения об остойчивости «Старка». Пока откачивали воду, ракетчики извлекли неразорвавшуюся боеголовку ракеты «экзосет», обезвредили ее и на вертолете доставили на штабной корабль «Ла Саль».

        Пробоину размерами более 12 кв.м затянули брезентом. Эксперты тут же отметили, что будь эта атака не в «комнатных условиях» Персидского залива, а где-нибудь в Атлантике, то фрегат мог бы разделить судьбу «Шеффилда».
        Ответить
    • Z
      elbart 8 июн 14
      pdp-11

      ""Ну ясно что не русская электроника. А вот электроника США выдерживает выстрел из пушки и ускорение несколько тыс. G""

      Вот она американcкая демократия в действии :-) Электроника переживет не только перегрузки ,но и электромагнитные поля. И что главное электроника будет находится — в болванке:-)

      Вы укропец дурачек) даже если вы приводите в пример "М982 Excalibur", то это 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы а как известно всем кроме укропских пацанов это то , что стволовая артилерия имеет ограничение , предельная скорость, достигаемая снарядом в традиционных артиллерийских системах, ограничена величиной порядка 2-2,5 км/с

      Но ведь такого дурачка как вы это не смущает)) там болванка ( вам понятно понятие болванка?) летящая со скоростью 15 км в секунду и М982 Excalibur который стреляется из 155 мм гаубицы и имеет скорость начальную меньше 1 км в сек :-) Хотя зачем вам эти тонкости ведь ваша задача просто насрать побольше про Россию и руских и это и есть ваша цель :-)
      Ответить
      • Z
        ZzFz 8 июн 14
        pdp-11

        "Сразу видно что ты гуманитарий. Откуда там электромагнитный импульс?"

        Да вы вобще невменяемый как я посмотрю))) откуда в электромагнитной пушке — элетромагнитный импульс ?) ну может в украинских пушках из сала, стреляющих конфетами парашенко импульса и нет ) Но в элетромагнитных он как бы вам попроше обьяснить ( как для дебила) он является неотъемлемой частью работы системы)) И ваши фантазии про отлетающие оболочки и маленьких ангелочков коректирующих полеты болванок на скорости в 15 км в сек в своем укропском сайте корреспондент. нет декламируйте , здесь вас просто за дебила принимают и не более того ( что правильно)
        Ответить
        • S
          ZzFz 9 июн 14
          В незалежных электромагнитных пушках вдоль рельсы бежит десять правосеков с постоянными магнитами в руках — поэтому магнитный импульс есть, а электрического нет ))
          Ответить
    • sword2013
      С чего ты взял ?Всё давно придумано.
      Ответить
  • wolvik
    8 июн 14
    Рельсотрон (Railgun) в действии...
    Ответить
full image