Ну, это вы напрасно: помню в начале 80-х мне на глаза попадалась заметка из нашего научного журнала, в которой достаточно аргументированно как абсолютно бесполезная вещь подвергалась критике компьютерная мышь.
Мне попадалась статья, в которой так же аргументировано доказывалось то, что советскому человеку холодильник излишен. Достаточно каждый день купить необходимое количество свежайших продуктов в магазине, находящимся поблизости. Но жизнь вносит свои коррективы.
Автору бы проверить свою собственную информацию: снаряд из пушки, выпущенный со скоростью 15 км в секунду улетает не в цель, а в космос, если,конечно, пусть даже сделанный из вольфрама, он не сгорит до этого в нижних слоях атмосферы.
Снаряд будет лететь не по баллистической траектории со снижением, а по прямой как луч лазера, земля между тем круглая, а горизонт с палубы эсминца начинается где-то на расстоянии 15 км, цель на расстоянии 50 км прямым выстрелом не достать. С самолета стрелять, нормально будет, с поверхности моря, с корабля, снаряд и пройдет в 400 м над целью. Для выхода на орбиту земли достаточна скорость примерно в 8 км в сек, выше уже можно лететь к солнцу. Кроме того выстрел со скоростью 15 км в сек должен вызвать, если он происходит не в вакууме, мощнейшую ударную волну и моментальный разогрев воздуха в зоне выстрела. Разнесет и пушку и корабль.
так как раз 1-я космическая скорость и служит для преодоления гравитации и выхода на орбиту, а тут скорость круче. Короче, без дополнительного управления, этой штукой только по космосу пулять, а при такой стартовой скорость любая система управления гавкнется в момент...
Как уже многократно показала история мировых войн, выигрывает не тот у кого очень крутое оружие, а тот, кто может очень быстро настрогать простого и надёжного. Но пиндосы больших войн не вели, а тем более ни одной войны не выиграли. Мелкие войны с бомбардировками, с подкупом генералов, и толпой на одного не считается.
Сложнейшее решение, демонстрирующее уровень инженерной школы США, но абсолютно бесполезное. Что то вроде двойного турбийона в часах с ценником больше ляма
Сверхпроводники до сих пор требуют низких температур. Магниты должны контролироваться компьютером для оптимального разгона болванки, т.е. в случае атаки ЭМИ есть нехилый шанс, что корабли будут безоружны. Нагрев всего этого электрического оснащения тоже нельзя сбрасывать со счетов. Требует прорву энергии, которую надо единомоментно "выплюнуть", то есть система для запаса этой энергии тоже должна быть крайне сложной.
И отдача. Отдача никуда не девается.
Интересно, как же они решат все эти мелкие проблемы?
Классический рельсотрон представляет собой линейный электродвигатель. Магниты в нем не обязательны. Всё остальное — да, проблема на проблеме. С точки зрения "цена/эффективность" пороховым системам нет альтернативы.
Комментарии
Так что заявленное в статье физике/астрономии не противоречит.
И отдача. Отдача никуда не девается.
Интересно, как же они решат все эти мелкие проблемы?
Верно. Все эти извращения, вроде рельсотронов или системы взрыва проволочных мостиков хороши в лаборатории, а на боевом корабле...