Балл по ЕГЭ не показатель. Поставят слишком сложные задачи — будет полная страна неучей, поставят попроще — куда не плюнь, одни гении. А потом ещё поправочными коэффициентами подправят в нужную сторону. ЕГЭ пригоден только для сравнения выпускников одного года между собой но не с другими выпусками.
У меня сын в колледже учится, так там очень серьезное отношение к специальным наукам, они всеми силами поддерживают связь с профильными предприятиями, документацию "нарывают у них" актуальную, словом, всеми силами стараются дать максимум знаний нашим детям. А еще есть у них производственные практики, так ребятам всеми силами пытаются объяснить, чтобы те там хорошо работали и себя зарекомендовали. Так как толковых с руками отрывают. Я был приятно поражен таким подходом к обучению наших детей.
А эти люди что за чушь несут?
Несколько элитных вузов на Россию, блин, в Корее живем что-ли?
Несколько вузов это означает одно — детки "элитных" людей будут там учиться. А нашим улицы мести?
Идиоты.
Представьте, врачей бы нам таких как эти идиоты, вместо того чтобы лечить больную руку, лучше ее отрезать, а фигли, больная ведь. Блин, добрый у нас президент, я бы вешал таких реформаторов на кремлевской стене.
"в Корее живем что-ли?"- некорректный вопрос. Блокированная по всем направлениям Северная разрабатывает ядреное оружие-а это не е-мобиль, ну а Южная имеет лучшее в мире образование...
Зае... реорганизациями своими. Если уж действительно серьёзно подходить к проблеме, то решать нужно комплексно, будущего инженера готовить и мотивировать нужно ещё со школьной скамьи (кружки, секции и т.п.), как в Союзе было. Уж молчу про бытовые проблемы, медицину и т.д. "Сегодня мы должны сократить выпуск инженерных кадров, чтобы перейти от количества к качеству, — говорит Клячко" Ппц, на чём вывод основан? Где логика? Или так, лишь бы что-нить ляпнуть, изобразить деятельность? Одни мошенники, бл...
Экономистам хорошо рассуждать, им кроме компа и свободного доступа в интернет мало что нужно для обучения. А как научить инженера, если материальная база кафедры еще с советских времен? Новое оборудование стоит денег, да и у нас не производиться, система закупок кажется направлена на невозможность купить что-то по адекватной цене, да и обучиться работать на этом оборудовании нужно и желательно в учебном центре фирмы- производителя. Если сами преподаватели только из литературы и ютуба знают как новое оборудование работает, то что будет знать студент, который в ютубе только приколы да клипы смотрит?
Когда создавалась система всеобщего высшего образования (а назовите мне хоть один технический ВУЗ, который бы был создан в нынешней России), всем было ясно: для того чтобы получить хоть один алмаз, надо профильтровать кучу песка. А еще знали, что можно научить любого, если он хочет учиться. А не хочет — гнать его в Нахрейн.
Вместо этого ВУЗам спускается бумажка: никого не гнать! У страны голод на инженерные кадры!
Искусственно создаётся экономические причины не гнать студентов. Поступили — и черт с ними, с идиотами, главное — за них деньги платят.
Через некоторое время власти удивленно поднимают бровки и вопрошают: а чего это ВУЗы не соответствуют своему высокому званию? Отчего это в них так много полных дегенератов? Всех в техникумы!
Это помимо того, что государство вообще не заинтересовано в том чтобы молодежь шла учиться. Отменили фиксированные цены в общежитиях (ранее высчитывавшиеся как % от стипендии), сами стипендии смешные (в тех самых техникумах — 520, что ли, рублей в месяц. На проезд не хватает). Но можно учиться на одни пятерки и получать аж 1040. И еще заслужить какую-нибудь стипендию мэра или президента. В первом случае это было 2000 в месяц, во втором случае это было 50 000 единоразово. Правда, учебу я уже к тому времени закончил...
в 90х разных университетов, лицеев и колледжей появилось что у дурака махорки.
Было бы, конечно, неплохо их понизить обратно до ПТУ.
Вопрос только в том, какие именно ВУЗы будут понижать? А на практике действительно во-первых уровень многих выпускников ВУЗов на уровне ремесленников, а во-вторых для их круга работы больше и не требуется.
В России 54% населения имеет высшее образование и процент этот неуклонно растёт. Сейчас в моде несколько высших образований, а любой солидный и уважающий мужчина должен ещё иметь учёную степень. Это сегодня модный аксессуар, почти как Роллекс
Вот вашу цифру разделить на 2 — гораздо ближе к истине будет.
Согласно переписи 2010 г., законченное высшее образование имеют 23% жителей России в возрасте старше 15 лет. Россия по этому показателю на 8-м месте в мире.
чтобы повысить привлекательность высшего технического образорвания нужно не университеты закрывать, а повышать зарплаты как инженеров на заводах, так и преподавателей, особенно профильных...
а так очевидно же что власти не нужны предприятия и техническое развитие России, ей достаточно только 2-3 ВУЗа для оборонки и всё....
Инженеры тех заводов, которые в России выпускают что то рентабельное, находятся далеко за пределами России. Здесь только сборочные конвейеры и макаки которых обучили простейшим операциям. Поэтому, как это не прискорбно, но все политехи (технические университеты по современному) надо не просто перепрофилировать в техникумы, а закрыть. Учебные программы устарели, современной материальной базы нет, практику проходить негде. А если есть необходимость в возрождении инженерной школы, то как при Петре первом, отправлять лучших учеников школ обучаться за границу инженерному делу. Вот только вряд ли лучшие вернутся на родину.
Комментарии
А эти люди что за чушь несут?
Несколько элитных вузов на Россию, блин, в Корее живем что-ли?
Несколько вузов это означает одно — детки "элитных" людей будут там учиться. А нашим улицы мести?
Идиоты.
Представьте, врачей бы нам таких как эти идиоты, вместо того чтобы лечить больную руку, лучше ее отрезать, а фигли, больная ведь. Блин, добрый у нас президент, я бы вешал таких реформаторов на кремлевской стене.
Пристрелить мало.
Очкарик тоже, похоже, то-ли конкурентов валит, то-ли на хорошей зарплате в штатах сидит.
Наше дурачье послушаешь, везде у нас в стране полное гав...о, может, не со страной проблема, а то, что у них вместо мозгов гав...о?
Вместо этого ВУЗам спускается бумажка: никого не гнать! У страны голод на инженерные кадры!
Искусственно создаётся экономические причины не гнать студентов. Поступили — и черт с ними, с идиотами, главное — за них деньги платят.
Через некоторое время власти удивленно поднимают бровки и вопрошают: а чего это ВУЗы не соответствуют своему высокому званию? Отчего это в них так много полных дегенератов? Всех в техникумы!
Это помимо того, что государство вообще не заинтересовано в том чтобы молодежь шла учиться. Отменили фиксированные цены в общежитиях (ранее высчитывавшиеся как % от стипендии), сами стипендии смешные (в тех самых техникумах — 520, что ли, рублей в месяц. На проезд не хватает). Но можно учиться на одни пятерки и получать аж 1040. И еще заслужить какую-нибудь стипендию мэра или президента. В первом случае это было 2000 в месяц, во втором случае это было 50 000 единоразово. Правда, учебу я уже к тому времени закончил...
Было бы, конечно, неплохо их понизить обратно до ПТУ.
Вопрос только в том, какие именно ВУЗы будут понижать? А на практике действительно во-первых уровень многих выпускников ВУЗов на уровне ремесленников, а во-вторых для их круга работы больше и не требуется.
Согласно переписи 2010 г., законченное высшее образование имеют 23% жителей России в возрасте старше 15 лет. Россия по этому показателю на 8-м месте в мире.
а так очевидно же что власти не нужны предприятия и техническое развитие России, ей достаточно только 2-3 ВУЗа для оборонки и всё....