Новые аккумуляторы заряжаются в 20 раз быстрее литий-ионных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 май 14
    Это ж сколько нужно угля газа и урана для выработки электричества для аккумуляторов на автомобили? Что то мне подсказывает что сумма цепочки КПД мощностей производящих электроэнергию для автомашин да и самого электрокара меньше чем КПД двигателя внутреннего сгорания. Да и автономность транспортного средства на электричестве не внушает доверия. А для города и троллейбус на 4 пассажира подойдет :)
    Ответить
    • H
      КПД в электроцепях завсегда выше будет, инфа 146%!
      Ответить
    • W
      0 итого и другого и третьего
      Ответить
  • T_Troll
    21 май 14
    Кто помнит — была такая тема про топливные элементы.

    Типа вот-вот уже, даже прототипы показывали.

    Но сдулась. Ибо нефтяной и автомобильный бизнес не хочет лишаться своего хлеба с икрой.
    Ответить
    • W
      Топливные элементы и есть альтернатива от нефтяного бизнеса.

      Электрические моторы будут палюбому, а вот что б и бензинчик был нужен как раз ТЭ и нужны. Слышал у ВАЗа даже эксперементальные образцы есть.

      Но, это утопичный компромис, дальше замены дизель-генераторов врядли пойдет дело.
      Ответить
  • chemist25
    21 май 14
    Свершилось!)
    Ответить
  • DMaster
    21 май 14
    кроме "плотности энергии на единицу массы" есть другие важные показатели:

    — плотность энергии на единицу стоимости при одинаковом ресурсе,

    — стабильность характеристик,

    — максимальная пиковая токоотдача,

    — необратимые потери при зарядке (разогрев АКБ),

    — увеличения внутреннего сопротивления при низких температурах,

    и другие, влияющие на реальность коммерческого применения
    Ответить
    • W
      Написано жжжж — лучше
      Ответить
  • vikas1111
    21 май 14
    "Самое время подумать о законопроекте, приравнивающем цены на электричество — ценам на бензин". ))
    Ответить
    • P
      Вы Думаете, там не Думают, в Думе? Думают! :-)
      Ответить
      • H
        Мультик про Чипполино видели?

        Всё ещё будет, не сомневайтесь — налог на дождь, воздух и на солнечный свет.
        Ответить
  • R
    21 май 14
    Наконец то начали думать и об аккомуляторах
    Ответить
    • P
      Кому — татор, а кому — лятор.
      Ответить
  • S
    21 май 14
    Каждые пару месяцев нам рассказывают про инновации в области батареестроения. Детишки создают батареи с зарядкой за секунду, учёные создают батареи из двух колосков и старой жвачки, остальные выпаливают концепты холодного термоядерного синтеза в пальчиковой батарейке или генератор на антиматерии размером с таблетку в часах.

    За последние лет 10 (при простом пересчёте получается минимум 60 разных концептов) всё куда ушли аккумуляторщики это увеличили обьём в 2 раза, уменьшив количество циклов зарядки раза в 2-3...
    Ответить
    • L
      sanedom 21 май 14
      Потому что надо разделять "теоретически возможно" и "пригодно к массовому использованию"
      Ответить
  • duenja
    21 май 14
    бог в помощь
    Ответить
  • Iego
    21 май 14
    В чём подвох?
    Ответить
    • lorelein
      Iego 21 май 14
      в том, что слишком красиво, чтобы быть правдой :)
      Ответить
  • kzbs
    21 май 14
    У американцев их Тесла Моторс заряжается ничуть не медленнее. Для особо торопыжистых, не желающих ждать конца зарядки, батарея меняется за 30 секунд на станции и катись себе дальше. Сеть заправок была создана по всей стране перед началом выпуска автомобилей.

    А где-то в стороне сосёт Ё-мобиль...
    Ответить
    • Surround
      kzbs 21 май 14
      да-да, и тебе ставят батарею уже годовалой давности и 30% убитости, катись дальше, чё :)
      Ответить
full image