Новые аккумуляторы заряжаются в 20 раз быстрее литий-ионных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jeyko
    21 май 14
    Увидел только про четыре вольта, но не вольтом единым жив любой аккумулятор. Скока вешать в амперах?

    Зы. И вольты у заряженного и разряженного разные.
    Ответить
    • marikab
      Jeyko 21 май 14
      Плохо смотрел. Вернись на 20 слов назад с того места и прочти ещё раз. И помни — сила не а амперах, а емкость — не всегда в ампер-часах!
      Ответить
      • Jeyko
        marikab 21 май 14
        Непонял. Увидел что "чуть больше четырех вольт" и про какие- то единицы емкости что-то

        еще у л.и. аккумулятора разряженный 3.7 заряженный 4.2 так что не отличается. Чиста общие фразы пока получаются. Сила в амперах. А емкость в ампр часах.

        Да пребудет с тобой сила, масса, ускорение!
        Ответить
        • A
          Jeyko 21 май 14
          По всей вероятности этот тот же литиевый аккумулятор. Поэтому существенного увеличения емкости ждать не приходится. Тут основное преимущество это ток заряда-разряда. И преимущество немалое. А вот про 4 вольта я тоже не понял. У литиевых 3.6 номинальное напряжение. Это не предел конечно, но уже близко к нему. Так про про 4 вольта скорее всего маркетинговая брехня.
          Ответить
        • Rsa97
          Jeyko 21 май 14
          "Плотность энергии на единицу массы у новых источников питания сравнима с литий-ионными аккумуляторами"

          То есть при тех же размерах и массе ёмкость примерно та же.
          Ответить
          • marikab
            Rsa97 21 май 14
            В яблочко!

            Хоть один адекватный читатель попался :)
            Ответить
  • sword2013
    21 май 14
    Очень скоро мир который мы знаем полностью изменится. Конец эпохи нефти.
    Ответить
    • tsgun
      sword2013 21 май 14
      Ну да, электричество само станет заползать в батарейки...
      Ответить
      • sword2013
        tsgun 21 май 14
        Ответ идиота
        Ответить
        • tsgun
          sword2013 22 май 14
          Нет это ответ инженера которому лень объяснять ИДИОТУ что электроэнергия добывается на электростанциях и что электроэнергия очень плохо хранится, перевозится на большие рассояния и вообще имеет слабость к утечкам и разрядам...
          Ответить
          • sword2013
            tsgun 22 май 14
            Да какой ты инженер, ты малолетка с интернет-образованием. Есть 101 способ получения электроэнергии и самый отсталый -с помощью тепловых станций. Так что учи дальше сынок науку в сети.
            Ответить
  • L
    21 май 14
    Для электроники неплохо. Но вот говорить о повышении скорости зарядки для электромобилей.... Tesla для зарядки на максимальной скорости уже сейчас требует розетку на 20 киловатт, для заявленных 40 минут потребуется линия примерно на 120 киловатт. Фактически нужна отдельная подстанция, способная "заправить" максимум 30 полных зарядок в сутки. Чтобы обслуживать приемлемый поток машин (когда "электричество победит"), это персональную электростанцию надо строить, причём не маленькую.
    Ответить
    • X
      lfmax 21 май 14
      А у вас сейчас персональная бензоколонка есть?
      Ответить
      • dzerik
        xlogin3 21 май 14
        Бензоколонка за 3-4 минуты дает вам "энергии" на 500-800 км пути. Плюс транспортировка бензина стоит ничтожно мало, потерь нет. А теперь представьте, что вам нужно за эти же 3-4 минуты залить электроэнергии на 500 км. Кабель подключения должен быть с ногу слона толщиной. Плюс доставка электроэнергии, не к каждой заправке линию в 100КV подведешь. А меньше нельзя, потери будут огромные.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Тесла эту проблему тоже уже решили — они начали строить пункты экспресс-смены батареи. Время затрачиваемое на это — около 2-х минут. Стоимость замены — около 1000 если в рублях.

          Имея запас батареек, ничто не мешает их неспешно заряжать.
          Ответить
          • L
            Что потребление электричества для зарядной станции только увеличивает. При максимальном потоке машин — раз эдак в 100.
            Ответить
            • outlaw_torn
              Ясен пень. Но что мешает батарейки откуда-нибудь возить?
              Ответить
      • L
        xlogin3 21 май 14
        Персональная не в смысле "для себя" а персональная для "электроколонки".
        Ответить
  • V0lk666
    21 май 14
    клёво..

    интересно сколько ждать этого на ноутах и сотовых..?
    Ответить
  • G
    20 май 14
    простейшие вычисления — мощность зарядки должна быть ~120 кВт/час на 550А...

    у многих дома есть такие розетки? :)
    Ответить
    • kc_duke
      gmouse 21 май 14
      Ну можно же использовать не максимум. Думаю даже 10-15 ампер, против 1-2 уже не плохо.
      Ответить
  • vikklu123
    20 май 14
    Дык, ежели это всё правда, тогда уже надо покупать, ибо занятно зело. Бум ждать.
    Ответить
  • XAWE
    20 май 14
    уже сколько "новостей" таких было. Все изобретают, но в массовое производство эти супер батареи почему то до сих пор не поступают. Думаю и с этим чудо-изобретением будет таже фигня...
    Ответить
    • brain29191
      XAWE 20 май 14
      Эти люди хотя бы что-то полезное пытаются делать, а вот депутаты, хорошо изобретают только антипиратские законы и как ни странно эти изобретения в массовое производство поступают быстро.
      Ответить
      • mafia
        идийот... из оперы "пап, почему ветер дует? — потому что деревья качаются".
        Ответить
        • brain29191
          Дурень, сам то хоть понял что и к чему сказал?
          Ответить
    • vfktd
      XAWE 20 май 14
      Литий-ионные лет наверно 30 назад изобрели — а массовыми и дешевыми они стали 2-3 года назад .
      Ответить
      • mafia
        vfktd 20 май 14
        ну не надо так.. литиевые существуют массово гораздо дольше.
        Ответить
        • vfktd
          mafia 21 май 14
          Ага вот только в несколько раз дороже никель-кадмиевых были .
          Ответить
    • outlaw_torn
      Почитай, и будет тебе счщастье.

      auto.onliner.by

      Может, не будешь задавать идиотских вопросов.
      Ответить
      • mafia
        "Ватт как единица мощности — это вольт (напряжение), умноженный на ампер (сила тока)"

        отличная статья, для 5-ти классника...

        32А и 220В — время зарядки теслы с 2-мя зарядниками общей мощностью — 22кВт = 6 часов..

        Даже если округлить 42 минуты до часа, то потребуется зарядник и соотв. ток в 6 раз мощнее и больше.

        Получаем 132кВт, даже если отбросить КПД зарядника, внутреннее сопротивление акков. и потери на тепло, то получится что при 220В необходимо будет 600А, с учетом того что на одну пару кабеля идет расчет в 16А, то гребенка должна быть из 38 пар проводов и толщенный провод заземления.. при этом зарядник никак уже в машину не поместится по габаритам, а провод сможет быть компактным только при напряжении свыше 5000В..
        Ответить
        • outlaw_torn
          )))

          Прочитай еще раз.

          И поймешь, почему не "горят".

          Заодно — выясни, сколько Тесла уже выпустил машин.

          И это не "ё-мобиль" и даже не "Эллада".
          Ответить
        • outlaw_torn
          Т.е., вы беретесь утверждать, что Тесла — сплошное "надувательство" и тысячи людей ее купивших — просто лохи?

          Особенно норвежцы, где тесла — лидер продаж.
          Ответить
          • L
            Вы вообще читать умеете? Вам пишут не то, что ТЕКУЩАЯ Тесла надувательство, а то что её зарядка за "42 минуты" малоосуществимо за пределами лаборатории.
            Ответить
            • outlaw_torn
              И тем не менее, ее заряжают.

              Странно, но факт.
              Ответить
    • L
      XAWE 21 май 14
      Так если вы готовы ради увеличенной скорости зарядки расплатиться 5-кратным ростом стоимости и/или капризностью к температуре и/или ещё каким-нибудь важным параметром, то пожалуйста, наберётся хоть небольшое количество покупателей, сразу наладят производство, технологий на любой вкус вагон.
      Ответить
  • X-Hunter777
    20 май 14
    за новость + в карму и в тему

    для смартфонов бы побыстрее в массовую продажу такие батареи. пока в раздумьях, покупать по второй батарее для каждого смарта или купить PowerBank большей емкости. PowerBank удобнее, но вес и габариты великоваты чтобы носить их с собой
    Ответить
    • vfktd
      Рюкзак с 6СТ190 и не покупать по второй батарее для каждого смарта !
      Ответить
  • skv101
    20 май 14
    .... и с солнечными батареями скрестить. Но халявы,как думаю не будет. Цены кусаются.
    Ответить
  • BitCoin
    20 май 14
    а что по емкости и мощности?
    Ответить
full image