Машина дороже жизни

Непонятно что возмущает автора? Пешеход нарушил ПДД? Нарушил ... Стал виновником ДТП? Стал ... Нанес ущерб имуществу? Нанес ... В чем проблема? По вашему виновный в повреждении имущества должен быть освобожден от ответсвенности только потому что причинил ущерб автомобилисту, которых нынче модно гнобить?

я считаю это абсолютно правильным, при нынешнем потоке машин нужно обязательно думать где переходишь дорогу и беспокоится о своём здоровье и жизни, кстати и не только о своей, а о жизни водителя тоже, он ничем не виноват что пешеход не включил свой маленький мозг и попёрся переходить дорогу в неположенном месте

В каждой ситуации надо разобраться. Если рядом зебра или подземный переход, либо регулируемый переход, а "это" лезет вперед на красный, потому что надо (при этом таща за собой ребенка) — платить должен пешеход, тк нарушил ПДД, в противном случае вина водителя.

Вот давеча переезжал под алкоголем и наркотой жд пути и сбил поезд (последние в вагона свалились ибо ехал 80 км).. Вот теперь мне жд должнааа!! За автомобиль!! Ибо поезд гораздо больше средство повышенной опасности, чем я на автомобиле.. А я жд ниче не должен нехай сами свои вагоны ремонтируют, я то тут не причем?.. Разъездились тут на своих опасных железках.. Я правильно понял автора ????

Бред какой-то, а не статья. В первом же случае чётко написано — вне зоны пешеходного перехода. Какие могут быть ещё претензии? Сам виноват. Не надо забывать, что и пешеход является участником дорожного движения, а то сам пару раз видел долбоёбов, которые МКАД перебегали. Один не добежал...

Был как то свидетелем ДТП с участием ребенка. Ребенок поленившись идти до светофора 15 метров, перепрыгивает через забор, и проскакивает между стоящими машинами, в левом ряду стоял автобус, из-за которого он и выскочил, прямохонько на встречный поток, как результат ребенок в больнице. Родители ребенка рвут и мечут, отец ребенка говорил из разряда: Урою гада (на водилу сбившего). При том, что я отцу говорил, что виноват его ребенок, а не водила. Какой ты сам водила, если собственного ребенка не научил переходить в положенном месте? Общение позже со следователем, по предварительным данным водилу вроде признали не виновным, а по факту не знаю, поскольку меня больше не трогали по этому вопросу.
Собственных детей учу, что переходить надо только по пешеходному и по светофору. И когда едем в машине постоянно спрашивают, а почему папа ругаться начинает иногда, приходиться объяснять, что многие потерявшие собственные мозги человеческие особи хотят по быстрее расстаться с собственной шкурой и испортить жизнь другим.

Пешики и так в край оборзевшие, что даже чувство самосохранения отсутствует. Как такой же участник дорожного движения, пешеход должен так же нести ответственность за ДТП в котором он виноват.

пффф, как будто на зебре уступают. иногда минут 5 ждешь и пока танком не попрешь х..й кто пропустит.
сам водитель и на зебре всегда пропускаю ибо сам же и пешеход иногда

Страховщики ох...ели

В 2007 году я сбил пешика. Обстоятельства описывать не буду, скажу только что вина пешего на 100%. Административное разбирательство длилось полгода, виновным признали пешика. Страховая ему выплатила какие-то копейки за две переломанные ноги, руку, несколько ребер и сотряс. Я мог подать на него иск о возмещении ущерба моему автомобилю, многие знакомые мне это рекомендовали сделать, я отказался. Свою машину восстановил сам за свои деньги. Одно дело рассуждать со стороны, другое дело после того как сделал котлету из живого человека, чувствуешь себя паскудно. Сам то ты цел и не вредим. Постоянно прокручиваешь в голове вопрос: ну чего же не учел и как надо было действовать. В общем после этого как-то стыдно идти к переломанному тобой человеку и требовать с него деньги за погнутое железо. Конечно другое дело страховая компания возмещающая свои убытки.