Машина дороже жизни

знаю историю как наш дальнобой снес на трассе в германии какое то тело — даже дело заводить не стали, поелику стоят ограждения и пешикам туда ход заказан. залез — никто не виноват...
в городе подобные нормы вряд ли применимы но в ряде случаев (наличие доказательной базы) водителей стоит полностью освобождать от ответственности, а в случаях умышленного бросания под колеса (есть такой "бизнес") лишать уродов медицинской страховки (и соответственно обслуживания) нах — ибо нех.

Или так: Кто мне выплатит компенсацию если я решу перейти огненный ров не по мосту, а по огню?

Встречное предложение:
Выплачивать автолюбителю компенсацию за порчу автомобиля, если он выедет на тротуар и будет там сбивать людей, которые головами помнут его машину?

Эти "средства повышенной опасности" не по тротуарам ездят, а по положенным им дорогам. Запретить нах все пешеходные переходы и обязать государство рыть везде подземные переходы, чтоб мартышкам неповадно было под колеса лезть.
Так можно зайти на любое предприятие, сунуть руку куда-нибудь в станок, а потом судиться с заводом, мол, компенсируйте мне, я попал в ваше "средство повышенной опасности". Бред полный.
Сколько на ютубе видео, как случаются замесы из-за тупых баб, которые даже по сторонам не смотрят, а потом спокойно уходят с места ДТП. В данном случае, полностью поддерживаю действия СК. Таких амеб только рублем можно научить.

Насколько я понимаю, суд в этом случае должен располагать доказательствами, что пешеход был в ДОСТАТОЧНОЙ СТЕПЕНИ проинформирован о наличии пеш. перехода в скольки-непомню метрах. Если знак не виден, нет ограждения и т. п. — водитель идёт лесом.

Предлагаю пункт 4 — ввести страхование пешеходов

Это уже не первый случай. До этого какая то девица переходившая в неположенном месте заплатила за то, что собой помяла машину. так подавала в суд, типа как так! Я еще тогда удивился, надо же! Но ведь все правильно, кто создал опасную ситуацию, тот и платит и за свои проблемы и за того, кому создали их! Так что все правильно, головой нужно думать и не пытаться сваливать вину на другого....

только что передо мной перебегали под красный пешеходы. Я от тормозился, успел, а ведь кто то не успеет. И потом доказывай, что ехал на зеленый. А если насмерть? С этим потом жить как? Без вины убийца?

Платить при вине пешехода надо лишь в том случае, если эксперты подтвердят, что избежать ДТП можно было (это касается формулировки "управление средством повышенной опасности")если пешки сам сунулся на дорогу не глядя в месте ограниченной видимости в черной одежде в темное время суток во время сильного дождя или тумана, то сам мудак и должен будет, если жив останется (с трупа требовать компенсацию за счет родни как-то мерзко). Надо вводить ОСАГО для пешеходов:)

Только свободный оборот оружия решает все проблемы!