-
B13 фев 14знаю историю как наш дальнобой снес на трассе в германии какое то тело — даже дело заводить не стали, поелику стоят ограждения и пешикам туда ход заказан. залез — никто не виноват...
в городе подобные нормы вряд ли применимы но в ряде случаев (наличие доказательной базы) водителей стоит полностью освобождать от ответственности, а в случаях умышленного бросания под колеса (есть такой "бизнес") лишать уродов медицинской страховки (и соответственно обслуживания) нах — ибо нех.-
T13 фев 14Ну почему же? Например, в Москве есть МКАД и ТТК. Сам неоднократно был свидетелем того, как неадекватные тела не успевали их пересечь. И сколько невинных жертв поле этого бывало, так как у нормального водителя естественное желание увернуться от идиота, что в потоке, даже неплотном, ОООЧЕНЬ проблематично.
-
-
13 фев 14Эти "средства повышенной опасности" не по тротуарам ездят, а по положенным им дорогам. Запретить нах все пешеходные переходы и обязать государство рыть везде подземные переходы, чтоб мартышкам неповадно было под колеса лезть.
Так можно зайти на любое предприятие, сунуть руку куда-нибудь в станок, а потом судиться с заводом, мол, компенсируйте мне, я попал в ваше "средство повышенной опасности". Бред полный.
Сколько на ютубе видео, как случаются замесы из-за тупых баб, которые даже по сторонам не смотрят, а потом спокойно уходят с места ДТП. В данном случае, полностью поддерживаю действия СК. Таких амеб только рублем можно научить. -
-
-
-
-
N13 фев 14Написа-но то чётко, тока фактического доказательства, что "направление и скорость движения" изменились по вине пешехода не существует в природе. Если без предвзятого суда — в лучшем случае обоюдка, поскоку пешеход не оснащён не лазерным дальномером, не доплеровским измерителем скорости. И уж тем более они мысли друг друга не читают.
-
13 фев 14А вот это никого не колебет, создах помеху = виноват, точно также на переходе, самому приходилось бодать пешего на зебре, слава богу без серьезных последствий, так прикинь, в итоге он мне фару оплачивал, потому что регистратор показал что он выскочил не глядя и с разбегу, увидеть его я щансов не имел, а вот он обязан был убедиться что меня нет или я его вижу и пропускаю.
-
-
-
-
-
-
N13 фев 14Так же как и машины ему. Я про водителей ваабще молчу. Строго говоря, можно рассуждать проще, в мировой практике юриспруденции считается, что большая часть ответственности ложится на того, кто представляет большую опасность. В соответствии с этим и придумаваются законы и правила. Я конечно понимаю, что российским юристам это не нравится, но и совсем идиотами перед страстсбурским судом тоже выглядеть не охота.
-
K13 фев 14Не надо писать хню. Пусть пешеход попробует железную дорогу перейти. Уж паровоз представляет еще большую опасность, чем авто. Вот только машинист никакой ответственности нести не будет, если этого чудика на несколько частей порежет. Вот это мировая практика.
-
13 фев 14вот как раз во всем цивилизованном мире пешиков так имеют во все щали даже за попытку подумать перебежать дорогу в неположенном месте, что вы даже не представляете, насколько.
в том же Израиле, например.
я понимаю, евреи весьма хотрожопая нация, но далеко не идиоты, попробовали ли бы вы там перейти дорогу где не надо. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
13 фев 14Это уже не первый случай. До этого какая то девица переходившая в неположенном месте заплатила за то, что собой помяла машину. так подавала в суд, типа как так! Я еще тогда удивился, надо же! Но ведь все правильно, кто создал опасную ситуацию, тот и платит и за свои проблемы и за того, кому создали их! Так что все правильно, головой нужно думать и не пытаться сваливать вину на другого.... -
-
L13 фев 14Платить при вине пешехода надо лишь в том случае, если эксперты подтвердят, что избежать ДТП можно было (это касается формулировки "управление средством повышенной опасности")если пешки сам сунулся на дорогу не глядя в месте ограниченной видимости в черной одежде в темное время суток во время сильного дождя или тумана, то сам мудак и должен будет, если жив останется (с трупа требовать компенсацию за счет родни как-то мерзко). Надо вводить ОСАГО для пешеходов:)
-
Сделано с
NoNaMe