Машина дороже жизни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • anarhiya_mp
    12 фев 14
    раньше, водитель, сбивший пешехода, гарантированно получал срок.

    а сейчас, сбитый пешеход, новое средство для ремонта своего авто?

    круто ...
    Ответить
    • M
      банановые диктатуры все как под копирку
      Ответить
    • ynail252
      ynail252 АВТОР
      anarhiya_mp 12 фев 14
      прочитав эту новость... я её запостил.. почему??

      никто не помнит как начиналось обязательное страхование авто??

      счас начнутся подставы с разбитыми машинами с наездом на пешеходов...

      и наше правительство вступиться... все будем платить страховку...
      Ответить
      • M
        страховка обязательна в США — все законы раиси копируются с США

        только в Раисе получается как всегда "заставь дурака Богу молится.."
        Ответить
        • ynail252
          ynail252 АВТОР
          melvert 12 фев 14
          так сказать все со стеклянным х... ))) понятно...

          что бы с человека что-то взять... надо дать ему возможность что то поиметь.....

          в хорошем понимании слов...
          Ответить
    • S
      Никогда подобного вранья не читал... Какой срок??? Вы в своём уме? Всегда всё чётко регулировалось КОАП.

      Тут речь о возмещении ущерба, когда доказано нарушение со стороны двуногого участника дорожного движения.
      Ответить
    • dr_88
      Это на каком основании срок водителю за долбо#ба пешехода?

      Здесь речь идёт не о сбитых на "зебре", а о нарушении самим пешеходом. Наоборот, имы должны благодарит государство и ОСАГО за то, что нас не бросают и платят за лечение независимо от виновности...

      Хотя с другой стороны почему-то ОСАГО не платит за лечение виновному водителю, странно да?

      А если повредил чужую собственность, то с тебя могут потребовать это оплатить, и нет разницы как повредил — палкой, камнем или своей головой...
      Ответить
  • K
    12 фев 14
    все это печально, НО.

    Нахера дорогу перебегать в неположенном месте?

    Зебра для кого?

    Я же по тротуарам не езжу. Если уж соблюдать ПДД, так всем без исключения.

    Просто в последнее время штрафы за зебру выросли и пешеходы некоторые оборзели — прут где хотят, что зимой, что летом. Сам когда пешком иду, стараюсь идти по зебре, а если нет ее рядом — стою и жду, пока проедут.
    Ответить
    • ynail252
      ynail252 АВТОР
      krendell 12 фев 14
      я езжу по городу 70-80.... но мне всегда хватает видеть неадекватного пешехода...

      я на дороге всегда смотрю в зеркало заднего вида..... всегда готов остановиться....

      всегда пропущу бабушку... которой тяжело дойти до перехода... а напрямик её дом.....

      просто надо чуть-чуть уважать друг друга... на дороге... и в жизни...
      Ответить
    • B
      Это конечно, так. Но у нас в городе с начало этой недели пострадали 13 пешеходов на ПП.
      Ответить
      • ynail252
        ynail252 АВТОР
        bogomol333 12 фев 14
        почему из моих слов, вы посчитали что это сделал я???

        об этом говорит, "это конечно".

        я то же говорю... что даже светофоры не помогут чтоб раз3;,14здяи давили мирных пешеходов.

        кого посадили???

        а я отвечаю за себя.... я даже пьяных пешеходов... а их много... не давлю...

        не езжу выше 80 по городу...
        Ответить
    • turliga
      Ты один не ездишь по тротуарам, остальные в наглую прут и еще возмущаются, когда им это говоришь.
      Ответить
  • veloroom
    12 фев 14
    "Прошло три года с момента аварии, и страховщик, у которого по КАСКО был застрахован автомобиль, сбивший пешехода, подал иск в суд на 110 тысяч рублей."

    1)А почему именно 3 года ни кто не задумывался? А ведь именно такой срок обычно стараются подождать страховые... Даю подсказку: сроки давности. Специально выжидают 3 года и подают "в последний день" чтобы отвентчик не сумел ничего сделать.

    2)Для чего вообще создавались страховые компании? Для того, чтобы в форс-мажорных обстоятельствах (таких как например ДТП) взять финансовые расходы на себя.

    на дщеле же застрахованным свои деньги приходится выбивать буквально с боем, а если удалось что-то выбить — то"выбитая" сумма не покрывает даже материальных убытков от аварии(про моральные даже не вспоминаю). А страховые потом сдирают все свои убыьтки с других.

    В связи с этим у меня вопрос: На??я нужны такие компании, если они ни за что ни кому не платят — только дерут со всех деньги?
    Ответить
    • kalatushka
      рл 2: если авто починено-то это досудебный сговор.
      Ответить
    • kalatushka
      по1
      Ответить
    • dr_88
      veloroom 12 фев 14
      А вы не задумывались, что страховые не хотят работать в минус? И если есть виновник происшествия, то у них есть законное право требовать с него компенсации затрат.
      Ответить
  • Victori
    12 фев 14
    Союзу пешеходов надо тогда вынести на обсуждение вопрос о местах перехода пешеходов. Мы вообще то на своих двоих бегаем, а не на колесах. Пусть сделают переходы чаще. И водители будут стоять и ждать по десять раз. Если не хотят подумать о других. Несутся сломя голову. Почему то для лосей и лесных животных в Германии придумали переходы через дорогу чуть ли не через пять метров, а мы на своих двоих должны бегать по километру до следующего перехода. А у кого сил нет? Старикам например сбегать в аптеку напротив через дорогу или пройти три километра с переходом — это нормально?
    Ответить
    • E
      Victori 12 фев 14
      +++
      Ответить
    • inzy
      Victori 12 фев 14
      Почему бы не написать в управу, например? Лучше бегать, как олени?
      Ответить
      • V
        inzy 13 фев 14
        все бумажки управа спускает в туалет
        Ответить
  • kalatushka
    12 фев 14
    Каско вообще охренело, полное восстановление в договоре,уена страховки пипец,а перевыставляют осажникм недоплату по своим страховым обязательствам перед своими клиентами.Коллекторов засылают,дождуться коллективной жалобы
    Ответить
full image