На офис Дождя водрузили Знамя Победы!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lisrnd
    29 янв 14
    Вот где позор России, а вы на какой то ТВ "Дождь" накинулись, как тузик на грелку:

    nnm.me
    Ответить
    • kaban3
      lisrnd 29 янв 14
      Довольно левая попытка перевода стрелок.

      Перекрытие доступа к объектам во время их посещения первыми лицами государства практикуется во всех крупных странах.

      Но сейчас мы про "Дождь" говорим. И этот канал далеко не "какой-то"
      Ответить
      • lisrnd
        kaban3 29 янв 14
        я "Дождь" не оправдываю, когда российские госчиновники поступают ещё хуже чем этот телеканал и все тихо молчат, точнее мычат.
        Ответить
        • kaban3
          lisrnd 29 янв 14
          Ну хорошо, раз не оправдываете, то и я свои претензии снимаю.
          Ответить
          • lisrnd
            kaban3 29 янв 14
            Спасибо, надеюсь Вы тоже поддерживаете претензии к российским госчиновникам, которые поступили по хамски и подло к простым петербуржцам пришедшим на Пискарёвское кладбище почтить память павшим блокадникам?
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd 29 янв 14
              или нет?
              Ответить
              • kaban3
                lisrnd 29 янв 14
                Я не считаю, что поступили подло и по хамски. Я считаю, что поступили неправильно.
                Ответить
                • lisrnd
                  kaban3 29 янв 14
                  т.е. нас, простых россиян, многие госчиновники (не все) держат за быдло, согласны?
                  Ответить
                  • kaban3
                    lisrnd 29 янв 14
                    Не согласен.

                    Это ваше личное отношение к жизни.

                    Мне от государства нужно поддержание общественного порядка и работа гос.служб. В свою очередь я плачу налоги, за счет которых государство обеспечивает свою деятельность. Больше мне от государства ничего не нужно, а государству не нужно от меня. Больше мы никак не пересекаемся. И мне нет никакого дела до того, что там думают чиновники.
                    Ответить
                    • lisrnd
                      kaban3 29 янв 14
                      лукавишь, ой лукавишь Кабан, т.к. уже сколько лет, здесь на ННМе, ты Кабан с остервенением защищаешь коррупционеров.
                      Ответить
                      • kaban3
                        lisrnd 29 янв 14
                        Остервенение?

                        Коррупционеров?

                        Ну-ну.

                        Если ты со мной не согласен, то это не повод для таких высказываний.
                        Ответить
  • N
    29 янв 14
    Альтернативная история — дело не благодарное, если бы да кабы... Вот только сомневаюсь я чё-то, что эти самые "водружатели" не сдали бы Ленинград в реальной войне.
    Ответить
    • dizatorr
      История не терпит сослагательного наклонения. И в этом вы правы... в первой части своего высказывания. Относительно второй — и хорошо, что ни кому ни чего не надо доказывать.
      Ответить
      • kaban3
        dizatorr 29 янв 14
        Сослагательное наклонение неуместно, если не с чем сравнивать.

        А тут есть с чем сравнивать. С другими городами, практически полностью уничтоженными немцами. Можно не сомневаться, что Питер постигла бы та же участь.
        Ответить
      • N
        Да я к тому что выпендрёж "по поводу", патриотизм, и оборона Ленинграда — это ТРИ большие разницы.
        Ответить
    • unclesh
      акт водружения флага — это выражение возмущения "политикой СМИ"... вопрос о личных качествах Водрузителей в критической ситуации даже не стоит — это уже Ваш вариант альтернативной истории...

      Думаю, что после водружения эти ребята не сдали бы город в реальной войне — просто в силу "разрыва" целостности личности...

      А вот вопрос "Дождя" имел совершенно другой смысл — "ради возможного спасения сотен тысяч ленинградцев стоило бы положить ещё несколько миллионов людей?"

      Ведь это только альтернативная история, в силу ограниченности авторов, рисует великолепные картины. Военная же практика, тактика и стратегия, законы войны говорят совершенно иное — сдача Киева, ввиду неготовности к длительной обороне, довела до Сталинграда... Сдача Ленинграда просто разрушила бы Северо-Западный фронт и вывела бы немцев к Москве с севера, дальше окружение... Опять сдавать?... тогда следующий рубеж — Урал...

      Нее... Ленинград нужно было держать не заради "колыбели революции", а уже только потому, что это "прикрытие" Москвы с севера... Фронт, удерживающий огромные силы немцев, которых им так не хватало.

      Может тогда "Дождю" нужно говорить о безусловной поддержке планов врага?...
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Насчёт Москвы: её-то как раз уже эвакуировали и готовили к сдаче... Там на волоске всё держалось. Может как раз немцам и не хватило тех сил, что были под Ленинградом....
        Ответить
        • unclesh
          полжим не эвакуировали Москву, а только часть... которую опасно или не за чем держать в прифронтовом городе...

          но... не наверное, а как раз и не хватило... в декабре 41-го Москва действительно держалась из последних сил...
          Ответить
  • I
    29 янв 14
    Да это контора этой прошмандовки... как её... Собчак.

    И контингент там соответствующий.
    Ответить
  • reshke
    29 янв 14
    Дождик с гнильцой. Псевдооппортунисты.
    Ответить
  • foxwizard
    29 янв 14
    tvrain.ru ? Это оно?

    А где опрос?
    Ответить
    • rimbold
      После того, как в инете разгорелся скандал, опрос тут же убрали и принесли извинения за некорректную форму.
      Ответить
  • F
    29 янв 14
    Надеюсь, у дождевиков будет сильная изжога
    Ответить
  • L
    29 янв 14
    А над Кремлём и госдумой — слабо?
    Ответить
  • li1922
    29 янв 14
    Телеканал ДОЖДЬ на кол (журналистов там работающих)
    Ответить
  • P
    29 янв 14
    Я знал, я верил, что "Черная Молния" существует!!!
    Ответить
  • severdav2
    29 янв 14
    Это примерно то же самое, что бесов святой водой окропить ;)
    Ответить
full image