Современное российское государство основано на ценностях торжества спецслужб, выходцы из которых возглавляют не только само государство, но и исторические кафедры в ведущих университетах (только что завкафедрой отечественной истории XX века истфака МГУ назначен глава пресс-службы Федеральной службы охраны Сергей Девятов); на отказе признавать прошлые преступления или ошибки власти, засекречивая архивы, и категорическом нежелании замечать гибель миллионов людей за описанием великих государственных свершений. И это куда большее кощунство, чем попытка спросить у телезрителей, стоило ли сдавать немцам Ленинград ради спасения жизней тех, кто в итоге умер от голода.
Мне вот интересно, вы в курсе про немецкие концлагеря? вы думаете там только евреев гнобили? И еще как вы думаете куда бы направились эшелоны с пленным гражданским населением в случае сдачи Ленинграда? Я даже не затрагиваю тему о колыбели революции и о огромном моральном значении для советских войск. Сколько бы из этих сотен тысяч спасенных пленных выжили бы в концлагерях за следующие 2 года?
Вы, насколько понимаю, из теого самого "креативного класса", который может "креативить", а творить нет? Из тех самых шестидесяти процентов обожателей "Дождя", нашедших в нём истину в последней инстанции и проголосовавших за сдачу?..
Это не попытка спросить у телезрителей.... — это попытка спросить у СВОИХ телезрителей... И результат характеризует даже больше аудиторию, чем недоумков из редакции канала... И совершенно не имеет никакого отношения к питерцам... Это всё равно что проводить опрос о толерантности в баре "Голубая устрица"... Что в баре, что на "Дожде" — своя, весьма ограниченная тусовка...
Пы.Сы.... для признания преступлений одного только мнения "с потолка" недостаточно — нужна доказательность... так что речи об отказе даже не идёт — отказом признания Вы называете несогласие с Вашими же "соображениями"... не более
в принципе, можно было бы и не опрашивать — что "дождевцы", что их зрители — проституирующий класс "общечеловеков", выдающих заботу о собственной заднице за "общечеловеческие ценности".
Я не понимаю, почему такой опрос считается святотатством. Я лично не считаю, что Ленинград надо было сдавать. Он был символом, и его сдача ударила бы по морали всей страны, что могло решить исход войны не в нашу пользу. Однако история не терпит сослагательного наклонения, и что бы на самом деле было, если бы мы его сдали, никто никогда не узнает. Может всё равно победили бы — вон и Москву, бывало, сдавали, и ничего. Другое дело, что я считал и считаю, что снабжение окружённого города надо было налаживать гораздо более качественно — тогда многих жертв удалось бы избежать. По сложившемуся у меня впечатлению, немцы свою сталинградскую группировку в котле снабжали гораздо лучше, чем мы Ленинград. Я считаю, что этому во многом помешал наш традиционный бардак и до сих пор процветающее понятие малоценности человеческой жизни. Но почему такая болезненная реакция на простой опрос? Наоборот, мне кажется, что опрос (точнее, его результаты) очень полезны — в смысле показательны — для того, чтобы понять, что реально творится в головах современных россиян применительно к собственной истории. Бардак творится полный. Народу слишком долго врали про всё и вся, и у народа поехало восприятие реальности. И тут мне приходит в голову только одна поговорка: нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая. За голову надо хвататься от чего? Да от ответов, которые были получены. А всеобщая болезненная реакция направлена на что? Да на вопрос. Не в вопросе дело. Спасибо, наоборот, задавшим вопрос за вскрытие реальной проблемы — адекватность восприятия истории в народе упала ниже плинтуса и продолжает снижаться. А у нас как всегда с симптомами носиться готовы все, а болезнь лечить никто и не подумает.
У тя много слов.., но мозга нет Можно любой опрос проводить — хоть "надо ли было твоему папе иметь твою маму?"...
Проблема стоит в том, что задолбали уже тупыми однобокими опросами-вопросами! Народ это понимает! Дело в том, что ведь не задают вопросы-опросы к примеру — " Нужно ли было освобождать концлагеря с евреями ценой миллионов жизней граждан СССР?" Ведь на эту тему не вякают... Уже войну представляют, что советский народ воевал в фашистами и ему настойчиво мешали коммунякинкаведешники во главе со Сталиным...
Запарил уже этот хитрожопый однобокий словестный онанизм.
Посмотрите хроники. Ежедневно ледовую дорогу бомбили помимо артиллерии более 500 самолетов в сменном режиме. грузы перевозились в основном по ночам. и за это время было перевезено более 1.5 млн тонн груза, причем в конце зимы часть грузов перетаскивали на руках. из Ленинграда было эвакуированно 1 млн, 376 тыс человек... И немцам было пофик на любые конвенции и т.д, бомбили все, красный крест медиков, гуманитарные грузы, беженцев... В то же время советские войска придерживались (в большей своей части) цивилизованных норм
Снабжали как могли, и это как могли у нас часто оказывается ниже плинтуса, увы. Но про снабжение и про Сталинград не хочу отвлекаться, потому что имхо пока за собственными возмущёнными криками так и не расслышали мою главную мысль. Беда не в том, что кто-то осмелился задать вопрос. Ну да, вопрос был с душком, но беда-то не в этом. Беда в том, что больше половины человек – наших с Вами соотечественников — ответили на него так, что волосы дыбом. А возмущаются комментирующие в основном не ответами, и не причинами, вызывающими такие ответы, а фактом вопроса. За деревьями не видят леса. Все усиленно делают вид, что якобы выборка была неправильная у опроса, якобы опрашивавшее радио слушает какой-то другой народ, какие-то непонятно где проживающие «дожделюбивые общечеловеки», к которым мы отношения не имеем. Так это самообман, товарищи. Конечно среди блокадников ответы были бы другими, но интересно именно не мнение блокадников (которое известно), а интересно мнение современного народа в целом. И опрос выявил реальную проблему – у наших соотечественников проблемы с головой и с собственной историей, массово. Вот это большая беда, а не опрос как таковой — опрос её просто вскрыл, сделал заметной.
главреду в одно место :) Хотя ктото уже писал что надо было бить рублем... ну или какую там они валюту предпочитают... Для либераста удар рублем хуже палки в ****.
Чо-то я не понимаю, отчего при таком разгуле патр-р-р-риотизма пукиноидов не было блокады Киева? Или то, что Никита Хрущ из Киева драпал — такой же патр-р-р-риотизьм, как и то, что Ондрюша Жданов в блокадном городе в тихом бомбоубежище жрал эклеры?
Тебе мало примеров других окуппированных городов, население которых, бывало, уничтожалось и/или вымирало на 80-90%? И чем крупнее был город, тем сильнее вымирало, потому как немцы продовольственным снабжением занятых городов занимались только в части, позволяющей прокормиться администрации и тем рабочим, которые работали на немцев. Остальные выживали как могли. И дохли с голоду и от болезней.
Так что не заблуждайтесь. Евреев бы перебили, всех, целенаправленно. Оставшиеся вымерли бы сами.
Вермахт получил приказ "пленных не брать, город разрушить". Кто там бы выжил? Ленинград закрыл собой Союз, не позволив с севера ударить по Москве. Акститесь, юноша.
Комментарии
Вы, насколько понимаю, из теого самого "креативного класса", который может "креативить", а творить нет? Из тех самых шестидесяти процентов обожателей "Дождя", нашедших в нём истину в последней инстанции и проголосовавших за сдачу?..
Это не попытка спросить у телезрителей.... — это попытка спросить у СВОИХ телезрителей... И результат характеризует даже больше аудиторию, чем недоумков из редакции канала... И совершенно не имеет никакого отношения к питерцам... Это всё равно что проводить опрос о толерантности в баре "Голубая устрица"... Что в баре, что на "Дожде" — своя, весьма ограниченная тусовка...
Пы.Сы.... для признания преступлений одного только мнения "с потолка" недостаточно — нужна доказательность... так что речи об отказе даже не идёт — отказом признания Вы называете несогласие с Вашими же "соображениями"... не более
в принципе, можно было бы и не опрашивать — что "дождевцы", что их зрители — проституирующий класс "общечеловеков", выдающих заботу о собственной заднице за "общечеловеческие ценности".
Проблема стоит в том, что задолбали уже тупыми однобокими опросами-вопросами! Народ это понимает! Дело в том, что ведь не задают вопросы-опросы к примеру — " Нужно ли было освобождать концлагеря с евреями ценой миллионов жизней граждан СССР?" Ведь на эту тему не вякают... Уже войну представляют, что советский народ воевал в фашистами и ему настойчиво мешали коммунякинкаведешники во главе со Сталиным...
Запарил уже этот хитрожопый однобокий словестный онанизм.
а дождёвский опрос — это опрос "среди своих" — там, в основном, ответы не ленинградцев-питерцев, а дожделюбивых "общечеловеков".
кстати, что Вы знаете о снабжении сталинградской группировки немцев в котле? Судя по их виду и количеству просто замерзших, снибжали... "не очень".
Так что не заблуждайтесь. Евреев бы перебили, всех, целенаправленно. Оставшиеся вымерли бы сами.