2014 год глазами Айзека Азимова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    7 янв 14
    А если прикинуть, что обещают нам современные фантасты, хочется попросить маму "родить меня обратно".
    Ответить
    • skiffiks
      Современные "фантасты" Вы имеете в виду отечественное книгоиздание типа серий "сталкер" и им подобное? Но ведь это не фантастика! Это фантазмы. ИМХО. И кстати, да,читая такое-хочется попросить. :)
      Ответить
      • Alexander2
        Симптоматичною Общество не ждущее ничего хорошего.
        Ответить
  • GurigVIII
    7 янв 14
    Нельзя забывать,что Исаак Озимов — все-таки американец.
    Ответить
    • palmerr
      а будь он из северо-монгольских индейцев, — хуже или лучше читались бы его "Три закона роботехники"?
      Ответить
    • Xelarg
      нельзя забывать, что он родом из беларуси)
      Ответить
      • V
        Xelarg 7 янв 14
        Будем точнее, Xelarg, родился Азимов в местечке Петровичи Климовичского уезда Гомельской губернии, РСФСР (с 1929 года — Шумячский район Смоленской области), и я его с гордостью считаю своим земляком!
        Ответить
        • Xelarg
          Viturg 7 янв 14
          я так чуть раньше и написал

          nnm.me
          Ответить
  • GAZ31MM
    7 янв 14
    Научная и социальная фантастика должны изучаться в школах и институтах. Именно такая литература позволяет прогнозировать будущее и учитывать риски и перспективы развития Человечества. Азимов — один из великих творцов фантастики, в наше время превращающейся в реальность.
    Ответить
    • sodom69
      совершенно согласен. а то заставляют детей изучать всяких там Пушкиных, Толслых, Достоевских и прочих, которые всем уже давно осточертели
      Ответить
    • panaev71
      Изучать? А что там изучать? Как чмепропук взял гравитационный квадрочмек и трансклютировался в будущее?

      Изучать фантастику — больной бред. Основа любого хорошего произведения не в описании некоего будущего, а в идее, в смысле, в человеке, в сути происходящего. И тут не важно, что это за жанр.
      Ответить
      • unclesh
        Любое художественное произведение, в идеале, выражение мыслей и мнений автора... этакий философский взгляд... Фантастика — не исключение... Правда основана она на просматривающихся из настоящего возможностей будущего... В хорошей фантастической книге есть и идея, и смысл, и отношения и суть происходящего. Но что делать, если Вы фантастикой считаете лишь экшны с футуристической атрибутикой?

        Ну а то, что, по недоразумению, множество писаний, по инерции, называются литературой — это не вина литературы вообще и фантастики в частности.
        Ответить
    • unclesh
      фантастика тоже может быть классикой... — одно другого не исключает.
      Ответить
  • Donkey11
    7 янв 14
    Про 3Д не понятно, причем тут разрекламленная как "3D" псевдохрень? Азимов подразумевал именно 3-х мерность, наподобие голограмм, когда ты реально видишь фильм со всех сторон.
    Ответить
    • F
      это надо называть "стереофильм" — 2 (всего два) изображения для 2-х глаз

      3х мерности там нет. вот когда на героя можно в лицо посмотреть, а во второй просмотр смотреть на его затылок — вот это 3х мерность
      Ответить
  • A
    7 янв 14
    Фантасты все-таки скорее не предсказатели , а прогнозисты-аналитеки.

    Азимов хоть и был идеалистом . но то что он предрекал — ужасно.

    Но то что получилось — гораздо страшнее.
    Ответить
    • crazyuzver
      Футурологи...
      Ответить
      • skiffiks
        Да что ж Вам не ймётся! Судя по комментам, Вы, прям какой-то массовик-затейник! :)

        Счастье то не в спаривании, тем более в бесполезно однополом.
        Ответить
    • sodom69
      в России хорошие предсказатели — это юмористы
      Ответить
  • palmerr
    7 янв 14
    Азимов не Нострадамус и не Павел Глоба. В отличии от медиумов и ясновидящих, писатели фантасты честны и понятны. Их "предсказания" и "пророчества" облечены в форму фантазии, в которой они приглашают своих читателей заглянуть вместе в уголки неведомого и непознанного, совершить умозрительное путешествие в будущее и прошлое Вселенной, представить грядущее, судьбы человеческих и внеземных цивилизаций на необозримом пространстве Бытия.

    "Предсказания" фантастов всегда в кавычках (даже когда их не ставят), — в отличии от предсказаний шарлатанов... И хотя их "пророчества" имеют часто случайный характер, благодарный читатель отдает должное тому, что большинство "предсказаний" — это плод трудов рассуждений, "умственного эксперимента", которые являются важной частью научного познания.

    Человеку свойственно относиться с недоверием к всяким предсказаниям, но необходимость в них существует. Она не только является причиной любопытства, но и помогает концентрировать, распределять усилия и ресурсы, мобилизует в человеке его ожидания, чаяния и надежды на будущее, организует его в настоящем.

    Число людей, любящих фантастику, говорит о том, что она нам нужна и больше — она необходима, как пища, воздух или вода... Не нужно спорить о том, кто из писателей был точнее в своих "предсказаниях" и кому больше кто отдает предпочтения... Они нужны все. Сейчас трудно представить какой вклад в становление талантов Азимова, Брэдбери, Кларка и Лема вложили произведения Уэллса, а их собственные романы и повести в стали вдохновением для умов Винджа, Бэнкса и Стивенсона. (Имена многих замечательных фантастов прошлого и современности не названы по причине невозможного... но благодарность за писательский труд от этого нисколько не становится меньше.)
    Ответить
    • panaev71
      Предсказания Нострадамуса сомнительны. Очень грамотный человек, склонный к анализу, уверен, предскажет примерно аналогичный процент попаданий в события. А может и больше. А Павлик Глоба начинал творить еще во времена моей молодости. В приниципе НИ одно из его предсказаний не подтвердлилось. Что говорит о том, что он даже как жулик никакой.

      Насчет честности фантастов это да. Просто они не делали из этого чудес и лжи.
      Ответить
      • palmerr
        В некотором смысле я Вам завидую. У Вас есть возможность получить ни с чем не сравнимое удовольствие...
        Ответить
      • panaev71
        Почитайте Лема. Он один заменит две третьи этого списка. Более чем серьезная рекомендация.
        Ответить
  • tsvigo
    7 янв 14
    В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет. (Илья Ильф)
    Ответить
  • NiKoLyA
    6 янв 14
    "10) Телефоны будут портативными, а их экраны станут использоваться для изучения документов и фотографий, чтения отрывков книг. Связь будет осуществляться через спутники."

    Это в 1964-ом Азимов говорил об _экранах_ на _телефонах_? Оч-ч-чень интересно!
    Ответить
    • tsvigo
      Ну, добрее от него Вы стали?
      Ответить
    • Jeyko
      NiKoLyA 7 янв 14
      Ваш лаконичный вопрос заставляет заметить:

      Важно не количество прочитанных, а количество понятых книг...
      Ответить
    • partyalex
      тоже мне странным показалось. с автора пруф
      Ответить
  • Key_Master
    6 янв 14
    Интересно, предвидел ли он олимпиаду стоимостью в три годовых бюджета соседней Белоруси?
    Ответить
    • fyroq
      У него никогда не было в соседях Белоруссии.
      Ответить
      • Key_Master
        Имею ввиду соседнюю с олимпиадой.
        Ответить
      • Xelarg
        fyroq 7 янв 14
        автор почему-то пропустил вступление

        Сегодня 94 года исполнилось бы знаменитому американскому писателю-фантасту советского происхождения Айзеку Азимову. Исаак Юдович Озимов (так нарекли мальчика родители) родился 2 января 1920 в местечке Петровичи Мстиславльского уезда Могилевской губернии Белоруссии (сейчас — Шумячской район Смоленской области).rg.ru
        Ответить
  • Tets
    6 янв 14
    Насчёт идиотского опроса в конце — а ничего, что 21 век только начался, а вопрос дан в виде оценки уже прошлого времени? Как предлагается оценить то, что только началось?
    Ответить
    • Xelarg
      Tets 7 янв 14
      так предпосылок пока и не видно. если смотреть на начало ХХ и ХХ1, явно преимущество у ХХ
      Ответить
full image