2014 год глазами Айзека Азимова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    6 янв 14
    Вот в чем ошибся Азимов, в том что элита ни хрена не занимается творчеством, а тупо прожирает наворованное в Куршавелях.

    Да и природа страдает не от большого числа людей, а от небольшой группы вымирающего населения ЕС и США, которые потребляют львиную долю долю земных ресурсов.
    Ответить
    • Liney2010
      Воровать у народа, стоя на чужих головах еще не значит быть элитой. Предполагается, что элита — это лучшие представители общества, в отличие от вами упомянутых.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да... да... слова не всегда значат то, что значили когда-то.
        Ответить
        • twiceback
          Да не, слова значат именно то, что значат. Просто не надо путать элиту с бомондом.
          Ответить
  • huble
    6 янв 14
    Почитайте "Анклавы" Вадима Панова. Ох и неутешительный у него прогноз, но к сожалению, кажеться он начинает сбываться
    Ответить
  • madrabbitt
    6 янв 14
    Ответить
  • S
    6 янв 14
    Про 3д бред, оно существовало уже тогда. Может в несколько ином виде, но суть неизменна.
    Ответить
    • Donkey11
      это не 3д, это стерео-видение. 3Д это когда ты видишь в 3-х плоскотях
      Ответить
      • S
        Именно стереокино сейчас и зовётся 3д.
        Ответить
  • P
    6 янв 14
    Можно ссылочку на мобилы у Азимова?!!

    И на 50% выработки энергии на АЭС в реальной жизни?

    В том-то и шляпа, что нихрена прогнозы не сбылись :(
    Ответить
    • hypersnake
      nytimes.com/books/97/03/23/...

      "Communications will become sight-sound and you will see as well as hear the person you telephone. The screen can be used not only to see the people you call but also for studying documents and photographs and reading passages from books. Synchronous satellites, hovering in space will make it possible for you to direct-dial any spot on earth, including the weather stations in Antarctica (shown in chill splendor as part of the '64 General Motors exhibit)."
      Ответить
  • tarzan235
    6 янв 14
    Мы уже живем в фантастике. В антиутопии. Как то читал в журнале Футорологический конгресс Станислава Лема и только в середине повести понял что это не репортаж с места событий а фантастика.
    Ответить
    • S
      Согласен, эти идеи и прогнозы давались до этого, он просто помечтал, как и многие другие.
      Ответить
  • M
    6 янв 14
    я бы на XIX век ставку сделал
    Ответить
  • K
    6 янв 14
    Особенно про психиатрию порадовало — угадал так угадал!
    Ответить
  • panaev71
    6 янв 14
    До сих пор помню кусочек из Азимова в "Конец вечности" как герой носился по коридорам с перфокаторными карточками для компа. А дело типа там через сколько то сот тысяч лет происходило.)

    Я лично фан Лема. И по мне его предсказания глубже, интереснее и более продолжительны по времени.
    Ответить
    • darwetra
      У моего дома разгружают КАМАЗ с перфокартами — вечером всей семьей будем смотреть Хоббита.
      Ответить
      • panaev71
        Приятного просмотра)))
        Ответить
      • panaev71
        Главное не перепутайте отрывки)
        Ответить
        • darwetra
          Производим дефрагментацию рассыпанных карточек.
          Ответить
          • super-mahatma
            "Конец вечности" — офигенный роман ,по молодости многократно перечитывался
            Ответить
            • panaev71
              Суперский! Я согласен. И мораль там глубокая. Просто я читал его, когда были уже пятидюймовые дискетки и мне уже тогда думалось, что странно, что наверняка это не конечный носитель информации. И что это так на поверхности
              Ответить
          • panaev71
            Главное, дырочки новые не пробейте!) А то в сюжете нагадите отсебятиеы)
            Ответить
  • sergej49
    6 янв 14
    Жаль, Айзимов не знал Чубайса. Прогноз бы был другой.
    Ответить
    • super-mahatma
      А может и знал — Дата смерти: 6 апреля 1992 , да написать не успел
      Ответить
      • Xelarg
        тогда гайдар рулил
        Ответить
        • super-mahatma
          Ну Чубайс жучара хитрый , сам не подставлялся Но мы то знаем кто за кем стоит

          Азимов их бы тем более с пол оборота просчитал
          Ответить
full image