-
23 дек 13Кстати, как кто-то снизу высказал шикарную идею:
Сделать большой карма-бонус за оригинальные, авторские статьи?
Создал авторскую, добротную новость, прошла та на индекс — получай в карму, скажем +25 -
B23 дек 13На форуме 8 лет. Достала политота. На 98% это пропаганда, контрпропаганда и мегабайты тупого флейма в каментах.
-
23 дек 13Мне как-то на рейтинг пофиг: то ли возраст уже не пионерский, то ли еще что-то... Игрушки все это... Пока минусы анонимные и безосновательные (без объяснения причины), серьёзно к ним относиться вообще нельзя.
Мне не понятно в целом: зачем вообще понижать или повышать рейтинг (вообще лезть в профиль), если не нравится тот или иной камент: ну поставь минус на камент, но карма то тут при чем?
Интернет нужен, чтобы высказывать свои мысли, а не публиковать каменты, которые набирают плюсы на том или ином ресурсе, тем более что эти плюсы за камент никак не влияют на карму.
Когда у меня была карма больше +5, я пользовался только тем, что вставлял Youtube-ские ролики в музыкальные новости, если автор сам этого не сделал (просто я сам люблю перед скачем новой группы или нового альбома получить общее представление о скачиваемом). Не знаю, мешало ли авторам постов это или нет.
И будет у меня рейтинг +5 или не будет, я все также не хочу обратно в СССР, не плАчу по умершему Ленину и, тем более Сталину, не хочу церквилизации населения, не поддерживаю Путина с его властью и т.д. и т.п. и главное — никогда не отказываюсь от чувства юмора и стёба, которые у некоторых граждан ннм-а отсутствует...
В-общем, как-то так... -
-
E23 дек 13Я считаю, что автор открытых новостей имеет право редактировать и удалять свою новость, но не имеет права удалять и редактировать комментарии к ней. Автор комментария, наоборот, должен иметь возможность отредактировать свой комментарий или удалить его, но только свой комментарий.
-
23 дек 13Вообще карма сейчас на нонейме ерунда. Она слишком уж сильно связана с возможностями пользователя. Вместо того чтобы просто выражать скольким людям понравился коммент а скольким нет ( или итог этого ) тупо лишает "прав". Скажем пример: В каком — то доке я пишу коммент. Док притягивает единомышленников, а я там немного не в струю высказал свое мнение. Естественно что махом карма упадет так низко, что шансов ее вернуть нет вообще. То есть можно месяцами по копеечкам карму поднимать а потом в один момент не просто потерять, а потерять без шансов. Тогда непонятна роль модераторов доков. Ну написал я ерунду — ну предупредил модер и на крайняк запретил мне комментировать. Ан нет, карма работает вообще ВЕЗДЕ. Я на нонейме с 2001 года. И бывало вступал в интересные беседы. Сейчас нет никакого желания. Много "проплаченных" постов, где только скажи что — карма сразу в минусе. Так кстати я свою потерял. Нет никакого желания общаться. И если 7 лет день у меня начинался с просмотра нонейма, то сейчас я уже не тороплюсь сюда. Может время ушло, может нет уже никакого смысла что-то менять. Одни политически направленные посты, фильмы, которые есть на трекерах и околонаучная чушня. Если и возникла необходимость реформ, то уж точно не карма виновата в таком положении. А с ботами должны админы бороться, а не пользователи. И все эти объяснения что карма дескать помогает в борьбе — все суть лепет детей.-
B23 дек 13"Много "проплаченных" постов, где только скажи что — карма сразу в минусе. "
В проплаченных постах проплаченные же коментаторы с кучкой виртуалов в кармане. Это все равно что играть против профи, которые качают скилл каждый день по нескольку часов, а не как ты — пару часов в неделю.
Сделано с
NoNaMe