1) Влияния кармы особого не заметил. Хотя некоторые неудобства есть, когда ты постишь картинку или видео с тегом, а у тебя оказывается меньше кармы, чем нужно. И это скорее неудобство для других пользователей, которые вынуждены ссылку копировать.
Так же не совсем ясно, почему нельзя, будучи заминусованным, оценивать другие комментарии и статьи. Ведь это лишь показатель нравится или не нравится высказывание. То что при этом нельзя править карму юзера, это нормально.
Бонус кармы за авторский материал это хорошо, но кто будет проверять на наличие плагиата? Так же можно поощрять "ретро-статьи". Под этим я понимаю статьи, подобные тем, что были в затёртых годах на ноунейме. Заметил, что ряд пользователей устал от путинско-болотной желтизны и хотел бы возвращения к истокам сайта. Можно давать 100 кармы, к примеру, но вот какой смысл от этого?
2) Баны тоже интересная штука. Не буду называть ник, но один из докеров закрыл доступ мне к своим материалам за то, что я в комментариях высказал своё несогласие с ним. По-моему это тупо. Т.е. если док не закрыт, а пользователь банит несогласных, должна быть возможность пожаловаться и док сделали бы закрытым (при достаточном кол-ве жалоб). Либо сделать такой бан не перманентным, а временным.
Увы, это похоже распространенная практика, банить несогласных, особенно когда аргументов нет, а кнопка есть. Особенно крепки в этом экстремисты всех видов, которые крепко верят и не желают ереси. Я не единожды проверял количество комментариев в источнике глубокомыслия (0-5, обычно) и здесь (десятки-сотни), хотя мало=мальски шагающие не в ногу заминусовываются безжалостно. Аргументов и мыслей для возражений нет, а минус — вот он, наготове.
тут предлагали ограничить количество коментов в сутки, количество оценок коментов и прочее...
предлагаю ограничить количество статей тематически, например — о Сталине — один раз в месяц, о Путине и его политике, Навальном, Пусси райот — один раз в неделю и т.д.
Вот то, чтобы запретить модерам доков банить и тереть комменты при попадании на индекс — это правильно. А то некоторые доки превратились в стенограммы съездов КПСС со всеобщим одобрямсом.
Ну и что? У него, (как и у меня) наверныка запасные аккаунты припасены, против нас только бан по IP может сработать. Да и то не всегда, TOR не даст в обиду :)
Ха. У меня вообще доков нет, но посмотрите на мою репу!
А ведь это я уже по второму кругу иду, за -300 уже разок бан схлопотал...
А про Сталина... Напиши кто против него что, или там о Великой Отечественной выразись не штампами пропагандистскими, а своими словами — минусы посыплятся скопом, проверял неоднократно. Плюсы запросто можно заработать, если остроумно ругать чиновников, единороссов, медвепутов. За "вечная слава героям" плюсы хорошо ставят, только это банально всё.
Комментарии
Даёшь перестройку!
Гласность!
1. Перестройка
2. Перестрелка
3. Перекличка
демократия!
перестройка!
(разве что про прилёт ходора в неметчину речь?)
Так же не совсем ясно, почему нельзя, будучи заминусованным, оценивать другие комментарии и статьи. Ведь это лишь показатель нравится или не нравится высказывание. То что при этом нельзя править карму юзера, это нормально.
Бонус кармы за авторский материал это хорошо, но кто будет проверять на наличие плагиата? Так же можно поощрять "ретро-статьи". Под этим я понимаю статьи, подобные тем, что были в затёртых годах на ноунейме. Заметил, что ряд пользователей устал от путинско-болотной желтизны и хотел бы возвращения к истокам сайта. Можно давать 100 кармы, к примеру, но вот какой смысл от этого?
2) Баны тоже интересная штука. Не буду называть ник, но один из докеров закрыл доступ мне к своим материалам за то, что я в комментариях высказал своё несогласие с ним. По-моему это тупо. Т.е. если док не закрыт, а пользователь банит несогласных, должна быть возможность пожаловаться и док сделали бы закрытым (при достаточном кол-ве жалоб). Либо сделать такой бан не перманентным, а временным.
и количество кц у отдельных индивидуумов :)))
Продвм кнопки от Георгича.
[img]down-house.ru
что действительно массами востребовано а что не пойми для чего и кого :)
предлагаю ограничить количество статей тематически, например — о Сталине — один раз в месяц, о Путине и его политике, Навальном, Пусси райот — один раз в неделю и т.д.
:))
шутка кнешно, но как известно в каждой шутке ;)
я поесть люблю :)))
это занятие, спокойное, изящное и способствует размышлениям о природе вещей :))))
Карму — долой!
Трут и банят только модераторы ресурса.
На индексе должен быть плюрализм и гласность.
Я против банов и затыкания ртов по идеологическим мотивам.
Не хотите читать комменты антисталинистов — сидите в своих доках и расхваливайте друг друга как кукушка с петушком.
А ведь это я уже по второму кругу иду, за -300 уже разок бан схлопотал...
А про Сталина... Напиши кто против него что, или там о Великой Отечественной выразись не штампами пропагандистскими, а своими словами — минусы посыплятся скопом, проверял неоднократно. Плюсы запросто можно заработать, если остроумно ругать чиновников, единороссов, медвепутов. За "вечная слава героям" плюсы хорошо ставят, только это банально всё.
что такого важного тут можно написать, чтобы прогрессивное человечество заметило потерю важного коммента?
но вот от потери пары/тройки постов, да к тому же на нямнямке расстраиваться не буду :)