Особенности Советского автомобилестроения...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    26 ноя 13
    На то время качество и цена — оптимальные, сам на копейке 8 лет с 1994 ездил, ремонт по минимому и своими руками все, пока не сгнил кузов (машина 1974 г выпуска), правда последний год ездил мало(не было нужды)

    Если ездиш акуратно, за машиной присматриваеш — сносу нет, Если придурок и летаеш, иностранка через месяц развалиться

    А насчет того что через 3 дня сов. ломались — вреш, пи....ш и провокация

    Все зависит от прокладки .......
    Ответить
    • dzhi-day
      На деньги от нефти и газа.

      А для обеспечения непрерывных поставок за бугор достаточно 15-20 миллионов человек.

      Т.е. ты согласен на страну с таким населением!
      Ответить
      • garners
        5hsa: Ты тупой? Надеешься попасть в число избранных, предназначенных для добычи нефти и газа! А хоть с одним бурильщиком общался, ну или помбура?
        Ответить
        • dzhi-day
          Прямая старпёрушка! ;)))))))))))))))))))
          Ответить
          • dzhi-day
            Таки ты согласны, что без нефти и покупателей нема?
            Ответить
            • slycar
              dzhi-day 26 ноя 13
              Он согласен с тем, что в СССР хоть такой автопром сумели создать.

              В Великой Эрэфии ничего не смогли.
              Ответить
  • Dmitry68
    26 ноя 13
    В тему: СССР. Первые в мире кроссоверы.
    Ответить
    • sv_f
      Dmitry68 26 ноя 13
      407 Был у отца такой

      когда купили мне 10 лет было
      Ответить
  • UHAHAN
    26 ноя 13
    Тут ниже BolshoyU про плохое качество вазиков написал... Ну да, что было, то действительно было и спорить глупо. Мы в складчину с двумя друзьями в 1987 году купили одинадцатую за 5 тыров (первая официально МОЯ машинка;) и в первый же вечер рванули на ней в аэропорт Богашево и на спуске с сопки у меня под ногой отломилась педаль газа;-} За бортом минус 30, дорога лёд, но мы очень хитрые и умные, надергали из чехлов веревок, привязали к дросселю на карбюраторе и через треугольную форточку в салон... Со следующей сопки мы летели под 80 с закусившим газом и вылезшими на лоб глазами;-} Было круто... Разве на современных иномарках такое возможно? Да хрен там! Поморгает на торпеде какими-то лампочками и либо поедет дальше как ни в чем не бывало, либо не поедет. Скушно...
    Ответить
    • BolshoyU
      UHAHAN 26 ноя 13
      скушно — это да :) помнится, с отцом ездили в 89-м из Ярославля до Москвы и обратно. пока не въехали в МО — тряска, объезд ям... въехали на трассу, построенную, кажись, немцами — как по доске: жжжж — ничего не стучит, ничего не трясётся... скучно, уснуть можно. выезжали обратно, после перехода на наши дороги — даже порадовались — в своей стране находимся
      Ответить
  • UHAHAN
    26 ноя 13
    Действительно интересно, никогда не рассматривал наш автопром с такой стороны и даже не подозревал о масштабах экспорта.
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN 26 ноя 13
      Ну я уже даже в предвкушении добротного срача;-}
      Ответить
  • loki113
    26 ноя 13
    какой цирк цифрами устроили особенно порадывали источники жж слава путина мея такой источник убеждает полностью.
    Ответить
  • K
    26 ноя 13
    Если жизнь заставит — сяду и в "Таз", но по своей воле, поэксплуатировав не один год "японцев", — уже никогда...
    Ответить
  • dot66
    26 ноя 13
    Очень порадовала последняя фото, где счастливая семья на УАЗ-469.

    В СССР эта машина гражданским лицам не продавалась.

    Можно было бы порадоваться цифрам экспорта, только в самом СССР до самого его конца за автомобилями были огромные очереди.
    Ответить
    • kalatushka
      подтверждаю даже в 90 у моих тётки с дядькой была дача на хуторе 180 км. от Волгограда так там стояла цистерна посреди деревни с солярой и просто краник подошёл взял сколько надо и дальше пошёл,её никто не охранял и она даже огорожена не была просто стояла на сопке)))
      Ответить
      • kuka
        kalatushka 26 ноя 13
        Один прапор, владелец 469-го приобрёл свой после списания из армии и объяснил это тем, что для гражданки и вояк выпускали сильно отличающиеся модификации. Помню, говорил что-то о различиях, но мне это было не особо интересно и быстро выветрилось. И колхозники, которые свободно могли купить этот уазик, тем не менее, искали пути как бы купить списанный армейский. Главное отличие, вроде было в коробке передач или раздаточной коробке... Не, не помню. Так что не всё так просто, как можно подумать, проштудировав статистические сводки и прочие документы.
        Ответить
        • slycar
          kuka 26 ноя 13
          Мосты. Армейские тихоходные, проходимые. Гражданские быстрые, но с дороги до речки пешком. Есть у нас тут один мастер, только УАЗами занимается, он про разницу в мостах поэму часа на два петь может.
          Ответить
          • kuka
            slycar 26 ноя 13
            Ещё говорил, что сильно отличались по надёжности. Впрочем, военприёмка — она везде пропускала только отличное качество. Поэтому гражданские и не котировались. И, действительно, можно было свободно купить. Потому как нафиг не надо.
            Ответить
        • dia_vol
          kuka 26 ноя 13
          В мостах было, называли кубиками/квадратикам
          Ответить
  • arhimik
    26 ноя 13
    Познавательная статья для думающих людей — автору ПЛЮС с респектом !!! Да, ещё автор не сказал, что Нивы в начале 80-х закупала Англия для своей сельской полиции — по тем временам крутая машина была для бездорожья! Мой знакомый в начале девяностых стажировался на переводчика с проживанием в семье где-то в Шотландии. Так вот, видел он там нашу Ниву у местного сельского шерифа, тот ею пользовался во всю...
    Ответить
    • vinnyz
      arhimik 26 ноя 13
      Шестерка просто великолепной машиной была!
      Ответить
      • twin1
        vinnyz 26 ноя 13
        "Копейка" — это ФИАТ. Только с другим двигателем, задними барабанными тормозами и другими изменениями.

        "Шестёрка" — модернизированная "тройка", если не ошибаюсь, ФИАТ в исполнении "Спечиале". Коренных изменений не произошло до последних лет выпуска унас, тогда как тот же ФИАТ навыпускал массу моделей.
        Ответить
    • N
      Ну чё пристали. Нафиг его менять-то было? Нива, она вобще делалась в надежде получить оборонный заказ. Не получилось, ястребы с УАЗа перехитрили, в итоге генералы не получили ни Нивы ни чего-нибудь "более нового" от УАЗа, всё тот же козёл. Ну, а мощности уже были организованны, стали делать, строго говоря незнамо для чего. Машина конечно хоть и удачная, но не практичная.
      Ответить
      • ssver
        ntwish67 26 ноя 13
        Непрактичная? Это ты в колхозе расскажи. Минимум, что с тобой сделают, так это не нальют самогон
        Ответить
        • N
          ssver 26 ноя 13
          Не знаю как в ваших колхозах, а нашим колхозникам она нужна была как козе баян. Грузоподъёмность никакая, ремонтопригодность ноль. Проектировалась она исключительно для перевозки придирчивых задниц по не очень хорошей дороге (см. выше). Те же колхозники, которых я знавал, предпочитали москвич (рессоры, механника попроще). Ну а щас и колхозов-то нет, кому рассказывать? Когда колхозники возвращали первую партию с испытаний никто особо не интересовался насчёт себе оставаить, или в очередь за ней встать.
          Ответить
      • slycar
        ntwish67 26 ноя 13
        Митсубиси Паджеро практичный.

        Но в болотах Смоленской области ездят на УАЗах.
        Ответить
        • N
          slycar 26 ноя 13
          Ну вы даёте. Можно подумать у колхоников выбор был, Паджерро или Ф150. Брали, чё давали и Ниву в т. Ч. Вобще хорошо помню, что считалось везением, когда по распределению доставалась 011 а не 03, например. С практической точки зрения разницы нет, а экономия существенная.
          Ответить
          • slycar
            ntwish67 26 ноя 13
            Тебя сегодня кто ограничивает?
            Ответить
            • N
              slycar 26 ноя 13
              Вроде как СОВЕТСКИЙ автопром обсуждаем.
              Ответить
    • slycar
      arhimik 26 ноя 13
      И ведь за последние 20 лет тоже не поменяли. И ни копейки не заработали.
      Ответить
      • slycar
        slycar 26 ноя 13
        Я про сегодняшний совок и говорю.
        Ответить
    • W
      arhimik 26 ноя 13
      Если учесть что сами производители современых паркетников признают ниву как прототип своих нынешних автомобилей. Беда была не в том что моделей не могли делать, а в том, что новая модель должна была пройти столько утверждений и согласований, что проще было дорабатывать старые, навешивая им новые номера :-)
      Ответить
  • silly349
    26 ноя 13
    Хорошо написал известный антисоветчик А.Зиновьев:"Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь."

    Посему рекомендую почитать книги Ю.Долматовского, российский конструктора, основоположника отечественного автомобильного дизайна. Автора популяризаторских книг об истории автомобилестроения, статей и учебных пособий.
    Ответить
  • A
    26 ноя 13
    Как производили говно, так и продолжаете производить.
    Ответить
    • Y
      А в твоей стране что производят? Шпроты?
      Ответить
    • T
      AMV-MD 26 ноя 13
      А Вы что производите?
      Ответить
      • K
        turmur 26 ноя 13
        Он производит "говно", но качеством хуже нашего, вот и злится.
        Ответить
    • arhimik
      AMV-MD 26 ноя 13
      Так он же и написал, что он производит — одно гавно!
      Ответить
full image