Новая запись
igorki
Д
igorki
Док СВОЙ/ЧУЖОЙ имени генерала Судоплатова 15 ноя 13
Подписаться

Полет «Бурана» - как это было

＋
757
328
18
50
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    ser477
    16 ноя 13
    Сделали конечно Буран отлично, полностью автоматическая посадка америкосам не снится даже сейчас. На военку и космос надо больше денег тратить. Тряпки все равно все одинаковые, что за 300 рублей, что за 30 тысяч в Китае пошьют.
    Ответить
    ＋
    • N
      ntwish67
      ser477 16 ноя 13
      деньги-то можно потратить, тока где их взять...
      Ответить
      ＋
    • Atlantis007
      Atlantis007
      ser477 16 ноя 13
      А военный беспилотный челнок Х-37В как садится? :) Кстати, "старые" шаттлы тоже имели систему аварийной автоматической посадки.
      Ответить
      ＋
  • sander12
    sander12
    16 ноя 13
    про то как погиб "Буран"не написано.Как крыша ангара на него упала.И ничего никому.Вредители.
    Ответить
    ＋
    • alex5450
      alex5450
      sander12 16 ноя 13
      Нифига себе ангар. Это был МИК-112. А кому должно было быть, если его строили (перестраивали) "тяп-ляп" советские стройбатовцы, а обвалился он в незалежном Казахстане?
      Ответить
      ＋
  • A
    arkadiy321
    16 ноя 13
    По прошествии времени кое-что забывается, но в статье есть неточности. Хотя...
    Ответить
    ＋
  • juliettte
    juliettte
    16 ноя 13
    Не был Буран этапом и ничего он не открыл. Копировали, копировали ... и выбросили на помойку. Никому этого не надо. Лучше бы джинсы пошивали.
    Ответить
    ＋
    • sovol
      sovol
      juliettte 16 ноя 13
      Нет повести печальнее на свете,
      Чем повесть о зажравшейся Джульете!
      Ответить
      ＋
      • Atlantis007
        Atlantis007
        sovol 16 ноя 13
        Девушка в данном случае абсолютно права! :) Г.Е.Лозино-Лозинский и сам не хотел делать "Буран". Он считал, что нужно доводить "Спираль" и, как сейчас ясно, не ошибался, но Политбюро ЦК КПСС приняло решение о создании аналога американского шаттла. Есть несколько документальных фильмов, где об этом подробно рассказано. Они есть в сети.
        Ответить
        ＋
    • FFKE
      FFKE
      juliettte 16 ноя 13
      Дура тупая ... это совершенно самостоятельный проект , имевший мало общего с шатлами
      Ответить
      ＋
      • alex5450
        alex5450
        FFKE 16 ноя 13
        Это копия шаттла "из того что смогли". Не было нормальных двигателей, заменили бак на дополнительную, дорогущую ракету. В общем то в этом основное отличие.
        Ответить
        ＋
    • W
      worlddragon
      juliettte 16 ноя 13
      Джинсы — предмет одежды из плотной хлопчатобумажной ткани, с проклёпанными стыками швов на карманах. Изготовлены Ливаем Строссом в качестве рабочей одежды для фермеров...
      Разве в СССР был недостаток в рабочей одежде?
      Ответить
      ＋
      • alex5450
        alex5450
        worlddragon 16 ноя 13
        А первые самолёты делались ради научного эксперимента и показухи на ярмарках. И что теперь они всё на ярмарках народ веселят?
        Джинсы давно стали повседневной одеждой.
        Ответить
        ＋
    • microvar
      microvar
      juliettte 16 ноя 13
      не видитесь — оно троль
      Ответить
      ＋
    • DEDMAXOPKA
      DEDMAXOPKA
      juliettte 16 ноя 13
      Вот если слетаешь в полет космический,
      я подарю тебе х... автоматический.
      Ответить
      ＋
    • igorki
      igorki АВТОР
      juliettte 17 ноя 13
      Я УЖО к ней прЫвык (
      Ответить
      ＋
  • slk1978
    slk1978
    16 ноя 13
    Такую СТРАНУ просра.... эх, махнул рукой...
    Ответить
    ＋
  • V
    vitusha55
    16 ноя 13
    М.Келдыш (президент АН СССР) и С.Королев (главный конструктор) внесли огромный вклад в развитие космонавтики, но почти ничего не сказано про Г.Е.Лозино-Лозинского, который чуть ли не одиночку разработал чертежи Бурана.
    Ответить
    ＋
    • AdamNET
      AdamNET
      vitusha55 16 ноя 13
      Про многих не сказано, и о простых инженерах и рабочих страны советов тоже ничего не сказано.
      Ответить
      ＋
  • fghtkm
    fghtkm
    16 ноя 13
    Спасибо
    Ответить
    ＋
  • dot66
    dot66
    16 ноя 13
    Про реактивные двигатели — на Буране их небыло.
    Что было — самолет-аналог ОК (БТС-002) с 4 турбореактивными двигателями. Первыми летали И.П.Волк и Р.А.Станкявичус в 1986.
    Ответить
    ＋
  • Jeyko
    Jeyko
    16 ноя 13
    ЭхехехЪ... Вот и америкосы тоже забили последний гвоздь в челночную систему недавно.
    Ответить
    ＋
    • dot66
      dot66
      Jeyko 16 ноя 13
      Всего-то 30 лет летали.
      133 успешных запуска, 2 трагедии.
      Кстати, интересная картинка
      upload.wikimedia.org
      Ответить
      ＋
    • Atlantis007
      Atlantis007
      Jeyko 16 ноя 13
      Ошибаетесь, дружище! Коммерческий пилотируемый челнок Dream Chaser уже испытывают. Прототип пилотируемого военного челнока Х-37С готовят к испытаниям. Завершается проектирование ещё двух моделей пилотируемых челноков. Ну, а один из двух построенных беспилотных военных челноков Х-37В и сейчас находится в космосе. :-)
      Ответить
      ＋
  • vikklu
    vikklu
    16 ноя 13
    Нравятся мне совкодрочеры своей логикой!
    "...несмотря на внешне сходство с американским «Шаттлом», советский образец обладал рядом преимуществ."
    А чего ж тогда не летали? )))
    Ответить
    ＋
    • D
      driver25
      vikklu 16 ноя 13
      Союз распался и подходящих задач не было.
      Ответить
      ＋
      • alex5450
        alex5450
        driver25 16 ноя 13
        Да их и при создании то не особо много было. Военные хотели игрушку "как у американцев", плюс Политбюро желало показать, что у нас тоже всё "как у людей". На этом и погорели.
        Ответить
        ＋
        • D
          driver25
          alex5450 16 ноя 13
          В принципе, да. Лозино-Лозинский изначально хотел Спираль делать, но сказали сделать как у амеров, тока чуть больше. Вот и пришлось лепить. Хотя на Буране все-таки обкатали много нужных в перспективе технологий. Ту же плитку. Да и под шумок макеты Спирали тоже испытывали. Не развались все к едрени фени, глядишь и довели бы машинку.
          Ответить
          ＋
    • fghtkm
      fghtkm
      vikklu 16 ноя 13
      Почему не летали, 1 раз летали. невыгодно иметь такую систему, ракеты дешевле обходятся.
      Ответить
      ＋
    • W
      worlddragon
      vikklu 16 ноя 13
      Советский космический истребитель БОР
      [img][/img]
      Ответить
      ＋
      • W
        worlddragon
        worlddragon 16 ноя 13
        Работы по "БОРам" начались в 1966
        Первый цельнодеревянный "БОР-1" длиной 3 м и массой 800 кг являлся масштабной (М 1:3) копией ОС и был запущен РН "Космос-2" (11К65) 15 июля 1969 г. по суборбитальной траектории на высоту 100 км.
        Ответить
        ＋
    • W
      worlddragon
      vikklu 16 ноя 13
      Советский космический истребитель
      Ответить
      ＋
    • AdamNET
      AdamNET
      vikklu 16 ноя 13
      Ты лучше расскажи на чем летают такие как ты путедрочеры
      Ответить
      ＋
    • alex5450
      alex5450
      vikklu 16 ноя 13
      Преимущество у "Бурана" было фактически одно — его можно было отцепить и возить на орбиту, что то более ценное. Правда ни мировой космонавтике, ни тем более отечественной такие возможности не пригодились. Поэтому всё кануло в Лету.
      Ответить
      ＋
    • Atlantis007
      Atlantis007
      vikklu 16 ноя 13
      Сам "Буран" по сравнению с американскими шаттлами имел только недостатки. :) Всё преимущество заключалось в том, что мощный носитель "Энергия" можно было использовать и для других целей. Например, для полётов на Луну. :) Однако "Энергия" оказалась непомерно дорогой.
      Ответить
      ＋
Сделано с NoNaMe