Полет «Бурана» - как это было

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    22 ноя 13
    Для своего времени это был прекрасный образец технической мысли.. Отрицать это можно..но глупо.... Да, сейчас может это и не впечатлит... но четверть века назад это всё таки было большое достижение.... Как и что потом пошло не так, это отдельная песня, не имеющая к факту никакого отношения....
    Ответить
  • C
    21 ноя 13
    Плохому режиму приходит кирдык тогда, когда он начинает исправляться.

    К моменту создания Шаттлов США уже имели фаст-фуд, негрократию, поп-музыку и героин на каждом углу.

    СССР приходилось все это наверстывать.
    Ответить
    • R
      clopodav 21 ноя 13
      И что плохого в фаст-фуде, толерантности, поп-музыке и героине на каждом углу? Лично тебя никто заставляет жрать фаст фуд, слушать поп и колоться героином. Самое главное — в США была свобода тогда, когда сраный совок гнил в рабстве.

      И нечего ныть по совку. Эта система доказала свою нежизнеспособность.
      Ответить
      • D
        r40k 22 ноя 13
        Человека можно ударить ножом, и он умрёт, а можно оказать ему врачебную помощь, и он будет жить. Значить ли это, что в принципе он не жизнеспособен......
        Ответить
  • Artew
    21 ноя 13
    R.I.P.
    Ответить
  • X
    19 ноя 13
    на информационном портале Борщец есть интересный материал по поводу Бурана, того как его создавали и как потом на протяжении ряда лет он был забыт, а потом и погиб под обломками крыши ангара, в котором хранился в забвении.

    Жаль, что в нашей стране с таким колоссальным трудом удается создать уникальные вещи, а потом мы сами же от созданного легко отмахиваемся и делаем вид, что ничего и не было.

    borshec.ru
    Ответить
    • C
      Неа, не так.

      Великое создавалось тогда, когда народ заставляли создавать великое.

      Проблема СССР изначально была в том, что самые-самые магазины, рестораны, бордели и курорты находятся не в СССР. Власть имущие просто хотели жить, как мериканские миллиардеры. И не смотреть постоянно на битый асфальт, на котором так часто бьются подвески у Феррари.

      Поэтому основной задачей стало украсть-вывезти-свалить. А запад, как всегда, помог — открыл границу, разрешил безвизовость, разрешил открывать счета.

      Молодцы, выиграли прохладную войну.

      А в РФ всегда будет тяжелее жить — климат сильно уж контрастный.
      Ответить
  • pilot_drinkins
    19 ноя 13
    А где у него турбореактивные двигатели? Четыре штуки по бокам — это двигатели аналога "Бурана", которые использовались для взлетов и отработки посадок. В космос он должен был лететь без этих двигателей — лишние несколько тонн железа на орбиту выводить слишком дорого.
    Ответить
  • easyman55
    18 ноя 13
    Красиво было, но бесполезно.
    Ответить
  • K
    18 ноя 13
    Рассказывал знакомый микроэлетронщик.......паяли они электронику для бурана, так вот у военных были не реальные допуски( к примеру получение идеального конуса)......ну и народ выходил из положения, использовал глицерин. Все хорошо, но через некоторое время происходили сбои. Все разбирали промывали, все работает, ну и опять пару дней и опять жопа......ну и плюс наша военнка не выпускала такого класса комплектующие.
    Ответить
    • crazyuzver
      какой веселый бред.

      во первых глицерин входит в состав многих флюсов.

      во вторых наша военка выпускала комплектующие такого класса что можно сейчас только завидовать.
      Ответить
  • V
    18 ноя 13
    Как бы кто не тужился, приводя примеры, что это херня, экономически не выгодно. СССР поставил задачу, и он её сделал. Как говорится захотели сделали. Только вот в наше время хотелка осталась, а сделать то ни чего не могут. До сих пор летают, плавают, стреляют разработки СССР. Великая Россия одну ракету для подлодки сделать, и до ума довести не может. И с этим трудно спорить.
    Ответить
    • K
      VictorN 18 ноя 13
      Про ракету было ясно сразу что она не полетит, когда отдали ее сухопутчикам..........а так идея была красивой и более безопасной......но не шмогла.
      Ответить
  • A
    18 ноя 13
    многоразовость должна быть средством для удешевления и ускорения запусков. Если эти цели не достигнуты — проект в целом провален, несмотря на отдельные успехи и достижения
    Ответить
    • pilot_drinkins
      Многоразовый — соответственно, больше железа необходимо выводить в космос. Стоимость килограмма ПОЛЕЗНОГО груза, выводимого на многоразовом корабле — в десятки раз больше, чем для одноразового.
      Ответить
  • A
    17 ноя 13
    Еще раз убеждаюсь, в какой великой Стране довелось пожить многим из нас ...
    Ответить
full image