Полет «Бурана» - как это было

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    16 ноя 13
    для заинтересованных предлагаю посмотреть фильм "История русского шатла"

    borshec.ru

    Интересная статья о прародителе космических крыльев СССР borshec.ru

    и статья о том для чего создавался Буран и какие планы были по его использованию borshec.ru
    Ответить
  • drizer
    16 ноя 13
    Ответить
    • bch
      drizer 16 ноя 13
      Исправляю:
      Ответить
      • D
        bch 16 ноя 13
        А может "за про...ли" руки оторвать?
        Ответить
        • Atlantis007
          Как Вы смеете! Это неотъемлемая часть русской национальной культуры! Это живой великорусский язык!
          Ответить
  • S
    16 ноя 13
    "Необходимо отметить также, что, несмотря на то, что впервые идеи по созданию космических кораблей-аэропланов были высказаны именно русскими, а именно Фридрихом Цандером еще в 1921 году"

    Даа, латыши они такие русские,вообще странно что не евреи.
    Ответить
    • bch
      semkras 16 ноя 13
      Фридрих Цандер родился в Риге в семье балтийских немцев.
      Ответить
    • bch
      semkras 16 ноя 13
      Латвия в те времена никогда в истории не существовала как государство и вся жизнь Цандера была связана с Россией.

      Сергей Королёв, кстати, во всех анкетах, кроме одной (в 1924) писал, что он — русский, хотя и родился в Житомире. Тогда "оккупанты Украины" принимали в ВУЗы только украинскую молодёжь и у юноши "оккупантской" национальности не было шансов стать студентом! Почти сразу Королёв перевёлся в Москву в МАИ и далее всегда писал что он — русский!
      Ответить
      • Atlantis007
        bch 16 ноя 13
        "Тогда "оккупанты Украины" принимали в ВУЗы только украинскую молодёжь и у юноши "оккупантской" национальности не было шансов стать студентом!"

        Какой феерический бред!
        Ответить
        • bch
          Atlantis007 16 ноя 13
          Почему? Это — правда.
          Ответить
        • Atlantis007
          Педераст-минусатор считает, что в Советской Украине в 1924 году русских не принимали в ВУЗы? У Вас, дорогуша, Паралич Головного Мозга?

          Кстати, по словам дочери Сергей Павлович считал себя украинцем. Читайте её воспоминания, смотрите фильмы. Хотя... Вам уже ничего не поможет. :)
          Ответить
          • bch
            Atlantis007 16 ноя 13
            Ответить
          • bch
            Atlantis007 16 ноя 13
            Ответить
            • Atlantis007
              bch 16 ноя 13
              Вот в НКВД ему и объяснили, что он русский. :) Быстро, доходчиво и на всю жизнь! Ещё раз повторяю: читай воспоминания дочери. Можешь ещё поискать в интернете фотокопию автобиографии С.П., собственноручно им написанную на украинском языке во время обучения в КПИ. Многие славные русичи владеют украинским? Впрочем, думай что хочешь. Мне ваши славянские национальные разборки не слишком интересны. Я той же национальности, что и Ф.Цандер. :)
              Ответить
              • bch
                Atlantis007 16 ноя 13
                Как всё просто! Украинские следователи с удовольствием избивали "оккупантов"!
                Ответить
          • bch
            Atlantis007 16 ноя 13
            "Вспомним автобиографии и анкеты, написанные Сергеем Павловичем в разные годы. Вспомним "маленькие хитрости" в анкете, заполненной для поступления в Киевский политехнический институт. В графе "национальность" он пишет: украинец.

            Через два года, заполняя в Москве анкету МВТУ имени Баумана, — русский. "

            =========

            rtc.ru/encyk/bibl/golovanov...
            Ответить
          • bch
            Atlantis007 16 ноя 13
            Я вам и вашему мозгу хочу помочь!
            Ответить
            • Atlantis007
              bch 16 ноя 13
              Мне это не нужно. Мой дед с С.П. в одной шарашке срок отбывал. :) Вы лучше о себе беспокойтесь.
              Ответить
          • bch
            Atlantis007 16 ноя 13
            Королёв — украинский учёный?

            Почему? Королев — украинец лишь по месту рождения, получилось что Житомир не Россия и Польша, а входит в состав Украины; работал и стал известным Королёв в Москве. Королёв — советский конструктор, так сейчас и написано. Трудился он на благо СССР. Уже чисто-русского С.Королёва записывают в украинцы.Это не честно!

            Королёв — Москаленко по матери.

            На основании единственного скана автобиографии, написанной при поступлении в Киевский Политех (это ведь он — я берусь угадать, не заглядывая), утверждать, что "он так писал в анкетах всегда" — это мощь мысли, достойная украинского патриета. На самом деле, уважаемый, даже эту несчастную анкету укр. "патриеты" нашли с подачи Голованова, написавшего биографию Королева. Она там упомянута следующим забавным способом: при поступлении в КПИ Королев в анкете поставил национальность "украинец". Через год или около того, поступая уже в Москве, в аналогичной анкете написал: "русский". В обоих случаях, очевидно, его волновало удобство поступления, а не милый сердцу некоторых "национальный вопрос". Но "некоторым" не стыдно играть годами на этой шарманке. Или редактировать статьи о Королеве, не заглянув в Голованова.

            Данная картинка, расположенная неизвестно где, на авторитетный источник не тянет. Родился в Российской Империи, работал в СССР, умер в СССР. Официальный язык СССР — русский, в Википедии русскоязычная секция, фамилия — не украинская. К чему украинская транскрипция?

            P.S. Если уж на то пошло, он известен как Королёв, а не Москаленко. Да и Москаленко — фамилия, указывающая на русские корни.
            Ответить
    • bch
      semkras 16 ноя 13
      Улыбнуло.
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        bch 16 ноя 13
        До сих пор всё СТЕРХАМИ умиляемся, да кошачим задницам (((
        Ответить
  • 5
    16 ноя 13
    Никому не нужная херня!
    Ответить
    • S
      5hsa 16 ноя 13
      Странное у вас имечко... Но вам подходит!
      Ответить
  • bch
    16 ноя 13
    Кстати, "украинские" ракетоносители "Зенит" — это боковые разгонные блоки "Энергии"!
    Ответить
    • zzZzz
      bch 16 ноя 13
      Не совсем так.
      Ответить
      • bch
        zzZzz 16 ноя 13
        Ну я не говорю, что 100%-е копии, там крепление другое и "Зениты" для "Морского старта" отличаются несколько от наземных "Зенитов", но 95% начинки именно от "Энергии".
        Ответить
        • zzZzz
          bch 16 ноя 13
          Ну всё же справедливости ради, не на базе Энергии был сделан Зенит, а наоборот.
          Ответить
          • bch
            zzZzz 16 ноя 13
            Разгонный блок выше по уровню основного носителя, вы хотите сказать?
            Ответить
            • D
              bch 16 ноя 13
              Не обращайте внимание — на момент создания Энергии уже работал принцип модульности и именно из разработки "боковушки" для Энергии сделали отдельный носитель. И в параметры боковушки изначально закладывалась возможность доработки в новый носитель. Большей эффективности чем семейства Союзов и Протонов.
              Ответить
              • zzZzz
                Ну что вы несёте, милейший. Вы хоть с той же самой википедией ознакомьтесь, раз более серьёзные источники недоступны.

                Первый полёт зенита — 85 год, а первый полёт энергии — 88. эдакое "назад в будущее" получается, да?
                Ответить
              • zzZzz
                пардон, первый полёт энергии — 87 год.
                Ответить
            • zzZzz
              bch 16 ноя 13
              Я имею ввиду что Зенит был использован(частично) как база для создания разгонных блоков Энергии.
              Ответить
      • Atlantis007
        Точнее, совсем не так. :)
        Ответить
        • bch
          Atlantis007 16 ноя 13
          "РН "Зенит"

          Ракета-носитель 11К77 ("Зенит") разработана Конструкторским бюро "Южное" имени академика М.К.Янгеля (г.Днепропетровск) в 1976-1985гг. БЦВМ РН "Зенит"Разработка ракеты была санкционирована Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 марта 1976г. и являлась составной частью программы "Энергия-Буран".

          buran.ru/htm/firststg.htm
          Ответить
          • Atlantis007
            bch 16 ноя 13
            Совершенно верно! Это именно украинская ракета! Сделано в Украинской СССР! Украина правоприемница УССР. :)
            Ответить
            • bch
              Atlantis007 16 ноя 13
              Первая "Мрия" была построена в СССР для транспортировки "Бурана", вторая осталась для достройки в нэзалэжней Украине.Вот она в настоящее время:
              Ответить
            • S
              Ага, бездарно все просравшая...
              Ответить
            • zzZzz
              Я не вижу поводов для радости. Ракета сделана в СССР. по странному стечению обстоятельств она досталась Украине. Которая просрала чуть менее чем всё.
              Ответить
          • D
            bch 16 ноя 13
            ДЫК!!!!
            Ответить
          • zzZzz
            bch 16 ноя 13
            Да. Был разработан РН Зенит, а на базе его первой ступени были созданы "боковушки".
            Ответить
  • L
    16 ноя 13
    Помимо Бурана, был создан уникальный тяжёлый носитель.

    Прое#бали всё
    Ответить
  • B
    16 ноя 13
    Особенно поразила последняя фотография(
    Ответить
    • bch
      boys48 16 ноя 13
      Это деревянистый макет, устанавливаемый в аэродинамической трубе с ленточками на консолях — так визуально видно как происходит срыв воздушного потока.

      Все новые самолеты проходят и через деревянный макет в трубе ЦАГИ.
      Ответить
  • V0lk666
    16 ноя 13
    спасибо..

    Юра, мы всё прое..
    Ответить
  • N
    16 ноя 13
    По сути повторить это можно легко, все необходимые технологии присутствуют, да и собственно в Буране НЕБЫЛО много чего, что было, например, в Шатлах. Но никто не рискнёт, этож опять надо кучу народа на голодный паёк посадить. Убьют нахрен, никакие технологии не спасут.
    Ответить
    • I
      Какой голодный паёк? Про сочинскую олимпиаду ничего не слышали? 50 миллиардов долларов! Не думаю, что воссоздание Бурана обошлось бы дороже. Спасибо Жопутину за наше счастливое детство!
      Ответить
      • N
        Во-первых Путину Олимпиада больше нравится. Во-вторых, не поверите, но это ДРУГИЕ 50 миллиардов, т. е. Сочи на них сапгрейдить можно, а Буран построить не получится, грубо говоря, какими бабками в сельмаге не тряси, Камю тебе не продадут. Нету.
        Ответить
        • I
          Ну в любом случае, сейчас деньги на создание нового проекта есть, голодный паёк нам не грозит. Есть даже на создание промышленной и научной базы для этого. Но они тратятся на Кабаевых, Сердюковых с Васильевой и прочую слизь, проекты типа олимпиады, сколково и пр. Другое дело что просто нет квалифицированных рабочих и инженеров. Сейчас каждый второй экономист или юрист. И это в стране, где по большому счету нет ни экономики, ни права. А чтобы подготовить квалифицированного рабочего нужно лет 5 (включая обучение и получение какого-то практического опыта), а из выпускника технического ВУЗа получается грамотный инженер только лет через 5 после защиты диплома, т.е. всего 10 лет вместе с обучением. Построить новые заводы и закупить оборудование (т.к. сами уже вряд ли сможем наклепать кучу станков с ЧПУ) можно года за 2-3, но кто на них будет работать?
          Ответить
    • A
      ntwish67 16 ноя 13
      Поговаривают технологии и часть чертежей уничтожили из за секретности. Две трети надо заново делать.
      Ответить
      • U
        as0015 16 ноя 13
        Дело не только в чертежах, отсутствует производство как таковое и технологии производства про...баны
        Ответить
    • S
      ntwish67 16 ноя 13
      Ничего не надо повторять. Это ушло. Надо новое проектировать, на основе прошлого опыта.
      Ответить
    • Atlantis007
      Повторять ничего не нужно! Нужно сделать лучше, сделать челнок нового поколения. Чем и заняты сейчас амеры.
      Ответить
  • P
    16 ноя 13
    Читайте

    aviapanorama.ru

    В данной статье описано, как и на каком уровне принималось решение о создании Бурана.
    Ответить
full image