Выходя на дорогу да. Он становится участником движения. Значит крути башкой. А насчет прав....Ну у него пока и отвественности нет, че ему переживать.))
То что пешеходный светофор не касается водителей никаким образом, водитель выезжает на перекресток по своему зеленому, и поворачивает направо-налево, там для него светофоров уже не существует, если нет прямоугольного знака "стоп", он просто должен "не создавать помех пешеходам", т.е. изза него пешеход не должне изменить скорость и направление движения, не более и не менее, по сути если вы испугавшись его останетесь стоять на месте, то он ничего не нарушил ... и ваш светофор его никак не касается.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"Преимущество (приоритет)" — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
видимо российские пдд уже сильно отличаются от белорусских:
При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.
Вот видите, у вас написано "уступить дорогу", тоже самое было и в наших правилах до вмещательства Недимона, что такое "уступить" четко прописано в первом разделе ПДД, теперь у нас написано " обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." собственно сути это не поменяло, хотя и стало юридически безграмотным, потому что понятия "пропустить" и "снизить скорость" в пдд просто нет, т.е. докопаться можно всегда, или никогда ... но при этом 4.5 ПДД никто не отменял, а там говорится что "пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. " т.е. если переход небезопасен, по любой причине, то выходить на проезжую часть нельзя.
я всегда на нерегулируемом и регулируемом тож — смотрю по сторонам. мир не оскудел на дебилов.
на зебре — всегда стараюсь понять, понял ли водитель, что перехожу, если пробка какая у зебры — всегда могу пропустить автомобилиста, а не ломиться на переход.
а я вот всегда переживаю на зебре. автомобили едут с приличной скоростью, а потом тормозят перед самой зеброй. до последнего момента думаешь, что уже всё. надо полоски нарисовать на расстоянии двух метров от зебры, вот они и будут линией остановки транспорта.
Вы всего лишь обязаны убеждаться что вас видят и пропускают, если у вас сломанные ребра, значит вы нарушили ПДД и виновны в ДТП, вы не убедились в безопасности выхода на презжую часть ...
Соблюдать вышеописанные меры предосторожности следует не потому, что у нас поголовно мудачье за рулем, а потому что существует ненулевая вероятность пересечения с неадекватным водителем. Явление это интернациональное, просто соотношение нормальных к остальным различается в разных местах. Ну что ст0ит пешеходу быть чуть аккуратнее и осторожнее? А ведь от этого всем лучше станет!
Правильно! Но бывают прямо противоположные случаи. Я однажды зимой начал тормозить за 25-30 метров от перехода со скорости 30 км/ч. Но... машина поехала как на коньках, постепенно замедляясь чисто сама по себе. Я конечно должен был учесть состояние дороги, для того и ехал с черепашьей скоростью. Но какой же козёл пёрся по переходу! Мало того, что он ЗАМЕДЛИЛ шаг, услышав мой клаксон, так эта падла ещё катил впереди себя коляску!!! Он-то ведь тоже обязан учитывать дорожную обстановку!
Всё обошлось, я остановился, но до сих пор мечтаю его встретить, чтобы врезать в ухо.
Козёл видит медленно катящуюся постепенно останавливающуюся машину, другой баран сигналит. Что делать? замедлить шаг чтоб пропустить машину или бежать? Пешеход не знает что у вас лысые покрышки.
Вспомните как еще совсем недавно вели себя автомобилисты? Повысили штрафы, стали останавливаться, пропуская пешеходов.
Очень заметно стало. ОООЧЕНЬ.
Надо еще штрафы повысить, раз в десять, вот тогда в ужасе шарахаться от машин, со всякими ублюдками за рулем, угрожающими пешеходам, перестанут. Нормальных все-таки больше.
Стало заметно. Но не из-за высоких штрафов. Недавно повысили штрафы на езду по обочине. Ничего не изменилось. Увеличение штрафов нивелируется отсутствием неизбежного наказания. IMHO, бОльший вклад принесла социальная реклама. Появился новый тренд — пропускать пешеходов. Значительная масса водителей начала придерживаться правил.
Штрафы — это полумеры. Надо просто нарушителей на месте расстреливать. А трупы вешать на ближайшем к месту нарушения столбе. Что, кстати, и физически сократит число нарушителй. Пешеходов, кстати, тоже. Уверяю вас, нарушителей станет значительно меньше!
Да и вообще так можно решить любую проблему. Закурил в неположенном месте — пулю в лоб. Украл лишний миллиард из бюджета — публичная казнь, включая близких родственников и любовниц/любовников. Не сделал домашнее задание — эфтаназия вне очереди (мы же не звери детей пороть или расстреливать).
Правительство уменьшится пропорционально: "Украл лишний миллиард из бюджета — публичная казнь, включая близких родственников и любовниц/любовников." Усё продумано.
Комментарии
и называется он ИНН.
И еще активно возмущаются, когда им показываешь на светофор
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"Преимущество (приоритет)" — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
А понятия Пропустить в ПДД вообще нет.
При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.
это из наших.
на зебре — всегда стараюсь понять, понял ли водитель, что перехожу, если пробка какая у зебры — всегда могу пропустить автомобилиста, а не ломиться на переход.
водителей адекватных стало много попадаться
Всё обошлось, я остановился, но до сих пор мечтаю его встретить, чтобы врезать в ухо.
Или по шее.
Очень заметно стало. ОООЧЕНЬ.
Надо еще штрафы повысить, раз в десять, вот тогда в ужасе шарахаться от машин, со всякими ублюдками за рулем, угрожающими пешеходам, перестанут. Нормальных все-таки больше.
Но штрафы надо повысить.
Такожде полно бакланов-пешеходов, прущихся мимо зебры, по зебре на красный и т.п.
Гаишников сие как-то не волнует.
Да и вообще так можно решить любую проблему. Закурил в неположенном месте — пулю в лоб. Украл лишний миллиард из бюджета — публичная казнь, включая близких родственников и любовниц/любовников. Не сделал домашнее задание — эфтаназия вне очереди (мы же не звери детей пороть или расстреливать).