Унылая пора...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lsroot
    26 сен 13
    Во втором классе рановато учить такое стихотворение. Действительно, второкласснику может быть непонятно многое.
    Ответить
    • UHAHAN
      lsroot 26 сен 13
      В девять лет выучил "Генерала Топтыгина" Некрасова с дедом, потом на каком-то празднике в школе со сцены рассказал с выражением... и до сих пор помню. Непонятных слов тоже было очень много и сходу стихотворение не давалось — дорога столбовая, мужичок обратный, рытвины, ухабы, поруха и много других, но за пару вечеров осилили.
      Ответить
    • N
      lsroot 26 сен 13
      см. голосовалку.
      Ответить
  • semenaa
    26 сен 13
    я в четыре года читать научился. Первое произведение было то ли "Таракан", то ли "Муха-Цокотуха" Чуковского. Таперича страдаю от того, что рано зрение начал сажать, лет с восьми, этими книжками проклятыми. Оно может и к лучшему, что меньше читают?
    ЗЫ. Если сурьезно, есть такая проблема, да. В Америках-Европах такой прикол придумали по этому поводу: если дитё одни двойки получает и фулюганничает, это называется "синдром рассеянного внимания". К спихологам таскают его, деньги плотють. Детей у них там бить запрещено, а серьезный разговор с чадом "по душам" называется "довление". Да чо я рассказываю — сами все знаете, и про систему образования в Штатах, и про социум, который она вскармливает)))
    Ответить
    • S
      semenaa 26 сен 13
      ...наркотиками пичкают...
      Ответить
    • xza
      semenaa 26 сен 13
      Синдром рассеянного внимания — есть такое дело.
      Держите детишек подальше от телевизора, многочасовых просмотров всевозможных мультиков и тем более взрослых передач, будь то новости или показ мод. Пусть "звуковым фоном" в вашем доме будет тишина, а не бубнение телевизора или попса из фм-волны.
      Не меняйте общение со своим чадом на просмотр телевизора, на ковыряние в компьютере.
      Ответить
  • Markiz
    26 сен 13
    Если ребенок не читал Пушкина (не говоря уже о творчестве Фета, Тютчева, Есенина), то что он вообще читал???
    Родители!
    Если ваш ребенок притих у телевизора или компа, то это еще не означает, что дома все хорошо и все заняты делом и никто никому не мешает.
    Как он потом (когда подрастет) в любви объясняться будет?: "Э-э-э..., типа......, люблю... наверное.."
    Ответить
    • Cubichead
      Чем меньше женщину мы любим,
      Тем легче нравимся мы ей
      Ответить
    • xza
      Markiz 26 сен 13
      Это ещё полбеды.
      Нынешние мультяхи и комп. игры способны под корень разрушить человеческую психику.
      Неспроста в Америках школьники одноклассников расстреливают. Берегите своих детей.
      Ответить
  • S
    26 сен 13
    Не знаю у кого как ,но в принципе для второклассника это стихотворение сложное,мне кажется что мы в 60-70 х годах подобные стихотворения изучали в классе 4-м или 5-м т.е. после того как у нас появился мало-мальский приличный словарный запас. Поэтому я и проголосовал что виновата школа и минобр.
    Ответить
    • N
      s01140 26 сен 13
      А не пробовали просто заниматься с детьми, если они есть?
      Ответить
    • A
      Кстати да, мне тоже кажется, что "взрослые" стихи были позже. Тем более нынешний второй класс в те времена ещё был первым.
      И тогда уже с Пушкиным особых проблем не было... Вот Михаил Александрович Дудин (как я понимаю, это ленинградская специфика, в других городах его не было) — тот, вроде, и слов незнакомых не использовал, а стихи запомнить практически невозможно.
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    26 сен 13
    Путин назначает Фурсенок, по его заданию Фурсенки пишут школьные программы, по которым в школах из детей выращивают "человеков потребителей". Таки кто виноват? Правильно, как догадались все человеки-потребители — виноваты родители и Госдеп.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Я конечно понимаю, что тут Тупин рулит, но смутно себе представляю, как он сидит вечером в кресле-качалке и проверяет новую школьную программу. И ещё пометки на полях делает)))
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        А зачем ему самому это делать, для этого у него есть Фурсенки и прочие Сердюковы. Достаточно поставить им цель, задать вектор и вуаля!
        Ответить
      • Le0nidy4
        Двойник, тройник и удлинитель. Нет?
        Ответить
  • D
    26 сен 13
    =) может кто и помнит все те 8 строчек (а может кто и полностью), но на кой его учить надо?
    думаю что со шнуром или арией проще дело прошло уж если без зубрежки нии куда.
    Ответить
    • uvejourgen
      учить стихотворения надо, и чем больше, тем лучше.
      1. словарный запас
      2. умение грамотно говорить
      3. тренировка памяти.
      Ответить
      • D
        знакомство со стихами каких авторов вы продемонсрировали этим постом?
        мне-то кажется что словарный запас, грамотную речь формирует семья, окружение и интересы человека. что касается памяти... склероз опять-таки лечат не стихами.
        Ответить
        • uvejourgen
          Я про лечение склероза и не говорил, а вот неспособность запомнить номер квартиры, подъезда и, тем более, номер телефона, что имеет место среди нынешних детей и молодежи, удручает.
          Ответить
          • A
            Самое смешное, что запоминание стихов и запоминание чисел между собой слабо связано — к примеру, я достаточно легко запоминаю стихи (сколько всякого хлама в голове крутится — ой), но вот числа, имена и лица — не моё.
            Ответить
  • D
    26 сен 13
    Вообще все это конечно плохо но никуды от прогресса не удешь! Отпала необходимость в развитии памяти в связи с доступностью получения любой практически информации сиюминутно... Так inj остануться еще может индивиду которые по природной необходимости будут увлекаться четние наизусть стихов и прочего а основная масса человечества будет отупевать пользуясь планшето/смартфоно/компьютероинтернетной информацией!)
    Ответить
    • S
      detonat 26 сен 13
      Вам, охлосу, развитие точно не нужно.
      Чтобы развитым было легче вами управлять.
      Ответить
      • Le0nidy4
        shamba 26 сен 13
        shamba — Результат налицо.)))
        Ответить
        • S
          Le0nidy4 26 сен 13
          А то, у тебя на лице, не испорченном ни интеллектом, ни образованием...
          Ответить
          • Le0nidy4
            shamba 26 сен 13
            Налицо и на лице — совершенно разные слова.
            Русский учить не пробовал?
            А, ну да, ты же Пушкина сейчас проходишь! Успехов!
            Ответить
    • K
      Чтобы в совершенстве овладеть любым предметом, необходимо его изучить и многие детали предметной области необходимо тупо заучить, что бы моментально принимать решения, а не лезть в интернет. Также без полного осознания и овладения какой либо предметной областью, невозможно её совершенствовать или на основе оной создавать что либо новое!!! Память Человеку необходима, а потребляди нет.
      Ответить
  • Olaf
    26 сен 13
    Читать надо.
    Я своим детям когда им было примерно шесть-семь месяцев начинал читать сказки, стихи перед сном.
    К шести годам все мои дети читали книги.
    Словарный запас ниоткуда не возьмется.
    Поздно мамочка спохватилась.
    Ответить
    • RastaMbus
      Olaf 26 сен 13
      Подтверждаю, мои рано начали говорит и любят читать. Может быть и потому, что ежедневно слушали на сон грядущий Пушкина, Чуковского, Маршака. Ну и родители с книгой в руке для них привычная картина.
      Ответить
      • S
        Там же написано: "Московские школьники".
        А, как известно, туда понаехало всяких.
        И конечно же им русский неродной.
        Ответить
      • redhair256
        Не думаю, что это так сильно связанно. Сказки Маршака и многое другое, я в детстве слушал в виде пластинок. А что такое библиотека вообще узнал только во втором классе школы, но сразу влюбился в книги. После школы бежал в читальный зал, там книги были в лучшем состоянии и зависал там до закрытия или пока меня не забирала от туда мама.
        Счастливые были времена. Библиотекарша, милая старушка, была просто гением и всегда знала что предложить почитать. Стихи мне никогда не нравились. А когда их стали заставлять учить наизусть, так и вовсе возненавидел. Заучивал конечно, двойку ведь никто не хочет, но больше ничего не читал. Неприятно было.
        Ответить
        • A
          Кстати да, надо будет заморочиться и организовать дочке какой-то аналог пластинок моего детства — мультики я ей ставить самой не разрешаю, а сказки и т.п. — буду рад.
          Ответить
        • RastaMbus
          Соглашусь, связь необязательна, внутренняя тяга к чтению и поиску знаний всегда была чем-то вроде таланта. Но в самой читающей стране этот талант культивировали как могли, а в самой стабильной стране это забота гражданина.
          Кстати, я в библиотеку бегал прогуливать скучные уроки, благо она (городская) была в соседнем доме. Божественные времена — куча книг, гора времени и море тишины.
          Ответить
  • Ded_Pixt0
    26 сен 13
    Задали моему сыну-второкласснику выучить отрывок из стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Осень». Сегодня задали — а завтра уже отвечать. Ну что, говорю, восемь строк всего, быстро выучим.
    Но с «Осенью» все сразу пошло не так. Пришлось мне почти каждое слово, написанное великим поэтом, объяснять сыну.
    Да не переживайте Вы так, мамаша! У пацана есть потенциал, вырастет и станет тупым нашистом, будет за 85 рублей на каком нибудь нонейме Путена с Медведиком расхваливать. :)))
    Ответить
    • D
      Передаете опыт так скзать?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Конечно передаю, но не вам. У меня дитё отличник и Стихи в полчаса учит. Хорошая генетика, сам понимаешь. Детей воспитывать, то тебе, Детонат, не с сайтика для даунят сказки про "новые производства" дров и овощей копипастить. :)))
        Ответить
      • intax
        detonat 26 сен 13
        Опыт НКВД могу передать,звоните "на 10 лет,без права на переписку"Уважаемый !!!
        Ответить
    • intax
      Ded_Pixt0 26 сен 13
      На "примере" Попробуйте...Я про видиВа и аудио с инета...Паралельно "Ребёнку",Пушкина,Нашего...Поможет...Если ,Ребёнок "зевать" начнёт,не "насилуйте",пусть поспит минут 10-20,Это Мозг "Требует",чтоб "информацию переварить"...Если ,Я не "прав",жду "опровержения"от Коллег...Спасибо..
      Ответить
    • S
      Ded_Pixt0 26 сен 13
      главное, чтоб тупым коммунистом не стал, а то всем минусовать на ноунейме будет ))
      Ответить
      • intax
        svn61 26 сен 13
        Согласен с Вами!!!КАмунисты,враги Нашей Родины...Вот "жирик" опять в микрофон "полает",сразу Заживем !!!!
        Ответить
  • genkon88
    26 сен 13
    Пушкин, как и много из классики достаточно непростой писатель, думаю детям , действительно давать что то детское, Маршака, Остера, современный писателей для детей — Погодин и пр, Пушкин, Лермонов, Достоевский — что все в школе зациклились на них — это сложные авторы и не для детей. Даже Тургенев с "МуМу" совсем не детская вещь.
    Ответить
    • C
      Как же они вырастут если с ними все время сюсюкать?
      Ответить
      • genkon88
        я ничего не имею против классики, но есть же туча современных писателей и хороших для детей про детей с моральными принципами и хорошей идеей. В 70-х такие писали и много
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026