-
-
-
26 сен 13виноват как ни странно совок. интеллихенцию поразгоняли а свои только про паспортину и пятилетки умели писать.
заставлять учить детей стихи 18-19 веков, когда язык давно изменился — действительно насилие. вас же в школе не заставляли киевские летописи в оригинале цитировать?-
F26 сен 13Дотянулся проклятый Сталин! И Пушкина — тоже он. Кстати, какие это стихи Пушкина 18 века в школе учить заставляют? Или не Пушкина хотя бы. А то, что дети язык по рекламным роликам учат — тоже он? Издалека и сразу виден маститый эксперт-филолог. При совке хотя-бы редакторы следили за стилем, не говоря уж об орфографии и синтаксисе, знаток.
-
26 сен 13елену щукину прекрасно знаю. а вот стишки всяких эфиопов 18го века, давно пора либо адаптировать либо исключить из программы.
почему англичане адаптируют шекспира, немцы — гёте, чехи не стыдятся редактировать гашека а пушкин — священная корова?
какие очи, какой багрец? когда вы последний раз использовали такие слова в повседневной жизни, грамотный вы наш?-
-
26 сен 13незачем. язык развивается — появляются новые слова. старые либо замещаются синонимами либо исчезают, поскольку исчез сам предмет. многие современные дети знают что такое ушат? ну коромысло ладно, еще в сказках может быть. но предмета такого давно уже не встретить.
щукина — отдельный персонаж, умудрившийся упростить повседневную речь к минимуму. тут как-то не сильно в тему.
-
-
-
-
26 сен 13Окак, серьезно? Ну давай хоть первый абзац — как часто в повседневной речи ты используешь слова "уездный город", "процесии", "вежеталь", "тишайшей", "упоительны", "антрацит" и особенно "местком коммунальников". Заодно предлагаю объяснить значения этих слов второкласснику, как и уверить его в распространенности имя-отчества "Ипполит Матвеевич".
-
26 сен 13по пунктам. уездный город — даже команда квн такая есть
процессия — вполне употребляемое
антрацит — геологический термин. я не употребляю, горняки думаю да.
местком и управдом — еще как.
ипполит матвеевич — у меня у соседей два сына. тимофей и дормидонт. тут вы промахнулись. скоро иван ивановичи в диковинку будут. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K26 сен 13все очень просто — с детьми общаться надо , разговаривать и сказки читать причем с грудничкового возраста а у нас ныне родители в однокласниках фермы разводят дети в телевизоре всякие никледеоны смотрят которые хоть и позновательные но как то очень своеобразно .... да и сами нынешние родители второклашек — дети перестройки кроме как вау няша чмоки чмоки других слов не знают ...грустно
-
-
F26 сен 13Непонятно, только, при чем здесь школа, собственно. В школе задали выучить наизусть стишок несложный. Родитель не в состоянии объяснить собственному ребенку смысл довольно простых слов. Причем в интернет отпостить время нашлось, а в толковый словарь (да хоть в гугл или в вики) заглянуть вместе с сынулей — нет. А чего будет, когда пойдут квадратные уравнения? Кровиночка родная не знает, что такое дискриминант, а эти звери задали три примера решить до завтра — так что ли?
-
-
25 сен 13>Родители кричали: «Как можно такое детям задавать! Это же нереально выучить! Да еще всего лишь за один вечер!»<
Вот именно — дело в родителях. Сами отупели и детям свою низкую планку навязывают.
З.Ы. Получал недавно заграничные права в ГАИ, в очереди от скуки поизучал всеразличную статистику на стенке. В том числе заценил процент сдавших теорию С ПЕРВОГО РАЗА по разным автошколам.
Было от чего впасть в лёгкий ступор: уровень сдачи от 3 до 8%
И это результат "труда" взрослых людей, которым по идее достаточно часа в день, чтобы за полмесяца проштудировать Правила и прорешать задачки для 100%-й сдачи.
Вот они-то потом и кричат: "Это же нереально выучить!"-
26 сен 13В свое время "отщелкал" теорию в ГАИ за 10 секунд. Пришлось поштудировать сами правила и задачник по ПДД.) и именно две недели хватило.
А по теме- дитями родители заниматься не хотят, аргументы: есть же детский сад! есть же школа! есть же спортивные секции! и т.д. "Сплавили" и своими делами занялись.
-
Сделано с
NoNaMe