Авианосцы - плавучие гробы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • TayYangFang
    8 сен 13
    вот в сирии всё и прояснится....
    Ответить
  • wolfgang
    8 сен 13
    Авианосец — это, в сущности, одноразовая баржа, доставляющая как можно ближе к границам атакуемых стран тактическое вооружение огромной разрушительной мощи. И если не потопленную баржу после победы в войне всё ещё можно будет использовать, то, возможно, от этого будет дополнительный бонус...
    Ответить
  • P
    8 сен 13
    Что зря воздух сотрясать. Еще ни один американский авианосец не был потоплен. Когда потопят, можно будет обсуждать и использовать прецедент. А пока все лишь пустая болтовня. Всем понятно что чем больше амеров погибнет, тем безопаснее будет мир.
    Ответить
    • bubasa
      Флот Соединённых Штатов Америки во Второй мировой войне 5 авианосцев

      «Йорктаун», «Лексингтон», «Принстон», «Уосп», «Хорнет»

      6 эскортных авианосца

      «Бисмарк Си», «Блок Айленд», «Гэмбиер Бэй», «Лиском Бэй», «Оммани Бэй», «Сент-Ло»

      3 базы гидросамолётов

      «Гэннет», «Лэнгли», «Торнтон»

      итог 14 авианосцев
      Ответить
  • J
    8 сен 13
    Читая про американский флот сразу вспоминается история про то как бравые пиндосы на кораблях пытались запугать маяк у побережья Испании, типа или вы уходит с нашего курса или мы вас раз.. ем, ха-ха реально тупорылые америкосы, прав Задорнов
    Ответить
    • arroy
      и с канадским маяком тоже. и ещё с многими-многими маяками ru.wikipedia.org
      Ответить
    • QMS123
      Эти тупые имеют 60%-ю долю мировых затрат на вооружение
      Ответить
      • J
        Реально тупые, на них столько бабла тратят, а они маякам угрожают, смелость достойная бравых пиндосов, ха-ха
        Ответить
        • M
          Ты Покровсковского просто еще не читал. ТОгда б не было ха-ха.
          Ответить
          • arroy
            ему Задорнова хватает
            Ответить
      • doshirak9
        имея печатный станок, выпускающий доллары, можно и 99% мировых затрат съедать

        одна беда. если во всем мире их доллары перестанут ценить — бравые американские морпехи пойдут торговать мылом на рынке
        Ответить
        • M
          Если эта беда случится... там и вова и дима будут этим мылом торговать в том же ряду...
          Ответить
          • vitasdas
            Скорее сами на мыло пойдут.
            Ответить
  • potsreot
    8 сен 13
    Прикалываюсь с эфиоподебила.
    Ответить
    • bubasa
      а куй на вас ложи'ть или ло'жить ;) когда загнали в тупик остаётся забиться под одеяло и уверять себя, что вы можете ;)
      Ответить
      • M
        А че вы так возбудились?

        Это он про вас так сказал?
        Ответить
  • snark-ru
    8 сен 13
    А где старая байка про капитана Мурашова?

    "Не знаю, как там звали командира «Энтерпрайза», наша история его не помнит, а только служил параллельно ему в славном подводном флоте Союза Советских Социалистических Республик знаменитый командир по фамилии Мурашов.

    Знаменитый — потому что знаменитый. И все тут. Даже потом, когда он уже под закат молодости защитил диссертацию и воспитывал в училище будущих Мурашовых, он продолжал оставаться знаменитым. У каждого знаменитого человека, как и любого простого, есть Голубая Мечта, к которой он стремится всю жизнь. У капитана второго ранга Мурашова их было целых две: мертвая петля на подводной лодке — это раз. И вторая — утопить «Энтерпрайз».

    Что касается первой, то она так до сих пор еще не осуществлена (хотя, кто его знает, может Мурашов и это сделал втихаря где-нибудь в Марианской впадине, просто достижение никем не зафиксировано). Мне лично высший пилотаж в бездне океана представляется столь же вероятным, как торпедный залп в ванне. Но о торпедах — чуть позже.

    «Энтерпрайз» интересовал военного моряка Мурашова по многим причинам. Прежде всего, в настоящем мужчине всегда заложена жажда во что-то из чего-то выстрелить и непременно попасть. Тут спорить не станет никто. А теперь представьте охотника-профессионала, который всю свою сознательную жизнь стрелял только холостыми патронами, и тогда вы немного поймете состояние командира лодки во время боевой службы, когда в аппаратах и на стеллажах торпеды только настоящие! Слава Маринеско и Лунина не давала Мурашову покоя, как любому нормальному подводнику без побочных ассоциаций. И когда американцы спустили на воду свой первый атомный авианосец с бортовым номером «CVN65», капитан второго ранга Мурашов выходил на него в атаку чуть ли не каждую ночь. Мысленно, конечно.

    А тут — представляете? — садисты-адмиралы из Главного штаба ВМФ придумывают слежение за авианосной и очень ударной группой вероятнейшего тогда противника, и поручают, разумеется, Мурашову. И в один прекрасный день глядит он в перископ — и вот он, «Энтерпрайз», вот он, сладенький, как на ладошке, и штук пятнадцать всяких разных крейсеров, эсминцев и прочих фрегатов вокруг него — как янычары вокруг Осман-паши. Стерегут, значит, будто знают про существование капитана 2 ранга Мурашова. Вообще-то, наверно, знали: говорят, что на каждого советского офицера старше майора в ЦРУ отдельное личное дело заведено. Если это так, то на Мурашова там — как пить дать — выделен целый шкаф.

    У командира хищно заблестели глаза, а правый указательный палец машинально несколько раз нажал на несуществующий спусковой крючок несуществующего дробовика. У-у, гад! — солнышко светит, самолеты с катапульт взлетают, антенны крутятся — и стрельнуть нельзя ни разику. Мир на планете нельзя нарушать. Вот если бы дали из Москвы команду… Хотя третьей мировой войны тоже не очень-то хотелось. Как же быть?

    Слежение за вероятным противником подразумевает простую, в общем-то, вещь: держи его, супостата, на прицеле и жди сигнала. Дадут сигнал — топи, не дадут — не топи, терпи, держи и жди, когда скажут топить, или тебя другой сменит месяца через три. Трудная эта охота, скажу я вам, это все равно, что с похмелюги три часа пялиться на стакан холодного кефира или пива, а руки связаны намер-р-ртво… Да и внутри лодки — не санаторий с бассейнами и девочками. Подводная лодка — это же просто-напросто железный бидон, покрытый снаружи толстенным слоем резины. Представили, да? И что, еще тянет в подводники? Во-во.

    Одни сутки, другие, третьи… А как хочется влепить! Расписаться, как на рейхстаге, только вместо надписи мелом «Здесь был кап. 2 ранга Мурашов!» — дыру в два трамвая. Вот здесь бы, как раз посередке… даже ночью хорошо видно… А этот гад — нарочно, что ли издевается? — ровно в полночь начал самолеты пускать: взлет-посадка, взлет-посадка, туда-сюда… Огоньки мигают, манят. И капроновое терпение, наконец, не выдержало постоянного трения об ту грань между умственным и физическим трудом, которую ежедневно стирают советские подводники. Капроновое терпение звонко лопнуло, и эхо разлетелось по всем отсекам веером команд. Командир в сердцах звезданул кулаком по столу, разбудив закунявшего вахтенного офицера.

    — Хватит, тудыть-растудыть! Торпедная атака! — И весь центральный посмотрел на своего командира с восторгом. — С учебными целями, — добавил Мурашов, несколько охладив пыл экипажа. — Цель — «Энтерпрайз». Ночь, однако, прямо к борту подлезем, хрен заметят.

    В центральный вполз минер.

    — Учебная фактически, тащ командир?

    — Учебная, — подтвердил командир. — Пузырем. Пятый и шестой аппараты освободи.

    И представил себе, как американские акустики, а следом за ними и все остальные наперегонки бегут на верхнюю палубу и в панике сигают за борт. Шум воздуха, выплевываемого из торпедного аппарата, не спутаешь ни с чем, а поди, разбери — вышла вместе с воздухом торпеда или нет… На таком-то расстоянии! Командир потер руки, предвкушая приятное. Держись, супостат.Держись, лапочка.

    Перископ провалился вниз, в центральный ворохом посы
    Ответить
    • snark-ru
      Перископ провалился вниз, в центральный ворохом посыпались доклады о готовности отсеков, и началось общекорабельное внеплановое мероприятие под волнующим названием «торпедная атака».

      — Пятый и шестой аппараты — то-овсь!.. Пятый, шестой — пли!!! Имей, подлюка!

      Шипение, бульканье, лодка немного проваливается на глубину. Мурашов, прикрыв глаза в блаженстве, представляет себе картину, происходящую сейчас наверху… Сейчас бы еще стопочку! Ладно. Не выдержав, командир цедит: «На перископную глубину! Поднять перископ!» Ну-ка, что там? Так… Глянул в окуляры, повертел, та-ак… нашел «Энтерпрайз», и… мама!.. Нет. МА-МА! МАМОЧКА!!!

      — Минер! Минер, ангидрид твою в перекись марганца!!!

      — Здесь минер…

      — Чем стрелял, румын несчастный?!

      — Тащ…

      — Я тебя… я… чем стрелял, фашист?!

      — Ничем я не стрелял:

      — Как это — ничем?!

      — А так: мы эта… тут с механиком договорились, что он в момент залпа гальюны продует — звуковой эффект тот же, а заодно и гавно выкинем, две недели ж не продували, сколько можно его с собой возить:

      — Сколько надо, столько и будешь возить! (минер недоумевает — почему именно я?) Пересчитать торпеды!!!

      — Тащ… а что случилось?

      — Что случилось, что случилось… «Энтерпрайз» горит!!! Считай давай, гавнострел-умелец!

      Минер пожал плечами и пошел тыкать пальцем по стеллажам: плюс в аппаратах: плюс корма:

      А в перископе — картина!!! Глянем?

      Ух, горит! Хорошо горит. Не просто горит — полыхает. В темноте здорово видно. Зрелище… Дым, языки пламени, люди маленькими насекомыми бегают по полетной палубе — словом, полный комплект. Доигрался! Долбанули «Энтерпрайз»! Это вам не хухры-мухры. Ой, что будет!.. Особист торчит посреди центрального и все никак решение принять не может — дар речи потерял.

      — Центральный минеру! Тащ командир, все торпеды на месте! Я не знаю, чего это он. А что, правда — горит?

      — Пашшел!.. Ищи, чем утопил этот утюг, и пока не найдешь…

      — Не, ну гавном — это навряд ли: То есть «Есть!»: А что, взаправду утоп уже?

      — .............................!!!

      Как известно, случайностей на свете не бывает. Каждая «случайность» — это непознанная закономерность. Долго еще бедный капитан 2 ранга Мурашов ломал голову над причинно-следственной связью, соединяющей воедино боевой порыв, пузырь воздуха, фекалии и подбитый авианосец… Долго и напрасно. Потому что все было очень просто: раз полеты — значит, авианосец должен идти с одной скоростью и одним курсом, чтобы летчик при посадке не промахнулся. Он и шел. А тут услыхали пузырь, потом увидали посреди лунной дорожки перископ, ну и сдали нервишки. Вильнул здоровенный кораблик, уклоняясь от «торпеды», самолетик-то и совершил посадку маленько не туда — прямехонько в центральную надстройку авианосца, «остров» называется… Ну, трах-бабах, и все такое прочее, как говорил знаменитый Роберт Бернс. Вдобавок еще и своему крейсеру УРО «Белкнап» в скулу носом влепились. А наши под водой тем временем торпеды считали, обалдев… А все потому, что нет у американцев аппаратуры, которая лодки по запа! ху фекалий различает. Правда, у нас тоже…

      … На пирсе в базе лодку встречал лично командующий флотом. Выслушал доклад, насупившись, а когда командир уже приготовился ко вставлению, выложил ему две звезды: одну — Красную — на грудь, вторую — поменьше — на погон. В добавление к уже имеющимся. И сказал:

      — Езжай-ка ты, лучше, Мурашов, в училище. Учи там будущих флотоводцев, а здесь тебя оставлять опасно — чего доброго, еще первую мечту вздумаешь осуществить…

      А через полгода «Энтерпрайз» прошел внеплановый ремонт и снова вышел бороздить просторы и пускать авиацию, и снова за ним кто-то гонялся… А он был такой чистенький, новенький, с иголочки, под флагом полосатым, и ничто не напоминало, что не так давно «Здесь был кап. 2 р. Мурашов»…
      Ответить
      • slycar
        Дал бы просто ссылочку на рассказ Юры Завражного (ака Росс)
        Ответить
        • snark-ru
          Надо было, не подумал.. Один хрен, кто-нибудь полностью бы перепостил (
          Ответить
          • kotstar
            фиг с ним. Все-равно цитата вполне к месту:)
            Ответить
  • S
    8 сен 13
    эх, вот как тут любят ентот бойан постить. в 90х лучшая армия стран третьего мира — ирака (3-я в мире после китая и россии) до этого безрезультатно буцкалась с ираном (тот то же ничо особого не выиграл). а еще на авианосцы пробовали наводить наши ракеты (испытания систем наведения) — так от систем рэб получали засветку во весь экран радара, после чего был сделан вывод, что попасть в корабль типа авианосца надо сперва шарахнуть ядерным оружием по авианосному ордеру, а потом (если средства рэб выйдут из строя) добивать обычными ракетами.

    а вообще — если эта тема интересна — поиграйте в jane's fleet command
    Ответить
    • slycar
      Самая реалистичная игра — 3 года в ВМФ.

      Сходи, поиграй.

      Все комплексы крылатых ракет, способных нести ЯБП способны выйти в точку без наведения на цель.

      Ракета комплекса П-700 выходит в точку, излучая только вниз, для измерения высоты полёта.

      Захват цели осуществляется на конечном этапе полёта, но даже, если цель не захвачена, взрыв в точке возможен.

      Ордер авианосца называется АУГ: авианосная ударная группировка.
      Ответить
      • M
        >>Все комплексы крылатых ракет, способных нести ЯБП способны >>выйти в точку без наведения на цель.

        Если они эту точку знают.

        Целеуказание — всегда слабым местом было у сов. армии.
        Ответить
        • slycar
          Еще раз говорю: не гоняй ветер, сходи послужи.

          Ракета без ввода точки не стартует.

          Пока на ПУС (прибор управления стрельбой) командир БЧ-2 не выставит координаты, кнопку Старт не нажать.
          Ответить
          • M
            Утверждение по военному четкое. Но тем не менее...

            Представь — бригада катеров проекта 205 — в режиме радиомолчания болтается так в атлантике. Сумасшедшее оружие. Но — полное превосходство в воздуже и по РЭБ у противника.

            Радар включишь — накроют медным тазом авиацией.

            Болтаются там в небе несколько орионов и все смотрят.

            Даже если отстреляешься прицельно — тикандерога — про имеет настоящую .

            Вот откуда эти координаты заветные взять командиру БЧ-2.
            Ответить
  • bubasa
    8 сен 13
    вот тут говорят о фолькленах и о мощи нато, в частности англосаксов

    потери англосаксов только боевых кораблях

    2 фрегата (HMS Ardent (англ.) и HMS Antelope (англ.))

    2 эсминца (HMS Sheffield (англ.) и HMS Coventry (англ.))

    1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер (англ.)» (Atlantic Conveyor)

    1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))

    1 десантный катер (Foxtrot 4)

    Аргентина потеряла

    1 Крейсер «Генерал Бельграно» (General Belgrano)

    1 подводная лодка (Santa Fe)

    1 сторожевой катер (PNA Islas Malvinas)

    4 транспортных судна (Río Carcarañá, Bahía Buen Suceso, Isla de los Estados и Yehuin)

    1 рыболовный траулер, использовавшийся для разведки (ARA Narwal (англ.))

    в развернувшихся боевых действиях, аргентинцы использовали все свои ракеты экосет, поставленные друзьями англосаксов французами аргентинцам

    начало войны

    2 апреля 1982 года аргентинский десант высадился на островах и после короткого боя вынудил капитулировать гарнизон британских морских пехотинцев.

    2 мая британская атомная подводная лодка потопила аргентинский крейсер «Генерал Бельграно», в результате чего погибло 323 человека

    это послужило началом боевых действий

    в целом потери за этот период боёв такие

    аргентина потеряла чисто боевых кораблей

    1 подводная лодка (Santa Fe)

    1 сторожевой катер (PNA Islas Malvinas)

    англосаксы

    2 фрегата (HMS Ardent (англ.) и HMS Antelope (англ.))

    2 эсминца (HMS Sheffield (англ.) и HMS Coventry (англ.))

    1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))

    1 десантный катер (Foxtrot 4)

    в ходе непрекращающихся переговоров под эгидой ООН Аргентина отвела свои силы с захваченных островов

    англсаксы потеряли треть группировки за 9 дней боёв
    Ответить
    • M
      Все ли потери аргентины упомянуты? Самолеты все целы? И сколько тыс оказалось в английском плену?
      Ответить
      • bubasa
        ваши цифры в студию
        Ответить
        • M
          Сами найдете. Они общеизвестны. Просто неприлично цитировать что-то — во-первых — не указывая ссылку, а во вторых — умалчивая.
          Ответить
          • bubasa
            ну продолжим игру любимую болотными

            аргентинцы сбили 37 самолёта англосаксов. своих потеряли 33

            а по поводу не указывания ссылок, вы что их указываете ? покажите пример, не википедию ;)
            Ответить
            • M
              ПРичем здесь болотные, замполито... проспись — тебе везде они мерещаться?
              Ответить
            • M
              en.wikipedia.org

              Casualties and losses:

              UK

              255 killed

              775 wounded

              115 taken prisoner

              2 destroyers

              2 frigates

              1 LSL landing ship

              1 LCU amphibious craft

              1 container ship

              24 helicopters

              10 fighters

              Argentina

              649 killed

              1,657 wounded

              11,313 taken prisoner

              1 cruiser

              1 submarine

              4 cargo vessels

              2 patrol boats

              1 spy trawler

              25 helicopters

              35 fighters

              2 bombers

              4 transports

              25 COIN aircraft

              9 armed trainers
              Ответить
      • bubasa
        тысяч ?

        около 600 аргентинских военнопленных оставались в Порт-Стэнли некоторое время после завершения боевых действий, других военнопленных не зафиксировано

        ангосаксонский гарнизон почти полторы тысячи сдался после короткого боя
        Ответить
        • bubasa
          bubasa 8 сен 13
          PS лишканул англосаксонский гарнизон около 1200
          Ответить
    • vitasdas
      Войну то кто выиграл? За кем острова остались? Вот главный итог, а все остальные бредни, это оправдание проигравших.
      Ответить
  • D
    8 сен 13
    аффтар, объясни, почему ни в одном конфликте за полследние _хрен_знает_сколько_лет_, в том числе в современных конфликтах, например в ливии, не было потоплено ни одного авианосца?
    Ответить
    • Axun
      digger 8 сен 13
      Потому что бабло побеждало зло.
      Ответить
    • M
      Забыл каддафи эти самые быстроходные лодки закупить...
      Ответить
  • scseisvogel
    8 сен 13
    Ага, авианосец идет один одинешенек, а не с в составе авианесущей группы и группы прикрытия у которой на вооружении уже пару лет, как есть новые ракеты и средства противодействия противокорабельному вооружению)))
    Ответить
    • bubasa
      вот на всю АУГ и расчитана ракета с тактическим ЯЗ, что б всех сразу ;)
      Ответить
      • scseisvogel
        Вы верите в то, что кто то применит ЯО???
        Ответить
        • arroy
          он верит в то, что можно применить ЯО против того, кто тоже им владеет и не получить в ответ
          Ответить
          • bubasa
            arroy 8 сен 13
            ну вряд ли тот кто первый получит, ответит, а это из разряда

            — вперёд малышь иди в бой !!!

            — а если я погибну ?

            — ну почему "если"... не бойся, мы за тебя отомстим ;)
            Ответить
            • arroy
              bubasa 8 сен 13
              "ну вряд ли тот кто первый получит, ответит" — ну ну
              Ответить
        • bubasa
          в случае серьёзной войны ? 100%
          Ответить
    • Konrad45
      Авианосец силён пока противник не знает точное его местонахождение. У стран со спутниковой разведкой таких проблем нет.
      Ответить
      • R
        конрад. координаты военных аэродромов известны всем. и что? отказаться от военной авиации вообще?

        тогда за каким перцем вообще танцевать с пак-фа. ф-35 и б-1 и тд и тп если ?

        подвижный "аэродром на воде" ,- это другое. один тут замполит предлагает просто уничтожать ауг тактическими ракетами с ядерными боевыми .. ну да.
        Ответить
        • Konrad45
          При атаке на наземный аэродром, авиация взлетает и выполняет боевую задачу. Перелетает на запасной аэродром.

          В случае атаки авианосца авиация может и взлетит и даже разово выполнит боевую задачу но куда она будет возвращаться?

          Кроме того единственное серьёзное.повреждение (катапульты ли, взлётной полосы ли энергосиловой установки ли) и авиация не может взлетать. А без неё авианосец беспомощен.

          Вы игнорируете результаты реальных учений "Вызов тысячелетия"... Вспоминается аналогия: в 1940-м году было проведено учение где Жуков вовал против Павлова на Белостокском выступе. И наголову его разгромил. Результаты учений так же посчитали случайными и не серьёзными. В последствии гитлеровские войска повторили то же самое. Результат: полуторамиллионная армия оказалась в окружении вместе с техникой.
          Ответить
      • falstaff59
        Представьте себе, есть проблемы и у стран со спутниковой разведкой.

        fekalipsis.livejournal.com
        Ответить
      • ottgeg
        Если будут воевать страны со спутниковой разведкой и с авианосцами, то будут и ядерные удары, в том числе и по орбитальным спутникам в числе первых целей. Закончится такая война бойцами с каменными топорами. А по мере уничтожения военных ресурсов могут еще не только авианосцы пригодится но и линкоры-музеи могут в дело пойти.
        Ответить
full image