Авианосцы - плавучие гробы?

Была статья в 80-х годах в Технике молодежи про так называемый москитный флот. В ней с выкладками доказывалось что у скоростного катера вооруженного 4 противокорабельными ракетами шансов утопить авианосец в три рада выше чем у ракетного крейсера. Причем потеря даже 90% из 100 атакующих малых ракетных катеров если им удастся потопить один авианосец или просто сделать невозможным взлет с него самолетов уже победа. Не забываем что ракетные катера могут быть дистанционно управляемыми и одноразовыми и нести на себе относительно доступные для стран третьего мира устаревшие типы ракет и торпед. А значит ои будут очень дешёвыми.

А зачем топить авианосец? Достаточно подрихтовать палубу, катапульту там вывести из строя и всё. Без самолётов АУГ как котята.

Вам, дорогие комментаторы, простительно. Даже хорошо, что Вы такие оптимисты. Хреново, что так рассуждают и на Арбате и в Ясенево.
Походный ордер АУГ, это не только то, что на воде и под водой. Это однозадачность 2-3 спутников, это магнитометрические управляемые и беспилотные сканеры с радиусом 150 — 200 км, это станции РТР и подавления по ВСЕМУ периметру маршруту движения ордера (даже на недружественных территориях), и не только оперативных дежурных а ВСЕЙ агентуры. Это когда паника на третьеразрядном частном аэродромчике где-то в Куамо-Лумпур анализируется в Ситуационном кабинете раньше, чем диспетчер почесал лысину. Ну а про "Периметры", "Рубежи" и "Барьеры" вы уже слышали... .
Не хочется никого расстраивать, но сборная солянка со всех флотов РФ — VS — даже одной АУГ, на выбор — "Нимитц" или "Винсон", как бы помягче сказать... , — несерьезно. Пропаганда совершила одну непростительную ошибку, допускающую возможность подводной атаки АУГ. Имею в виду описание 2 условных атак
по "Энтерпрайзу" и "Саратоге"(не атомной). Бред — и правду никто не узнает.
Сегодня по РЕН-ТВ показали положение в РАН... Так вот — вас наебали, дело обстоит еще хуже. Поэтому бред верхогляда о неминуемости и неотвратимости ядерного возмездия — это для внутреннего пользователя, что б не спрашивали, куда и кто попиздил триллионы... .

За хлопок воздуха из пустого торпедного аппарата по пиндоскому авианосцу в СССР экипаж подводной лодки нагромождали орденами и медалями .

"Ямамото" много потопил АВ в заливе Лейте?????

Статья как пересказ старой пендоской комедии "Поднять перескоп", в которой один занозистый капитан с татуровкой на кую на старой дизельной подводной лодке с командой раздолбаев победил в морских учениях. Вполне и может быть, что адмирал из статьи из таких мегатактиков и у него получилось ткнуть в носом в гуано напыщенных оппонентов. Практического толка из этой победы, как из победы комедийного капитана. Афтор еще бы Люка Скайвокера вспомнил, который на своем космическом кукурузнике используя силу подвзорвал звезду смерти. Пендосский авианосец никогда не ходит один, а только в составе группы или даже флота. Его уязвимость всем известна, но он не лезет в первые ряды, а корабли поддержки в сочетании со спутниковой групировкой создают над ним зонтик из средств РЭБ, ПРО и ПВО. Как эту защиту взломать — тема для профи этого дела или настоящих джидаев. Относительно камикадзе — реальная эффективность их была близка к нулю — было несколько попаданий, не приведших к серьезному ущербу, а в воздухе их жгли пачками.
Противокорабельные ракеты, смонтированные в контейнерах гражданского облика на сугубо гражданском контейнеровозе? Может быть, особенно при массированном залпе, не знаю. Но как применение такого замаскированного оружия согласуется с нормами международного права? Далее — получится так потопить один авинаносец, пендосы намотают на ус и к другим своим авиносным группам потенциальных стрелков на опасную дистанцию просто не пустят. Но вот где то сегодня пробегала статья, в которой писали что наши кораблики вкупе с китайскими у берегов Сирии могут сбить абсолютно все, что в Сирию запустят из вне.
Думается мне, что в авиносной группе в боевом походе не лохи сидят и врят ли они уступят в этом плане нашим с китайцами.
Ну и историческая параллель напоследок — перед русско-японской войно

Слишком много эмоций.
Давненько я не читал Джейн. Но могу подтвердить слова Хлопстера: Потопить авианосец не просто трудно.
Вокруг него до 14 кораблей и под ним 2 ПЛ.
Это вам не одинокий крейсер в Средиземном море. Даже российский.

Че-там, выйдет какой-нибудь ухарь-молодец, грянет шапкой оземь, и хваленый американский флот весь — ко дну. Знай наших!