-
I23 апр 13"По мысли авторов проекта, эти кони должны символизировать "потерянную армию и трагическую судьбу всего белого движения". Можно подумать, что генерал Корнилов вел за собой не войско, а конское стадо. "
Интересно, а что, по мнению автора, могло бы олицетворять "человеческое стадо"? Какие черты к памятникам "вождей" всех времен, стилей и направлений добавлять надо? -
V23 апр 13Писатель Роман Гуль, участник первого похода Добрармии, вспоминал позднее: "Что приятно поражало всякого при встрече с Корниловым — это его необыкновенная простота. В Корнилове не было ни тени, ни намека на бурбонство, так часто встречающееся в армии. В Корнилове не чувствовалось "его превосходительства", "генерала от инфантерии". Простота, искренность, доверчивость сливались в нем с железной волей, и это производило чарующее впечатление.
-
-
-
23 апр 13ну-ну. кержакова вернуть, ельцына выкопать и посадить. горбачову морду набить. тогда хорошо. -
-
-
-
-
-
23 апр 13Навстречу корпусу Крымова были высланы сотни большевистских агитаторов, которые и сыграли основную роль в срыве корниловского выступления. Сам же генерал Крымов застрелился.
Убедившись в том, что дальнейшее сопротивление бесполезно и даже преступно по отношению к доверившимся ему людям, Корнилов сдался и был арестован.
корпус-это три,как минимум, ДИВИЗИИ, в каждой — примерно, 10000 рыл. сотни агитаторов? думалку-то включите...
-
-
-
-
-
-
23 апр 13Как белогвардейцы грабили церкви
Источник: Андрей Георгиевич Купцов "МИФ о гонении церкви в СССР"
..."В новороссиянской историографии принято описывать ужасы большевистской экспроприации, в том числе «святынь» – никонианских церквей. Но тотальный грабёж храмов первыми начали белогвардейцы. В итоге они вывезли десятки тонн награбленных драгметаллов и ценностей в Европу, на что и существовала их эмигрантская верхушка.
Экспроприация церковных ценностей началась в Советской России в 1921 году – на пике голода, когда новая власть сначала предложила РПЦ поделиться своими ценностями в пользу голодающего народа, и только не найдя отклика, принялась частично изымать из церквей ценности.
Даже при всех натяжках с юридической точки зрения, но Советы обставляли экспроприацию церковных ценностей рамками закона. А вот их оппоненты – белогвардейцы – не утруждали себя такими мелочами, а предпочитали просто грабить церкви. В новой России об этом позорном факте не принято говорить, но правда есть правда – первыми грабить РПЦ начали враги Советов.
Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа. В последних числах июля между Таловой и Новохоперском была собрана конная группа под командованием Мамонтова из 7-8 тыс. сабель. Ей Деникиным была дана задача прорвать фронт красных и овладеть железнодорожным узлом – Козловым. Ввиду пассивности левого фланга направление было изменено на Воронеж. Задача была выполнена, и Мамонтов двинулся назад, переправился через Дон и соединился с корпусом генерала Шкуро.
Этот рейд нанёс значительный урон красным. Мамонтовские войска уничтожали склады и запасы, взрывали мосты, распускали мобилизованных.
Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно.
Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:
«Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей».
Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».
Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.
Бывший белогвардеец И.Лунченков уже в эмиграции писал о своём участии в этом рейде. «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы, иконы, кресты, изъятые из «храмов божьих». Этот «подарок Дону» стал яблоком раздора между Сидориным и Богаевским. Перехватив добычу ещё в Миллерово, Сидорин беззастенчиво начал выбирать самое ценное. Начавшийся раздор между атаманом и командиром окончился эвакуацией, чтобы затем ещё в более ожесточённой форме продолжаться за границей.
К мамонтовской «коллекции» Богаевский прибавил ещё одну «добавку» – разграбление белыми Старочеркасского и Новочеркасского соборов. Только одного золота Богаевский вынул из этих двух храмов 11 фунтов (около 5 кг).
Вывоз награбленного церковного добра был поручен управляющему Новочеркасским отделением Госбанка А.А.Скворцову. По пути на Запад ценности подвергались неоднократному грабежу белыми. Под Екатеринодаром была взломана крыша вагона и взято несколько ящиков драгметаллов. За несколько дней до падения белых ценности прибыли в Новороссийск и были погружены на итальянский частный пароход «Чита-де-Венеция» торговой фирмы «Аслан Фреско и Сын» для отправки в Константинополь. За перевозку награбленных церковных ценностей (1178 пудов только одного серебра) белогвардейцы заплатили 145 пудов серебра».
Далее И.Лунченков описывает, как белые поступили с награбленным. «В 1922 году в Катарро прибыла группа американских миллионеров. Осмотрев ценности, они заявили, что в таком виде, боясь скандала и огласки, они их не купят – необходимо всё обратить в лом. Для крушения ценностей была приглашена офицерская молодёжь, всего около 40 человек. Ломались часы из драгметаллов (3 тыс. штук), траурные венки с гробниц исторических лиц, ризы с икон, вынимались камни, серебро дробилось в муку. Белые офицеры, разумеется, тащили с такой работы всё, что можно. Вмешалась югославская власть, были произведены обыски и найдена часть ценность на квартире работников. Дело пошло в суд. Белый офицер Богачёв сел на 8 месяцев в тюрьму, ещё несколько офицеров получили по 3-4 месяца тюрьмы.
По итогам работы, которая длилась 2 месяца, были уложены 700 ящиков по 15 пудов каждый, т.е. больше 10 тыс. пудов (160 тонн). Под руководством вандалов погибли погибли исторические ценности России. Сдавали ценности американцам Сахаров и Гензель. От американцев были получены 50 млн. франков. Деньги переданы лично Врангелю».
Часть награбленных церковных ценностей, как уже говорилось выше, была украдена офицерами по пути. К примеру, белогвардеец Скворцов утащил около 30 кг серебра и 7 кг золота. Считается, что убит в Стамбуле экс-атаманом Богаевским. З-
23 апр 13Если "белогвардейцы грабили церкви" а большевики их охраняли, то почему Патриарх Тихон сказал про Ленина "По мощам и елей" (Для тех кто не в курсе: После смерти Ленина стали строить мавзолей и повредили канализационную трубу. Но так как была зима, то вода в трубе замерзла и не растеклась, в результате чего прорыва не заметили. А весной, когда все растаяло, нечистоты растеклись и новый мавзолей с телом Ленина ими залило. Патриарх Тихон сказал по этому поводу: "По мощам и елей!") а белогвардейцев — благославлял (например граф Ф. А .Келлер, который выступил с монархическими девизами и лозунгами против февральской революции, имел личное благословение Святейшего Патриарха Тихона)?
-
-
23 апр 13Как обычно, большевички не стесняясь, врут.
militera.lib.ru
Вот из воспоминаний Брусилова: "Корнилова я узнал в 1914 году по прибытии 24-го корпуса во вверенную мне армию. Он состоял командиром бригады, но тут же в начале военных действий, по ходатайству командира корпуса Цурикова, был мною назначен начальником 48-й пехотной дивизии. Это был очень смелый человек, решивший, очевидно, составить себе имя во время войны. Он всегда был впереди и этим привлекал к себе сердца солдат, которые его любили. Они не отдавали себе отчета в его действиях, но видели его всегда в огне и ценили его храбрость.
...
Считаю что этот безусловно храбрый человек сильно повинен в излишне пролитой крови солдат и офицеров. Вследствие своей горячности он без пользы губил солдат, а провозгласив себя без всякого смысла диктатором, погубил своей выходкой множество офицеров. Но должен сказать, что все, что он делал, он делал, не обдумав и не вникая в глубь вещей. И теперь, когда он давно погиб, я могу только сказать: «Мир праху его», как и всем, подобным ему, пылким представителям нашей бывшей России. "
ТЕ Брусилов сказал что Корнилов зря начал воевать против советов, что в результате он только лишь "пролил много крови", а не в смысле что он был "плохой военачальник".
Надергали, как обычно, удобных для себя цитат, подправили смысл, слепили как им удобно (чтобы придать нужный смысл) — и размахивают ими.
"Брусилов пришел к парадоксальному выводу, что популярность военачальников среди их подчиненных часто не соответствовала их реальным достижениям на поле боя."
Читаем у того же Брусилова: "... Он всегда был впереди и этим привлекал к себе сердца солдат ..."
Причем тут кухни?
""Странное дело, генерал Корнилов свою дивизию никогда не жалел: во всех боях, в которых она участвовала под его начальством, она несла ужасающие потери...""
А теперь лезем читать первоисточники и с удивлением узнаем, что
1)Полностью фраза звучит так: "Странное дело, — генерал свою дивизию никогда не жалел, во всех боях, в которых она участвовала под его начальством, она несла ужасающие потери, а между тем офицеры и солдаты его любили и ему верили... Правда, он и себя не жалел, лично был храбр и лез вперед очертя голову".
2)Фраза относится к событиям 1914 года. В нояб. 1914 во главе 48-й пехотной дивизии Корнилов пробился в Венгрию, но, не получив поддержки, не смог добиться успеха и понес большие потери. В апр. 1915 завершилась разгромом его дивизии и взятием его самого в плен.
А.А.Брусилов объяснял все желанием Корнилов отличиться, его горячим темпераментом, а также невыполнением приказа. А.И.Деникин объясняет неудачу ошибкой самого Брусилова, свалившего вину на Корнилова.
white-guard.ru
Во как... Оказывается "вина" Корнилорва по словам Брусилова в том, что Брусилов не оказал ему поддержки.
Кроме того, нелюбовь Брусилова к Корнилову объясняется достаточно прозаично. Брусилов обвинял Корнилова в интригах, приведших к смещению Брусилова с поста главнокомандующего.
И вообще кто-то говорил! Может быть напомнить им как "краском Тухачевский" с "легендарным Буденным" в Польше в 1920 году навоевали?
"Общая численность личного состава расходится во всех источниках. Как польских, так и советско-российских. Можно лишь с уверенностью сказать, что силы были примерно равны и не превышали 200 тысяч человек с каждой стороны. ... Катастрофа Западного фронта была ужасающей. Точные потери неизвестны. Но даже по самым заниженным оценкам в ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, и 45 тысяч были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Помимо людей, фронт потерял 231 орудие, 1023 пулемета, несколько тысяч лошадей, 10 тысяч обозов с амуницией, 200 полевых кухонь и огромное количество автомобилей (включая и бронемашины). Польские потери меньше, но тоже немалые — 4,5 тысяч убитых, 22 тысячи раненых и 10 тысяч пропавших без вести."
Вообщем дальше этот бред не читал. Подобная тухлая агитация мне еще во времена СССР оскомину набила.-
23 апр 13Вы кстате нечего не опровергли про корнилова.
Только подтвердили. И если вы считаете что человек своими безрассудными действиями и амбициями приводит солдат к гибели — хороший полководец то это ваши проблемы. И ваша ангажированность. Тут не о Тухоченвском и будёным речь и никто им памятники не ставит и тем более не считает хорошими полководцами...
Одна только разница. Большинство все таки Брусилова считают хорошим полководцем и человеком.
То что этот чел. Предал две присяги. Царскую и временного правительства спорить не будете?
Предательство оно и есть предательство.-
23 апр 13Я не утверждаю что Корнилов прям святой и лучший военачальтник всех времен и народов. Я прекрасно знаю что он — фигура противоречивая. Но утвержддать что "он тупой болван который только умел что губить солдат" — тоже неправильно.
А в статье взяли воспоминания о нем и нарезали "удобных" цитат для подтыверждения своего тезиса что он, дескать, жутко плохой, при этом "забыв" про другие цитаты.
А что касается опровержений — я уже написал что, например, в тексте пишут что ""Он был очень смелый человек"... "безусловно храбрый человек") и замечал: "Теперь, когда он давно погиб, я могу только сказать: "Мир праху его"" — с явным подтекстом того, что хорошие слова Брусилов сказал только потому, что "о мертвых либо хорошо — либо никак" — хотя это явное вранье и мошенничество с цитатами. Или, например, сказано что окружение, разгром и плен дивизии Корнилова целиком его вина — и "скромно замолчено" что, например, Деникуин считает это виной самого Брусилова, который не оказал вовремя помощь Корнилову.
У любой медали, как известно, есть 2 стороны. Так вот в тексте явно прослеживается желание показать только одну и скрыть другую, для чего используются все средства: одно замолчено, другое выдернуто и подмешано, третье "выставлено не показ".-
23 апр 13Насчет оценки статьи согласен. НО ЭТО РЕАКЦИЯ НА ОБЛИВАНИЕ ЛИЛЕЕМ современных властей этих противоречивых деятелей. Снимают гламурные фильмы ставят памятники...
На самом деле это были люди не справившиеся с вызовами времени. Не смогли предложить народу что то в результате чего он отвернулся бы от большевиков. Не смогли наконец поймать и расстрелять большевистскую верхушку до октября 17 наконец. Люди упустившие контроль за ситуацией. И опять же предавшие многие присяги и устроившие террор (как например колчак). А власти из них героев делают. Ни нать нам таких героев... -
L23 апр 13"Я не утверждаю что Корнилов прям святой" — нет, ты просто охаиваешь автора статьи. И врёшь, буд-то автор "понавыдёргивал" цитат. Например ты поправляешь автора:
"А теперь лезем читать первоисточники и с удивлением узнаем...Однако Брусилов признавал: "Между тем офицеры и солдаты его любили и ему верили. Правда, он и себя не жалел, лично был храбр и лез вперед, очертя голову""
хота об этом в тексте сказано!
Либо ты в статье не осилил всех букв, либо сознательно врёшь.
-
-
23 апр 13"Брусилова считают хорошим полководцем и человеком." А вот другая точка зрения:
--------
Через 2 дня после начала разработки наступления в армии, возглавляемой генералом Корниловым, 25 июня 1917 г., его войска прорывают позиции 3-й австрийской армии Кирхбаха западнее Станиславова. Уже 26 июня разгромленные Корниловым войска Кирхбаха бежали, увлекая за собой и подоспевшую им на помощь немецкую дивизию.
В ходе наступления армия генерала Корнилова прорвала австрийский фронт на протяжении 30 вёрст, взяла в плен 10 тыс. солдат противника и 150 офицеров, а также — около 100 орудий. Деникин в своих воспоминаниях позже напишет, что "Выход на Ломницу открывал Корнилову пути на Долину Стрый, и на сообщения армии графа Ботмера. Немецкая главная квартира, — считала положение главнокомандующего Восточным фронтом критическим."
Однако последовавший прорыв германцев на фронте 11-й армии — бежавшей перед немцами, несмотря на огромное своё превосходство в численности и технике вследствие своего развращения и развала из-за разлагающей революционной агитации — нивелировал первоначальные успехи русских армий. Это привело к отставке генерала Брусилова, шедшего на поводу у солдатских комитетов, что вело к разложению армии и потере контроля над войсками, которые при малейшем натиске противника, массами покидали позиции и уходили в тыл.
--------
Что касается "То что этот чел. Предал две присяги. Царскую и временного правительства спорить не будете? " — еще как буду!
1)Обвинения в "нарушении присяги" генералом Корниловым, выполнившим распоряжение об аресте Царской Семьи, совершенно бессмысленны уже по той причине, что своим отречением и словами "Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу" Государь Император освобождал подданных от прежней присяги.
Кроме того, никаких унизительных для Царской Семьи действий, никакого оскорбительного поведения по отношению к Императрице со стороны Корнилова проявлено не было (напомнить как поступили с ними большевички?).
2)И опять "чья бы корова бы мы\чала, А чья бы молчала". Напомнить Вам сколько разных бывших нарушили присягу и стали "краскомами"? Или и сами знаете? Почему по-Вашему Корнилов плохой раз якобы нарушил присягу, а они все хорошие? Давайте уж определяться: Либо ВСЕ кто не стал сражаться за царя плохие так как нарушили присягу, Либо они все "молодцы". Нельзя быть "немножко беременной".
3)Что касается присяги временному правительству — то Корнилов считал, что его присяга Родине выше присяги временному правительству: "Я буду отвечать только перед Богом и перед родиной". Напомнить события? Воспользовавшись своим положением Верховного Главнокомандующего, генерал Корнилов предъявляет Временному правительству требования, известные как "Корниловская военная программа".В Москве на Государственном Совещании 13-15 августа ген. Корнилов в своём обширном докладе указал на катастрофическое положение на фронте, на губительное действие на солдатские массы законодательных мер, предпринимаемых Временным Правительством, на продолжающуюся разрушительную пропаганду, сеющую в Армии и стране анархию.А.Ф. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л.Г. Корниловым, могли ещё спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране.
Но А.Ф. Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать её даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А.Ф. Керенским и главнокомандующим генералом Л.Г. Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу. Киренский обвиняет генерала Корнилова в измене с якобы имевшим место требованием о передаче "всей полноты гражданской и военной власти". Киренский начинает борьбу против Корнилова не чураясь таких средств как ложь, провокации, фальсификации итд итп. В результате 1 сентября 1917 года Корнилова и его сподвижников арестовывают и отправляет арестованных в Быховскую тюрьму. Причем производивший арест генерал от инфантерии М. В. Алексеев называет это не иначе как "позор на свою седую голову" и сразу же уходит в отставку. Вот что он говорил впоследстии об этих событиях: "Россия не имеет права допустить готовящегося в скором времени преступления по отношению её лучших, доблестных сынов и искусных генералов. Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж…"
Период с 1 сентября по ноябрь 1917 года генерал и его сподвижники (генералы Деникин,-
23 апр 13Не помещается
Период с 1 сентября по ноябрь 1917 года генерал и его сподвижники (генералы Деникин, Лукомский, Романовский, Эрдели, Ванновский, Марков) провели под арестом в Могилёве и Быхове.
9 сентября 1917 года подали в отставку в знак солидарности с генералом Корниловым министры-кадеты.
И только когда пала арестовавшая их власть и не оставалось уже более никаких правовых оснований оставаться более в роли пленников несущестующего правительства, Быховские узники ушли на Дон, где приступили к формированию Добровольческой армии для борьбы с новой властью, организованной после Октябрьской революции пришедшими к ней путём вооружённого государственного переворота большевиками.
Понимаете? Корнилов не бежал из тюрьмы только потому, что не хотел нарушать присягу правительству, которое его посадило. И ушел только тогда, когда этого правительства не стало.
Кстати, Киренский вообще собирался убить Корнилова — просто не успел. Вот что он говорил: "Корнилов должен был казнён; но когда это случится, приду на могилу, принесу цветы и преклоню колена перед русским патриотом".
А вот что впоследствие скажет генерал Романовский — один из генералов, арестованных вместе с генералом Корниловым: "Могут расстрелять Корнилова, отправить на каторгу его соучастников, но „корниловщина“ в России не погибнет, так как „корниловщина“ — это любовь к Родине, желание спасти Россию, а эти высокие побуждения не забросать никакой грязью, не втоптать никаким ненавистникам России".
-
-
-
-
23 апр 13На фото мы видим, как низко расположены уши относительно бровей. Это свидетельствует о крайне низком интеллекте.-
23 апр 13А про это фото что скажете: upload.wikimedia.org
А? Любитель определять интеллект по ушам, а эрудицию по носам? -
-
-
P23 апр 13Как не крути, а все белогвардейцы были люди без чести, без совести — подонки. Они не поддержали народное восстание, революцию. Наоборот. На иностранные деньги, с иностранным оружием, в иностранной униформе они хотели возврата в царскую, капиталистическую Россию. Россию помещиков, капиталистов, гундяевцев и рабов. И помогали им в этом грязном деле иностранные государства и их армии — Антанта. Корнилов — один из этой своры антирусских сволочей. Все, кто за белых, Корниловых, это фашисты, уничтожители России, русских.
-
23 апр 13Вот и, собственно, кончилась жизнь.
Не осталось ни строчки.
Вновь навалится сквозь миражи
Потолок одиночки.
И среди переломанных звезд,
Кирпичей и бутылок
Из нагана конвойный матрос
Вгонит пулю в затылок.
(с)
Нажраться бы, да поблевать. За Веру, Царя и Отечество разумеется.
Сделано с
NoNaMe