И что это даст? По сути все так называемые "парламентские" партии в настоящее время представляют собой одни и те же "политические яйца", только только разного окраса.
Проблема не в том, кого выбрать, а в том, как заставить избранных работать на народ и страну, а не на самих себя и кучку олигархов, оплативших рекламную кампанию по их избранию в обмен на будущие услуги (уж тут-то "народный избранник" будет стараться на все 100% в интересах своего "благодетеля", купившего ему сытную и удобную "кормушку").
Собственно, это проблема не только России, но и практически всех "демократических" стран с президентской или парламентской формой правления — власть, на словах декларируя свою "демократичность", фактически является "диктатурой", реализующей интересы довольно узкого круга заинтересованных лиц. Теоретически имела бы смысл процедура заключения между "народным избранником" и народом юридического соглашения по типу "договора трудового найма", где нанимаемый народом на работу по управлению страной чиновник-депутат получал не только права, но и обязанности, за нарушение которых нес бы юридическую ответственность, вплоть до уголовной. Но это, так сказать, из области "ненаучной фантастики" — во власть во всем мире сейчас идут исключительно для того, чтобы иметь все возможные права, но при этом минимизировать (практически до нуля) свои обязанности и ответственность.
боюсь этого слова.... революция только сможет всё расковырять, но это очень больно для народа. я бы такого не хотел, но только оперативное вмешательство поможет...
Почему министерство экономическогоо развития занимается прогнозами, гаданием цен на нефть и прочей лабудой и совсем не занимается экономическим развитием???
Страной правит огромное количество полуграмотных идиотов, возомнившими себя политиками, экономистами, банкирами, управленцами. Та самая беспородная "элита".
С детства бабка говорила, нет такой ученой степени, которая мешает человеку быть дураком.
Правят? Сомневаюсь. Те, кто "на виду и слуху" — всего лишь "марионетки", которые "за долю малую" разыгрывают перед "почтеннейшей публикой" различные "спектакли" по сценариям "продюсеров" и "кукловодов", которые себя предпочитают не афишировать... Справляется такая "марионетка" со своей ролью — ее холят и лелеют, нет — выбрасывают на свалку или устраивают на ее примере "показательную порку"...
Если б идиоты можно было б жить и не тужить, а так во всех ветвях власти более 80% процентов паразитов, а по их законам даже самых лучших гоев надо изничтожить, так чему удивляетесь???
Комментарии
Проблема не в том, кого выбрать, а в том, как заставить избранных работать на народ и страну, а не на самих себя и кучку олигархов, оплативших рекламную кампанию по их избранию в обмен на будущие услуги (уж тут-то "народный избранник" будет стараться на все 100% в интересах своего "благодетеля", купившего ему сытную и удобную "кормушку").
Собственно, это проблема не только России, но и практически всех "демократических" стран с президентской или парламентской формой правления — власть, на словах декларируя свою "демократичность", фактически является "диктатурой", реализующей интересы довольно узкого круга заинтересованных лиц. Теоретически имела бы смысл процедура заключения между "народным избранником" и народом юридического соглашения по типу "договора трудового найма", где нанимаемый народом на работу по управлению страной чиновник-депутат получал не только права, но и обязанности, за нарушение которых нес бы юридическую ответственность, вплоть до уголовной. Но это, так сказать, из области "ненаучной фантастики" — во власть во всем мире сейчас идут исключительно для того, чтобы иметь все возможные права, но при этом минимизировать (практически до нуля) свои обязанности и ответственность.
З.Ы. На данный момент времени нет ни достойных ни адекватных людей.
Голосую против всех.
С детства бабка говорила, нет такой ученой степени, которая мешает человеку быть дураком.
чтоб привыкли и поверили.
интересно, какая цель?