СССР без Перестройки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 32233O3
    20 апр 13
    Ну, как со смертью Иосифа Виссарионыча троцкисты к власти пришли, так и началось...
    Ответить
    • D
      32233O3 20 апр 13
      При Джуге не жизнь была, а сахар! ))
      Ответить
      • V
        да и я и думаю большая часть России ждет нового Сталина….

        А то же как как получается для Сюрдекова не 37-ой год

        А для простых Россиян бутылка от пепси в ж…

        Мож и для Сюрдекова тоже начнется 37?
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        При Сталине мы не вымирали как сейчас, цены снижались, благосостояние народа росло, был самый большой золотовалютный запас, воры сидели... продолжать можно долго.

        Да, при Сталине была жизнь. Не то что сегодня.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          И какой "золотовалютный запас" был при Сталине?
          Ответить
          • D
            3EMJIEMEP 20 апр 13
            К концу 1920-х годов страна Советов находилась на грани финансового банкротства. Золотовалютные резервы СССР не превышали 150 т чистого золота. Ничтожно мало по сравнению с золотым запасом Российской империи (более 1400 т чистого золота).

            Ко времени смерти Сталина в марте 1953 года золотой запас СССР вырос как минимум в 14 раз. В наследство последующим советским руководителям Сталин оставил, по разным оценкам, от 2051 до 2804 т золота. Сталинская золотая кубышка оказалась больше золотой казны царской России.
            Ответить
            • 3EMJIEMEP
              dvnd 20 апр 13
              по современным ценам, это где то 100 миллиардов долларов.
              Ответить
        • west_yura
          "Родился и вырос в СССР, так что инфа из первых рук."? : )
          Ответить
          • butko58
            А то! Он тебя когда-нибудь обманывал? :о))
            Ответить
        • D
          Есть единственный показатель, характеризующий качество правителя — уровень жизни в стране. Остальное — демагогия.
          Ответить
          • lpberiay
            +1 лучше и не скажешь!
            Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            В том-то и дело, что если судить по уровню жизни, то, Сталин уделал всех правителей современной России, при которых растет только нищета и смертность.
            Ответить
            • D
              Не надо чушь нести! Голод, бараки и лагеря — все его достижения для людей.
              Ответить
    • BATHNK
      32233O3 20 апр 13
      Как все просто!
      Ответить
    • F
      32233O3 20 апр 13
      Хорошо Вам в сказке живется?
      Ответить
  • D
    20 апр 13
    Не давая конкретных оценок творчеству Черняева, всё-таки хочу отметить, что этот дневник он капитально отредактировал для публикации в 1990-х годах.

    Всё, им написанное, он видит через призму уже состоявшегося развала СССР.

    Отсюда и "пророческие" оценки происходящего.

    Очень удобно корректировать собственные дневники задним числом.

    Было бы интереснее видеть оригинал — то, о чем он действительно думал в 1975, а не то, о чем он вспоминал в 1995.
    Ответить
    • BATHNK
      dvnd 20 апр 13
      Кто б ему дал опубликовать эту антисоветчину в 1983-м?
      Ответить
      • D
        BATHNK 20 апр 13
        Я думаю, в 1983 в этом дневнике никакой антисоветчины не было.

        Она ВНЕЗАПНО появилась там году так в 1995, когда он начал активно публиковаться.
        Ответить
        • BATHNK
          dvnd 20 апр 13
          Я думаю...

          А вот я думаю, что в 1995 не было никакого смысла это все выдумывать. Я хорошо помню то время и все абсолютно понимали ущербность советской модели.

          Это сегодня ренессанс совка
          Ответить
          • D
            BATHNK 20 апр 13
            Дело не в этом....

            Человек всегда ошибается и неправильные оценки.

            Черняев в своих "дневниках" не ошибается никогда.

            Было бы интересным увидеть, в чем от тогда ошибался.

            Кстати, о том, что эти дневники были порезаны и отредактированы специально для публикации, он писал открытым текстом. Так что по крайней мере в этом он честен с читателями.
            Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    20 апр 13
    Родился и вырос в СССР, так что инфа из первых рук.

    Проблемы начались с приходом к власти Горбачева.

    Очереди, карточки, взятие многомиллиардных кредитов на западе...

    Все началось с приходом к власти Горбачева.

    Советовал бы автору вместо того чтобы жонглировать фактами напополам с враньем, изучить мишу меченного, и то как он целенаправленно РАЗВАЛИВАЛ советский союз.

    Сегодня Горбачев уже не скрываясь говорит о том, что был завербован западом.

    Теоретизировать при этом на тему почему СССР сам развалился, будет только идиот, или предатель.

    Так что у автора сего опуса есть выбор.

    Нехитрый правда.
    Ответить
    • D
      Когнитивность — способность к умственному восприятию и переработке внешней информации.

      Люди когнитивно простые делают простые выводы.

      Люди когнитивно сложные — сложные выводы.

      Вы — человек когнитивно простой, если умудрялись не замечать до 1986 года явные признаки деградации СССР.

      Возможно был другой путь. Возможно, СССР можно было сохранить. Но глубокий политический и экономический кризис в стране наметился до Горбачева. Горбачев лишь сделал тот маленький толчок, за которым началось неконтролируемое падение.
      Ответить
      • D
        dvnd 20 апр 13
        Сорри. Не туда. Это коммент к предыдущему посту. Обновление глючит.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          dvnd 20 апр 13
          А по моему именно туда
          Ответить
        • butko58
          dvnd 21 апр 13
          Месседж ваш понятен — нужно готовить "дворцовый переворот".

          Вы там, пожалуйста, не отходите от клавиатуры далеко и надолго.

          :о)
          Ответить
    • D
      Когнитивность — способность к умственному восприятию и переработке внешней информации.

      Люди когнитивно простые делают простые выводы.

      Люди когнитивно сложные — сложные выводы.

      Вы — человек когнитивно простой, если умудрялись не замечать до 1986 года явные признаки деградации СССР.

      Возможно был другой путь. Возможно, СССР можно было сохранить. Но глубокий политический и экономический кризис в стране наметился до Горбачева. Горбачев лишь сделал тот маленький толчок, за которым началось неконтролируемое падение.
      Ответить
      • libertariana
        мент
        Ответить
      • libertariana
        и очень девушками обижен
        Ответить
      • libertariana
        между нами. нутыпонел
        Ответить
      • super-mahatma
        dvnd — ну ты бы хоть объяснил , что это за зверь такой — когнитивность
        Ответить
        • butko58
          "Когнитивность — способность к умственному восприятию и переработке внешней информации."

          nnm.ru
          Ответить
    • west_yura
      «Проблемы начались с приходом к власти Горбачева.» И сколько вам было в 1984?
      Ответить
    • libertariana
      шо ты писдишь там гнида
      Ответить
      • butko58
        Поведай же нам правду, о мудрейший!

        :о)
        Ответить
    • libertariana
      у тебя ипло как у членососа, тебе даже порядошная девка не даст, а он писдит.
      Ответить
    • BATHNK
      "за двадцать лет капитализма страна понесла потери в людях больше, чем за вторую мировую)) "

      Есть статистика?
      Ответить
      • unclesh
        BATHNK 20 апр 13
        есть...

        но ленивым не подаём
        Ответить
      • W
        BATHNK 20 апр 13
        Я думаю что это преувеличение, но 10-12 миллионов страна потеряла.
        Ответить
      • butko58
        BATHNK 21 апр 13
        Нет такой статистики. Есть безграмотная манипуляция цифирью совкофилов.
        Ответить
    • BATHNK
      Умник, ты возможно не знал (по молодости лет), что Советская Власть никогда не делилась с населением реальными цифрами статистики, показателей, тенденциями и динамикой. Не было НИКАКОГО обсуждения путей развития. Были выборы, где на одно место приходился один кандидат...

      Поэтому ты не знал РЕАЛЬНОГО состояния дел
      Ответить
    • S
      Т.е. вариант, что совок и так дышал на ладан дрочерами априори не рассматривается? Что все эти кредиты-очереди-карточки, были вялой и неудачной, но все же попыткой спасти разграбленную и разворованную (своими же "деятелями") страну, тоже?
      Ответить
    • butko58
      Родился и вырос в СССР, так что инфа из первых рук.

      Проблемы начались задолго до прихода к власти Горбачева.

      И первые звоночки пошли из села — Продоврльственная программа провозглашена была ещё при Брежневе, но так и не была выполнена. Качествр продукции падало с каждым годом. Производственная дисциплина также катилась в низ. Андропов взялся было наводить порядок типично по-чекистски, да стар был и болен — помре безвременно.

      Советовал бы автору поста получше изучать основы экономики, а не теории заговора. Валить всё на пятнистого будет только полный дебил или клинический анацефал.

      Так что у автора поста есть выбор.

      Нехитрый правда.

      :о)
      Ответить
  • A
    20 апр 13
    Круть! На фото с моего города засвет — КИРИШИ!!!
    Ответить
  • wildperson
    20 апр 13
    Роль личности в истории государства.

    Ленин с бандой отморозков вверг страну в гражданскую войну.

    Сталин стал настоящим императором, по новой заставимшим эту страну уважать.

    А вот дальше- понеслось под откос. Не повезло нам с правителями. Вроде большинство как лучше хотели, вот только кому ума не хватило, кому твердости и настойчивости. В итоге- имеем то что имеем. Даже те немалые завоевания — профукали, ни промышленности ни науки ничего. Зато демократии в интернетах хоть жопой жуй. И макдональдсы с колой. И гейпарады с сериалами. И правителям стало на страну откровенно насрать.
    Ответить
    • unclesh
      как бы да...

      только вот Ленин "с бандой отморозков" таки удержал страну от развала, и раздела на "уделы"...

      и гражданскую войну, к которой он призывал, выиграли ещё в самом начале восемнадцатого... с чем Ильич и поздравил товарищей... А ту Гражданскую, что сопровождалась интервенцией... так в неё ввергли как раз "господа" не довольные, что делёжка "не срослась"...
      Ответить
      • W
        Ложь трактования — ЕСТЬ ФАКТ Ленин потдал пол украины... что бы спасти свое детище коммунопостроения.
        Ответить
  • mvalery
    20 апр 13
    Всё правда. Мне 50 лет. Своими глазами видел: трофейные станки на заводах, принудительный труд студентов, солдат, уценки на товары. То нет мыла, в другой год трусов или лифчиков. Потом кончились спички. Сахара вечно не было.

    А вот чего нужно — годами не видел. Напр. масло, мясо, колбасу. В Москву на самолёте летали, чтобы полакомиться.
    Ответить
    • audiman
      mvalery 20 апр 13
      Согласен,тяжко было.Захотелось колбасы,каждый раз в Москву не налетаешся.Однако билеты были доступнее.
      Ответить
      • N
        Спасибо за классную шутку. Ржал полчаса.
        Ответить
    • bear12345
      Трофейные станки до сих пор на заводах стоят, и в лабораториях Политеха почти сплошь немецкие. Походу на том и держалась промышленность, что было вывезено из Германии.
      Ответить
    • unclesh
      mvalery 20 апр 13
      такое ощущение, что вся Ваша пятидесятилетняя память уложилась в последние пять лет Союза...

      то, чего по Вашим воспоминаниям не было вообще — не было на каждом углу, но за вполне приемлемое время, в несколько дней "на поискать", покупалось..., а вот с началом перестройки... "поискать" всё больше и больше становилось бесполезно...
      Ответить
  • 7klo
    20 апр 13
    что вы там позади разглядеть то пытаетесь? ВПЕРЕД надо смотреть..
    Ответить
  • B
    20 апр 13
    Начало 70-х — жидовская перестройка. "Экономика должн6а быть экономной". И сегодня страна её продолжает.
    Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    говнострана, пошлинахер
    Ответить
  • nerhnerh
    20 апр 13
    это мелкие технические подробности: как разваливался СССР

    надо сказать причину причин: практикуемый в СССР и других "социалистических" странах "социализм" был обречён принципиально

    годом раньше, годом позже, может быть на десять лет раньше или позже,но это должно было случиться....

    и не надо нам Черняева -мы и без него всё видели.....
    Ответить
    • unclesh
      угу... только общество, построенное на грызне всех и с каждым обречено не успех!...
      Ответить
full image