СССР без Перестройки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • libertariana
    20 апр 13
    Я задам, стоять сволочи, элементарный вопрос: туалетная бумага. Укатайтесь хоть к чертям, рассказывая... но этого НЕ БЫЛО
    Ответить
    • kinshasa
      млять, ты сука до сих пор не вытерся и воняешь
      Ответить
      • libertariana
        да, досихпор
        Ответить
      • libertariana
        ты мне расскажи о бумаге, бык. мне всего-то 26 лет. скатина краснажопая
        Ответить
      • libertariana
        что в СССР было с бумагой, а?
        Ответить
        • D
          СССР был самой читающей страной в мире.

          Поэтому туалетная бумага была не нужна.

          И кстати, она была. Её просто не покупали, потому что у русских не было традиции подтираться туалетной бумагой. Брежнев сказал: "Экономика должна быть экономной".

          Зачем тратить чистую бумагу, когда есть газеты, которые всё равно уже все прочитали.
          Ответить
        • M
          Бумага была, я свидетель.
          Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    !А вот при Сталене..." ну что? сосите друхдрушке при Сталене. А чё было то? А нихуя.
    Ответить
    • lpberiay
      а что было В ЭТО ВРЕМЯ во всём Мире?

      вы очень любите взять СССР времён 1950-х и сравнить с США 2000-х. Разница налицо!!!! )))))))
      Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    Почему в СССР был такой ублюдский трикотаж? -смотрела у матери было аж вырывало, а?
    Ответить
  • elbart
    20 апр 13
    Унылое гавно.... После читки о некачественном металле и прочем упадке, что прям зачесал репу как это мы в космос полетели на целлюлозе, тот же самолет строили МиГ-31, который является уникальным по сей день, ледоколы атомные строили и электростанции, жрачку без химии выпускали и курей без анаболиков разводили.... Практически сейчас уже за 20 лет Россия живет за счет СССР и того, что план тогда выполняли... У нас и электричество до сих пор Советское, так как Советские электростанции его вырабатывают, по советским проводам и коммуникациям это электричество идет.... Так и многое другое от советского жилого фонда до заводов и фабрик..., от советских танков до самолетов-кораблей и атомного оружия... В космос запускают спутники на движках советского производства... А уж когда почитал про "ситуация вышла из под контроля" — обписался от смеха....
    Ответить
    • BATHNK
      elbart 20 апр 13
      Мой отец всю жизнь работал в черной металлургии, изобретал-внедрял. Доктор наук, профессор. Он мне говорил, что металл в СССР очень посредственного качества.

      СССР не мог даже производить трубы для серьезных трубопроводов. Отчасти из-за отсутствия оборудования, но в основном по причине отсутствия металла необходимого качества.
      Ответить
      • A
        BATHNK 20 апр 13
        Могу не согласится. Теплотехника в нашей стране была лучшей в мире. Китайцы до сих пор не могут двигатели сделать собственные для 5 поколения самолетов, они у них рассыпаются не выдерживают нагрузок. Где нужно там работает. Вы Жванецкого послушайте монологи 20летней давности.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          по Вашему Китайцы нужную сталь сварить не могут, или у них оборудования для анализа состава стали нет?
          Ответить
          • A
            Именно это я и утверждаю. Лопатку для турбины они сделать не могут.
            Ответить
            • 3EMJIEMEP
              а не могут сделать лопатку, исключительно потому, что не разгадали загадку стали? Я правильно Вас понял?
              Ответить
              • A
                Нет не правильно. Дело в том , что многие вещи ( в том числе эти злосчастные лопатки турбин других самолетов) они здорово копируют, и эту тоже скоро скопируют. Но эту пока не могут. Думаю не нужно плевать в колодец из которого пьешь.
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  Если нужный материал они имеют, то значит дело исключительно в геометрии? Нет у них необходимого металлообрабатывающего оборудования?
                  Ответить
                  • A
                    Не нужно играть в песочнице и пытаться ловить меня на слове. Не дети чай уже.

                    Нет у них лопатки при всей крутизне их экономики. Пока нет.
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      Вы ведь себя позиционируете как специалиста, я и хочу выяснить, почему нет. Или может Вы не специалист и проблема ресурса китайских двигателей вовсе не в лопатке, а в некой комплексно недоработке
                      Ответить
                    • D
                      asforum 20 апр 13
                      Ключевое слово "пока".

                      Иногда искомый продукт дешевле заказать за границей, чем учиться производить самому.
                      Ответить
            • BATHNK
              asforum 20 апр 13
              Я МАИ прикончил в 95-м, хотя и не 2фак, но поспорить могу.

              Китайцы делают свои двигатели для своих истребителей. Качество и надежность так себе. Но и это серьезный шаг вперед для них.

              Вообще серьезные двигатели могут делать только 4 страны, Англия, Франция, США и РФ. Может еще Украина.

              Ни Германия, ни Япония серьезных двигателей не делают
              Ответить
      • W
        BATHNK 20 апр 13
        Допустим мы поверим вашему утверждению. И что?

        Например США не могли произвести станки, в 1879-80 годах доля импорта составила 25%, а в 1987 уже 50%.
        Ответить
        • BATHNK
          wedafl 20 апр 13
          Не смог этого понять... Могу только предположить, что для экономики "открытого" типа, такой процент не смертелен
          Ответить
          • W
            BATHNK 21 апр 13
            А теперь докажите что:

            1. СССР экономика не открытого типа.

            2. Импорт труб большого диаметра смертелен для СССР.
            Ответить
      • M
        BATHNK 29 апр 13
        Ответить
    • 1
      elbart 20 апр 13
      иликтричество до сих пор поставляем в финляндию и другии страны
      Ответить
      • BATHNK
        1975nina 20 апр 13
        Россия на самом деле закупает электроэнергию у Финляндии. Дешевле выходит
        Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    бей краснозадых, откупориваем пиво, поехали, пацанва!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    20 апр 13
    Скажем правду:

    В конце 80-х годов прошлого века в Союзе Советских Социалистических Республик был тщательно спланирован и осуществлен преступный государственный переворот. Непосредственными организаторами переворота являются: коррумпированная «верхушка» ЦК КПСС во главе с М.Горбачевым, Б.Н.Ельцин – персонально…; ВСЕ региональные «представительства» КПСС «на местах»… — обкомы, райкомы, горкомы; представители «теневой» экономики, Общепита и сферы услуг.

    В общем, как сказал классик – подпольные советские миллионеры…

    Именно ЭТИ граждане несут ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за ГИБЕЛЬ СССР!

    Имена многих из них – известны всем.. В каждом городе или районе – есть свои «лидеры» перестройки, получившие в полной мере от нее выгоду и ценности. Большинство из них – бывших коммунистов — и по сей день стоят уже под «трехцветными» знаменами «ЕР». Некоторые – еще под «красными»…

    И отделять персоны Горбачева и Ельцина – от ЦК КПСС и всей партноменклатуры «на местах» — нельзя…!

    Они сделали «это» вместе, сообща, по заранее спланированной схеме…! И «пирог власти» поделен был пропорционально. Случайных – там не было!

    Внешний фактор в виде влияния США и Запада – безусловно, имел место… Но даже в самых кровавых планах ЦРУ – не было того, что сделала со СВОЕЙ страной – ее «родная» власть!

    Сегодня нам пытаются объяснить кризис и гибель СССР – падением мировых цен на нефть…!!!

    А давайте представим себе картину…:

    1947 год. Послевоенная разруха. В некоторых регионах – голод. Глобальная нехватка сильных рабочих рук… У американцев – есть атомная бомба. У НАС – пока еще ее нет… Москва. Совещание в Кремле. Тихая, спокойная речь Сталина: «Товарищи…! МнЭ тут адЫн хороший чиловек доложил, что амЫрЫканцы «уронили» мировые цены на нЭфт! Что дЭлат будЭм??? Есть мнение – а не развалить ли нам СССР…!?»
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А статья забавная.

      Только пахнет дурно.
      Ответить
    • 3EMJIEMEP
      А зачем Горбачеву было организовывать переворот с отстранением самого себя от власти?
      Ответить
      • libertariana
        это мент, бесполезно
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          ну может, что то остроумное ответит. Переплюнет Джека Воробья с его "Сплёл из шерсти со спины"
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Вообще-то Горбачев не организовывал переворот.

            Переворот дело рук Ельцина.

            Горбач сделал свое дело, запад поменял его на другую шестерку.

            Вот и все.
            Ответить
      • audiman
        А зачем Горбачеву было организовывать переворот с отстранением самого себя от власти?

        Его вина в том,что способствовал развалу страны и соц.лагеря.Испугался за свою шкуру и сам передал власть алкашу.Слабак он был зря его вообще генсеком поставили.Хотя то политбюро давно нужно было обновить.У Сталина был хороший на мой взгляд план по реорганизации управления страной.Жаль не успел он его осуществить.Может всё было бы сейчас по другому.
        Ответить
      • unclesh
        Пардон... переворот с отстранением — это уже дело рук "преемника"... посудите сами — главный "защитник" и "задвинул" Горбачева в сторону...

        Те, кого назвали путчистами, требовало не непременного отстранения, а пересмотра "перестройки"... другое дело, что, по результатам пересмотра, Горбачёву было никак не удержаться у руля... И ещё... очень многие партийцы на местах поддержали ГКЧП уже не доверяя, при этом, ЦК-шной верхушке...
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          опять фантазии. Пересмотр перестройки) Что там пересматривать. Горбачёва назначали по тому же принципу, что в своё время Кириенко. Всем уже было понятно, что стране конец
          Ответить
        • W
          Горбач сам же и придумал ГКЧП и попустил страшилку.

          как он сказал "все сделано во имя бога моисея"
          Ответить
      • BATHNK
        Горбачев настолько сильно ненавидел СССР и все савейское, что даже пожертвовал своим постом
        Ответить
    • 1
      все -правда !!!
      Ответить
  • 3EMJIEMEP
    20 апр 13
    У СССР была только одна проблема, отсутствие рабочей теории управления страной. Не существовало теории, по причине того, что тех кто мог эту теорию создать, до управления ни допускали. У руля всегда стояли исключительные дегенераты, малообразованные и туповатые. Эта же система подбора кадров во власть, сохранилась до сих пор. А так, не вижу какой то сложности с выпуском конкурентного продукта в любой экономической системе.
    Ответить
    • unclesh
      подскажите, где есть такая теория?...

      только в СССР её и пытались создать и реализовать...
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Почитайте, кому и за что дают Нобелевские премии в области экономике.
        Ответить
        • unclesh
          таки да... потом, через недолго... удивляются — за что дали?...
          Ответить
        • M
          3EMJIEMEP 29 апр 13
          Ответить
    • 1
      теория(и) всегда были ! например теория канторовича ru.wikipedia.org
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        и ботинки как известно в СССР шили, но это были плохие ботинки
        Ответить
    • A
      Согласен.
      Ответить
  • arkvil
    20 апр 13
    де жа вю. Все повторяется сейчас в стране. Только будущий развал будет на порядок страшнее
    Ответить
  • N
    20 апр 13
    Спасибо за материал.

    Во времена широчайшего развития информационных технологий очень не хватает фактов и здрового смысла.
    Ответить
    • libertariana
      да, неффатает смысла, причём именно здрового
      Ответить
    • libertariana
      бык. его никада здесь и ниффатало
      Ответить
    • elbart
      nemadeka 20 апр 13
      Где увидели факты! Ржунемагу!!!!
      Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    Вот что из первых рук:

    Пап, я так хочу вотетих мишки-жуйки.

    Где я тебе их возьму солнце

    Это же желатинки, они хорошие. Купи где-нить

    (А он единожды привёз мне из Венгрии)

    Давай ирисок

    Нехочу ирисок

    И вы бледины считаете это была нормальная страна? чума на ваши все дома
    Ответить
    • libertariana
      Нихера не было, нихера небудет, и ничё не намечается. Аминь
      Ответить
    • kinshasa
      ты я вижу наверстал упущенное время, объелся медведей желотиновых
      Ответить
full image